diff options
author | Laura Arjona Reina <larjona@debian.org> | 2024-02-22 10:04:52 +0100 |
---|---|---|
committer | Laura Arjona Reina <larjona@debian.org> | 2024-02-22 10:04:52 +0100 |
commit | c3d0067a0c71294d12ea1405486f6286635de913 (patch) | |
tree | b91fb7c9645ca0722332c3f9b6e6d40765d7e7f4 /french/intro | |
parent | 8d8a7b1eda812274f83d0370486ddb709d4f7d54 (diff) |
Sync translations (update links to opensource.org)
Diffstat (limited to 'french/intro')
-rw-r--r-- | french/intro/free.wml | 4 |
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/french/intro/free.wml b/french/intro/free.wml index 8b9fc8f40b5..28de20ef9e9 100644 --- a/french/intro/free.wml +++ b/french/intro/free.wml @@ -12,7 +12,7 @@ </div> <aside> -<p><span class="fas fa-caret-right fa-3x"></span> En février 1998, un groupe a décidé de remplacer le terme « logiciel libre » (<i><a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-sw">Free Software</a></i>) par « logiciel ouvert » (<i><a href="https://opensource.org/docs/definition.html">Open Source Software</a></i>). Ce débat sur la terminologie reflète les différences philosophiques sous-jacentes, mais les exigences pratiques comme les autres sujets discutés sur le site sont essentiellement similaires pour le logiciel libre et le logiciel ouvert.</p> +<p><span class="fas fa-caret-right fa-3x"></span> En février 1998, un groupe a décidé de remplacer le terme « logiciel libre » (<i><a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-sw">Free Software</a></i>) par « logiciel ouvert » (<i><a href="https://opensource.org/osd">Open Source Software</a></i>). Ce débat sur la terminologie reflète les différences philosophiques sous-jacentes, mais les exigences pratiques comme les autres sujets discutés sur le site sont essentiellement similaires pour le logiciel libre et le logiciel ouvert.</p> </aside> <h2><a id="freesoftware">Libre comme dans… ?</a></h2> @@ -80,7 +80,7 @@ parfois même une combinaison des propriétés suivantes : </ul> <aside> -<p><span class="fas fa-caret-right fa-3x"></span> Les trois des licences les plus répandues dans le monde sont la <a href="https://www.gnu.org/copyleft/gpl.html">GNU General Public License (GPL)</a> (Licence publique générale GNU), la <a href="https://opensource.org/licenses/artistic-license.php">licence artistique</a> et la <a href="https://opensource.org/licenses/BSD-3-Clause">licence de type BSD</a>. +<p><span class="fas fa-caret-right fa-3x"></span> Les trois des licences les plus répandues dans le monde sont la <a href="https://www.gnu.org/copyleft/gpl.html">GNU General Public License (GPL)</a> (Licence publique générale GNU), la <a href="https://opensource.org/blog/license/artistic-2-0">licence artistique</a> et la <a href="https://opensource.org/blog/license/bsd-3-clause">licence de type BSD</a>. </aside> <h2><a id="choose">Comment choisir une licence ?</a></h2> |