Removals

1 files changed, 0 insertions, 91 deletions

diff --git a/danish/doc/topics.wml b/danish/doc/topics.wml
deleted file mode 100644
index cb6af9b12da..00000000000
--- a/danish/doc/topics.wml
+++ /dev/null
@@ -1,91 +0,0 @@
-#use wml::debian::ddp title="Debian Documentation Projects (DDP) aktuelle emner"
-#use wml::debian::translation-check translation="bf88db4349aa004897ba419ac204acb62b9e2650"
-
-<p>Følgende punkter kræver omgående eller snarlig overvejelse, diskussion
-eller hjælp fra frivillige.
-
-<br>&nbsp;
-
-<ul>
-  <li><strong>Integration af DDP og www.debian.org</strong>
-  <p>Jay Treacy har åbnet en debat om standardisering af filplaceringer i
-  pakker, på webstedet og muligvis indenfor DDP. Se
-  "<a href="todo">todo</a>" for flere oplysninger
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>Samarbejde med LDP</strong>
-  <p>Vi skal integreres mere med LDP-projektet, da vi ikke kan gøre det alene.
-  Nogle har meldt sig til at pakke nogle af LDPs dokumenter.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>Gøre <tt>debiandoc-sgml</tt> brugbar til internationalisering</strong>
-  <p>Det er endnu ikke helt klart hvad der skal gøre ved debiandoc-sgml, for 
-  at køre det anvendeligt i forbindelse med flere sprog.  Nogle er begyndt at
-  arbejde på et grundlæggende grove-baseret udtræksprogram som anvender 
-  SGML-strukturer, hvilket gør det nemmere at bibeholde en strukturel lighed
-  mellem forskellige oversættelser af et dokument.  Vi véd at navngivelse af
-  fil-uddata måske skal ændres eller efterbehandles hvad angår dokumenter som
-  indgår i websteders indholdsforhandling.  Andre problemer skal 
-  identificeres.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>Problemer med at pakke dokumentation</strong>
-  <p>Spørgsmålet er hvordan dokumenter sættes i forbindelse med pakker. At
-  have en pakke per dokument har følgende fordele:
-  <ul>
-    <li>Pakkerne vil være små.  Hvis et enkelt dokument opdateres, er man ikke
-        nødt til at hente alle dokumenterne.
-    <li>Det er nemmere at forstå, at pakkevedligeholderen også er 
-        dokumentvedligeholderen (dvs., forfatter).
-    <li>Det er nemt at rapportere fejl i dokumenter.
-  </ul>
-  men det har også følgende ulemper:
-  <ul>
-    <li>Vi har i forvejen mange pakker, og nogle brugere klager allerede over
-        at der er for mange.
-  </ul>
-
-  <p>Her er et foreslag (som nok er lidt forældet).  Den nuværende tankegang
-  er, at vejledninger skal have deres egne pakker, med mindre der er meget 
-  små.  Opfølgningens muligheden som man får via fejlrapporteringssystemet og
-  muligheden for at udsende nye versioner uden problemer, synes at være 
-  vigtigere end det mindre punkt, at formindske antallet af pakker.
-
-  <p>Jeg foreslår følgende Debian-pakker:
-
-  <table>
-   <tr>
-    <th>Debian-pakke</th>
-    <th>Dokumenter</th>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-doc</td>
-    <td>META Manual, Hardware Compatibility List,
-        Installation Manual, Release Notes, 
-        FAQ, Debian Tips, User's Manual,
-        Debian System Administrators Manual</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-policy</td>
-    <td>Policy Manual</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-doc-dev</td>
-    <td>Project Manual, Developers Reference Manual,
-        Programmer's Manual, Making a Debian Package, Packaging HOWTO,
-        Documentation Guidelines, How to get started with SGML</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>dpkg-dev</td>
-    <td>dpkg Reference Manual, dpkg Internals</td>
-   </tr>
-  </table>
-  
-  <p>Bemærk at jeg foreslår at <strong>doc-debian</strong> omdøbes til 
-  <strong>debian-doc</strong>, da jeg synes at sidstnævnte navn er meget 
-  bedre.
-  
-  <p><small>(af Adam Di Carlo (?))</small>
-
-  <p>Har vi brug for noget i vores retningslinier om denne problemstilling?
-</ul>