aboutsummaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/portuguese/vote/sample_results.src
blob: 62af124f7873e40c54e21b9549d6151321568c68 (plain) (blame)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#use wml::debian::translation-check translation="3d7b3f88ead7b6b3bc95bbb42aa4c3f307deb35b"

    <p>A ser determinado</p>


    <p>
      O Debian usa o método Condorcet para votações.
      Resumidamente, o método Condorcet puro
      pode ser definido como segue:<br />
      <q>Considere todas as possíveis disputas em pares entre candidatos(as).
       O(A) vencedor(a) Condorcet, se houver, é o(a)
       candidato(a) que vencer cada um(a) dos(as) outros(as) candidatos(as) em
       cada disputa direta com aquele(a) candidato(a).</q>
      O problema é que, em eleições complexas, pode ocorrer uma
      relação circular pela qual A vence B, B vence C e C
      vence A. A maioria das variações do método Condorcet usa vários modos
      para resolver este empate. Veja <a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">descartamento
      sequencial Schwartz imune a clones</a> para detalhes. A variação do Debian
      está explicada na <a href="$(HOME)/devel/constitution">constituição</a>,
      especificamente em § A.6.
    </p>

© 2014-2024 Faster IT GmbH | imprint | privacy policy