blob: c4329df551fcbca7440eff16cef80b9cef94544f (
plain) (
blame)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
|
#use wml::debian::template title="Informações sobre votações do Debian" BARETITLE="true" NOHEADER="true" NOHOMELINK="true"
#use wml::debian::votebar
#use wml::debian::translation-check translation="5127161ff176cab5734ac40fd7c6f6ccf12526f4"
<H1 class="title">Informações sobre votações do Debian</H1>
<p>
O Projeto Debian tem um sistema de acompanhamento de
votações (DEbian VOTe EnginE [<a href="https://vote.debian.org/~secretary/devotee.git/">devotee</a>])
que exibe o estado das resoluções gerais em andamento e os resultados
das votações anteriores.
</p>
<p>
O estado das resoluções gerais em curso inclui a
proposta e a lista de apoios, todas as datas importantes e
as regras necessárias para aceitação. Claro que o estado também
incluirá um dos pontos a seguir:
</p>
<ul>
<li>Proposta - Aguardando por apoio.</li>
<li>Discussão - Período mínimo de duas semanas para discussões.</li>
<li>Votação - O processo de votação está acontecendo.</li>
<li>Fechado - A votação acabou.</li>
</ul>
<p>
Os resultados das votações anteriores (resoluções fechadas)
incluem o resultado como também uma lista de todas pessoas que
votaram e quais foram seus votos. Eles também contêm o texto de
cada voto enviado, a não ser que a votação tenha sido secreta.
</p>
<p>
O Debian usa o <a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method">método
Condorcet</a> para as eleições de líder do projeto (o artigo
da wikipedia é bem informativo). Resumidamente, o método Condorcet
puro pode ser definido como segue:
</p>
<blockquote>
<p>
Considere todas as possíveis disputas em pares entre candidatos(as).
O(A) vencedor(a) Condorcet, se houver, é o(a) candidato(a) que
vencer cada um(a) dos(as) outros(as) candidatos(as) em
cada disputa direta com aquele(a) candidato(a).
</p>
</blockquote>
<p>
O problema é que em eleições complexas, pode ocorrer uma
relação circular na qual A vence B, B vence C e C
vence A. A maioria das variações do método Condorcet usa vários modos
para resolver este empate. Veja o <a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">descartamento
sequencial Schwartz imune a clones</a> para detalhes. A variação do Debian
está explicada na <a href="$(HOME)/devel/constitution">constituição</a>,
especificamente em § A.6.
</p>
<p>
Para mais informações sobre como ler a matriz de confrontos,
que é publicada conforme o resultado dos votos, você pode olhar
este <a
HREF="https://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method">exemplo</A>.
</p>
|
