1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
|
#use wml::debian::translation-check translation="05526e0bf35faef818d4ca16ce73a851e73f897f"
<p class="center">
<a style="margin-left: auto; margin-right: auto;" href="vote_001_results.dot">
<img src="vote_001_results.png" alt="Representação gráfica dos resultados">
</a>
</p>
<p>
No gráfico acima, quaisquer nós de cor rosa implicam que
a opção não superou a maioria, o azul é o
vencedor. O octógono é usado para as opções que não superaram o
padrão.
</p>
<ul>
<li>Option 1 "Andreas Tille"</li>
<li>Option 2 "Sruthi Chandran"</li>
<li>Option 3 "None of the above (nenhuma das anteriores)"</li>
</ul>
<p>
Na tabela a seguir, o par[linha x][coluna y] representa
os votos que a opção x recebeu sobre a opção y. Uma
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method">explicação
mais detalhada da matriz de duelos</a> pode ajudar na
compreensão da tabela. Para entender o método de Condorcet, a
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method">página
da Wikipedia</a> é bastante informativa.
</p>
<table class="vote">
<caption class="center"><strong>A matriz de duelos</strong></caption>
<tr><th> </th><th colspan="3" class="center">Opções</th></tr>
<tr>
<th> </th>
<th> 1 </th>
<th> 2 </th>
<th> 3 </th>
</tr>
<tr>
<th>Opção 1 </th>
<td> </td>
<td> 201 </td>
<td> 293 </td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 2 </th>
<td> 135 </td>
<td> </td>
<td> 280 </td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 3 </th>
<td> 64 </td>
<td> 66 </td>
<td> </td>
</tr>
</table>
<p>
Olhando a linha 2, coluna 1, Sruthi Chandran<br/>
recebeu 135 votos sobre Andreas Tille<br/>
<br/>
Olhando a linha 1, coluna 2, Andreas Tille<br/>
recebeu 201 votos sobre Sruthi Chandran.<br/>
<h3>Vitórias por pares</h3>
<ul>
<li>A opção 1 vence a opção 2 por( 201 - 135) = 66 votos.</li>
<li>A opção 1 vence a opção 3 por ( 293 - 64) = 229 votos.</li>
<li>A opção 2 vence a opção 3 por ( 280 - 66) = 214 votos.</li>
</ul>
<h3>O conjunto de Schwartz contém</h3>
<ul>
<li>A opção 1 "Andreas Tille"</li>
</ul>
<h3>Os(As) vencedores(as)</h3>
<ul>
<li>A opção 1 "Andreas Tille"</li>
</ul>
<p>
O Debian usa o método de Condorcet para votação.
De forma simplista, o método de Condorcet puro
pode ser declarado da seguinte forma:<br/>
<q>Considere todos os possíveis enfrentamentos entre pares de
candidatos(as).
O(A) vencedor(a) do Condorcet, se houver, é o(a)
candidato(a) que vencer cada um dos(as) outros(as)
candidatos(as) nesse enfrentamento por pares.</q>
O problema é que, em eleições complexas, pode muito bem haver
uma relação circular em que A vence B, B vence C,
e C vence A. A maioria das variações no Condorcet usa vários
meios de resolver o empate. Veja
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">Cloneproof Schwartz Sequential Dropping (o método Schulze)</a>
para mais detalhes. A variante do Debian é explicada na
<a href="$(HOME)/devel/constitution">constituição</a>,
especificamente, A.5.
</p>
|
