1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
|
#use wml::debian::template title="Informacje o głosowaniach Debiana" BARETITLE="true" NOHEADER="true" NOHOMELINK="true"
#use wml::debian::votebar
#use wml::debian::translation-check translation="a595ef278c9dec8c13fa8f350492b98ec20af3d0"
<h1 class="title">Informacje o głosowaniach Debiana</h1>
<p>Projekt Debian posiada system do obsługi głosowań
(DEbian VOTe EnginE
[<a href="https://vote.debian.org/~secretary/devotee.git/">devotee</a>]),
który pokazuje stan trwających głosowań nad Ogólnymi
Uchwałami oraz wyniki poprzednich głosowań.
</p>
<p>
Opis trwających głosowań nad Ogólnymi Uchwałami zawiera
propozycję uchwały, listę poprawek, wszystkie ważne daty oraz
zasady konieczne do uchwalenia uchwały. Ponadto opis ten
zawiera jeden z poniższych statusów:
</p>
<ul>
<li>Propozycja (ang. Proposal) - uchwała oczekuje na poprawki.</li>
<li>Dyskusja (ang. Discussion) - okres dyskusji, który wynosi minimum
dwa tygodnie.</li>
<li>Głosowanie (ang. Voting) - trwa proces głosowania.</li>
<li>Zamknięte (ang. Closed) - głosowanie zakończone.</li>
</ul>
<p>
Opisy poprzednich głosowań (zamkniętych uchwał) zawierają
wyniki, listę wszystkich osób biorących udział w głosowaniu
oraz oddane przez nich głosy. Dostępne są także teksty
wszystkich wysłanych głosów, chyba że karty do głosowania zostały
utajnione.
</p>
<p>
Debian używa
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method">metody Condorcet</a>
przy wyborze Lidera Projektu (artykuł na który wskazuje odnośnik
jest dość pouczający). Upraszczając, można ją opisać tak:
</p>
<blockquote>
<p>
Rozważmy wszystkie możliwe pojedynki między kandydatami.
Zwycięzcą zostaje, jeśli jest zwycięzca głosowania, kandydat,
który może pokonać wszystkich innych kandydatów w bezpośrednim
pojedynku.
</p>
</blockquote>
<p>
Problem jaki może się pojawić w skomplikowanych głosowaniach
to sytuacja, w której pojawia się zapętlenie, czyli
kandydat A pokonuje B, B pokonuje C a C pokonuje A.
Większość odmian metody Condorcet używa różnych środków
aby rozwiązać ten problem. Strona
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">Cloneproof Schwartz Sequential Dropping</a>
opisuje to bardziej szczegółowo. Odmiana używana przez
Debiana jest opisana w
<a href="$(HOME)/devel/constitution">statucie</a>,
zwłaszcza w § A.5.
</p>
<p>
Dodatkowe informacje o tym, jak czytać macierz wyników,
która jest publikowana jako wynik głosowania, można
znaleźć w tym
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method">przykładzie</a>.
</p>
|
