path: root/german/devel/tech-ctte.wml

#use wml::debian::template title="Debians Technischer Ausschuss" BARETITLE="true"
#use wml::debian::translation-check translation="c3a3b8986d2ffef95ef7bb8f7d99f36678ff0e8f"
#use wml::debian::toc
# $Id$
# Translation: Frank Lichtenheld <frank@lichtenheld.de> 2003-01-17
# Updated: Holger Wansing <linux@wansing-online.de>, 2011 - 2016.

<p>Der Technische Ausschuss wird durch die <a href="constitution">\
Debian-Verfassung</a> eingeführt, Abschnitt 6. Er ist das
Gremium, das die endgültige Entscheidung in technischen Diskussionen im
Debian-Projekt fällt.</p>

<toc-display/>

<toc-add-entry name="referquestions">Wie man eine Frage an den Ausschuss stellt</toc-add-entry>

<ol>

<li>Bevor Sie eine Entscheidung an den Technischen Ausschuss übergeben,
    sollten Sie versuchen, das Problem selbst zu lösen. Führen Sie
    eine konstruktive Diskussion und versuchen Sie, die Sicht der
    anderen Diskussionsteilnehmer zu verstehen. Wenn Sie nach der
    Diskussion eine technische Frage gefunden haben, bei der es zu
    keiner Einigung kommt, können Sie sie an den Technischen Ausschuss
    übergeben:
</li>

<li>Schreiben Sie eine Zusammenfassung des Streitfalls, vorzugsweise
    in Übereinstimmung mit Ihrem Gegenüber, und schicken Sie sie
    <em>als neuen Fehler</em> gegen das Pseudo-Paket <tt>tech-ctte</tt>
    an die Fehlerdatenbank. Führen Sie in der Zusammenfassung alle
    relevanten Fehlernummern und URLs von Mailinglisten-Archiven auf.
</li>
<li>Senden Sie eine E-Mail an alle relevanten Parteien, mit der Sie sie
    einladen, den Fehler zu abonnieren. Falls es existierende offene Fehler
    betreffend das Problem gibt, setzen Sie für den neuen tech-ctte-Fehler
    eine Markierung, so dass er diese Fehler blockiert (wenn Sie nicht
    wissen wie, sorgen Sie sich nicht - wir werden das für Sie tun).
</li>
<li>Der Ausschuss wird Ihre Frage unter der Fehlernummer des
    tech-ctte-Fehlers diskutieren. Wir werden grundsätzlich keine
    einzelnen Teilnehmer ins CC nehmen, außer wir laden sie zu der
    Unterredung ein, um eine spezifische Frage zu stellen. Jeder, der an
    dem Problem interessiert ist, sollte den Fehler über die
    Fehlerdatenbank abonnieren.
</li>

<li>Im Normalfall wird der Ausschuss versuchen, so bald als möglich eine
    Entscheidung zu treffen. In der Praxis kann dieser Prozess viele Wochen
    dauern, oder noch länger. Falls die Frage besonders dringend ist, weisen
    Sie bitte darauf hin.
</li>

<li>Manchmal wird die eine oder andere Seite während der Diskussionen
    des Ausschusses durch die Argumente der Gegenseite überzeugt. Dies
    ist eine gute Sache! Wenn dies geschieht, muss der Ausschuss keine
    formale Entscheidung treffen und der Fehlerbericht kann
    geschlossen oder neu zugeordnet werden, je nachdem, was angemessen
    ist.
</li>

</ol>


<h3>Einige Bemerkungen über das Kontaktieren des Ausschusses</h3>

<ul>

<li>Eine freie und energische Debatte ist wichtig, um sicherzugehen,
    dass alle Aspekte eines Falls erforscht werden. Wenn Sie
    technische Fragen mit anderen Entwicklern diskutieren, sollten Sie
    bereit sein, herausgefordert zu werden. Und Sie sollten bereit
    sein, überzeugt zu werden! Es ist keine Schande, gute Argumente
    anzuerkennen.
</li>

<li>Bitte führen Sie technische Diskussionen mit anderen Betreuern in
    ruhiger und zivilisierter Weise; benutzen Sie keine Beleidigungen
    und zweifeln Sie nicht die Kompetenz der anderen Diskussionsteilnehmer
    an. Gehen Sie stattdessen auf ihre Argumente ein.
</li>

<li>Der Ausschuss ist nur ermächtigt, technische Entscheidungen zu
    treffen. Wenn Sie denken, dass jemand sich schlecht benommen hat,
    kann Ihnen der Ausschuss wahrscheinlich nicht weiterhelfen. Sie
    können sich an den Projektleiter, <tt>leader@debian.org</tt>,
    wenden.
</li>

<li>Die Konversation des Fehlers wird auch auf der Mailingliste des
    Ausschusses
    <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/">debian-ctte@lists.debian.org</a>
    erscheinen. Jeder der möchte, kann die debian-ctte-Mailingliste abonnieren
    und unsere Beratungen verfolgen. Senden Sie jedoch bitte keine Nachrichten,
    die bestimmte Probleme betreffen, direkt an die Liste.
</li>

<li>Um an die Mailingliste des Ausschusses zu schreiben, müssen Sie entweder
    von Ihrer Posting-Adresse aus die Liste abonniert haben oder Sie müssen
    Ihre Nachricht PGP-signieren. Dies ist eine Anti-Spam-Maßnahme. Wir
    entschuldigen uns für die Unannehmlichkeit, aber diese Konstruktion
    ermöglicht es den Ausschuss-Mitgliedern, den Ausschuss-Listen-E-Mails
    angemessene Aufmerksamkeit zu schenken.
</li>


</ul>


<toc-add-entry name="membership">Mitgliedschaft</toc-add-entry>

<p>Die aktuellen Mitglieder des Ausschusses sind auf der Seite
   <a href="$(HOME)/intro/organization#tech-ctte">Debians Organisationsstruktur</a> 
   aufgeführt.
</p>


<toc-add-entry name="status">Archiv und Status</toc-add-entry>

<p>Die <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/">Mailingliste des
Ausschusses wird archiviert</a>.</p>

<p>Fragen, die noch nicht entschieden sind, können
<a href="https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte">\
in der Fehlerdatenbank eingesehen werden</a>.</p>

<toc-add-entry name="repository">VCS-Repository</toc-add-entry>

<p>Der Technische Ausschuss nutzt teilweise sein
<a href="https://salsa.debian.org/debian/tech-ctte">\
öffentliches Git-Repository</a> für seine Arbeit.</p>

<h3>Formale technische Entscheidungen, inklusive Empfehlungen und Bescheid</h3>

<p>Die Abschnitte zu den Entscheidungsgeschichten sind nicht notwendigerweise
aktuell.
(Ältere Fragen und Entscheidungen können
<a href="https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte;archive=yes">in
der Fehlerdatenbank eingesehen werden</a>.)</p>

<ul>
<li>04.09.2015
    <a href="https://bugs.debian.org/741573">Fehler #741573</a>: Der
    Ausschuss übernimmt die von Charles Plessy vorgeschlagenen
    Änderungen an den Debian-Richtlinien bezüglich der Menü-Einträge;
    zusätzlich wurde beschlossen, dass Pakete, die desktop-Dateien
    bereitstellen, nicht gleichzeitig auch eine menu-Datei enthalten
    sollen.</li>
<li>19.06.2015
    <a href="https://bugs.debian.org/750135">Fehler #750135</a>: Der
    Technische Ausschuss regt an, dass Christian Perrier seinen
    Vorschlag für die Betreuung des aptitude-Projekts umsetzt.</li>
<li>15.11.2014
    <a href="https://bugs.debian.org/746578">Fehler #746578</a>: Der
    Ausschuss entschied, dass systemd-shim die erste aufgelistete
    altermative Abhängigkeit von libpam-systemd sein soll statt
    systemd-sysv.</li>
<li>01.08.2014
    <a href="https://bugs.debian.org/746715">Fehler #746715</a>: Der
    Technische Ausschuss erwartet von den Betreuern, dass sie weiterhin
    die verschiedenen verfügbaren Init-Systeme unterstützen.</li>
<li>01.08.2014
    <a href="https://bugs.debian.org/717076">Fehler #717076</a>: Der
    Ausschuss entschied, dass die Standard-libjpeg-Implementation
    libjpeg-turbo sein soll.</li>
<li>11.02.2014
    <a href="https://bugs.debian.org/727708">Fehler #727708</a>: Der
    Ausschuss entschied, dass das Standard-init-System für Linux-Architekturen
    in Jessie systemd sein sollte.</li>
<li>06.03.2013
    <a href="https://bugs.debian.org/698556">Fehler #698556</a>: Der
    Ausschuss überstimmt den Betreuer von isdnutils: die Aufnahme von
    Code zur Erzeugung von isdn-Geräten durch isdnutils ist
    erforderlich.</li>
<li>21.12.2012
    <a href="https://bugs.debian.org/688772">Fehler #688772</a>: Der
    Ausschuss überstimmt die Abhängigkeit von meta-gnome auf
    network-manager, wobei Bedenken, die in <a
    href="https://bugs.debian.org/681834#273">§4 der Entscheidung
    in Fehler #681834</a> aufkamen, unberücksichtigt bleiben.</li>
<li>05.10.2012
    <a href="https://bugs.debian.org/573745">Fehler #573745</a>: 
    Der Ausschuss lehnt es ab, den Betreuer von Python-Paketen in
    Debian zu wechseln.</li>
<li>14.09.2012
    <a href="https://bugs.debian.org/681834">Fehler #681834</a>:
    gnome-core sollte eine Recommends-Abhängigkeit zu network-manager
    haben; Überstimmung des Betreuers.</li>
<li>24.08.2012
    <a href="https://bugs.debian.org/681783">Fehler #681783</a>:
    Richtlinie über Empfehlungen ist korrekt; Empfehlungen in
    Metapaketen zu verwenden ist in Ordnung.</li>
<li>14.08.2012
    <a href="https://bugs.debian.org/681687">Fehler #681687</a>:
    Das Fehlen des Mime-Typ-Eintrags für PDF in Evince ist ein
    veröffentlichungskritischer Fehler (Ablehnung, das Release-Team
    zu überstimmen).</li>
<li>12.07.2012
    <a href="https://bugs.debian.org/614907">Fehler #614907</a>:
    nodejs muss /usr/bin/nodejs verwenden, node muss auf ax25-node
    geändert werden und /usr/sbin/ax25-node bereitstellen; Übergangspakete
    und Legacy-Pakete müssen definiert werden.</li>
<li>05.04.2012
    <a href="https://bugs.debian.org/640874">Fehler #640874</a>:
    Ablehnung, die Policy-Betreuer zu übergehen. debian/rules muss ein
    Makefile sein.</li>
<li>21.03.2012
    <a href="https://bugs.debian.org/629385">Fehler #629385</a>:
    dpkg-buildpackage wird Build-Architektur testing durch Verwendung
    von <q>make -qn</q> implementieren.</li>
<li>27.02.2012
    <a href="https://bugs.debian.org/607368">Fehler #607368</a>: Ablehnung,
    die ABI-Nummerierungsrichtlinie des Kernel-Betreuer-Teams zu
    überschreiben.</li>
<li>05.02.2012
    <a href="https://bugs.debian.org/658341">Fehler #658341</a>: dpkg mit
    aktivierter multi-arch-Funktionalität darf durch Raphaël Hertzog
    nach Experimental und Unstable hochgeladen werden, ohne auf eine
    Code-Kontrolle durch den Hauptbetreuer zu warten.</li>
<li>01.12.2010
    <a href="https://bugs.debian.org/587886">Fehler #587886</a>:
    lilo sollte in Unstable verbleiben. Matt Arnold und Joachim Wiedorn
    sollen einvernehmliche Betreuer von lilo sein.</li>
<li>04.09.2009
    <a href="https://bugs.debian.org/535645">Fehler #535645</a>:
    Ablehnung, die Entfernung von ia32-libs-tools durch das FTP-Team
    rückgängig zu machen; erneute Bestätigung der Möglichkeit des
    FTP-Teams, Pakete zu entfernen; Empfehlung, die Gründe für
    Paket-Entfernungen klarer zu gestalten sowie die Mechanismen
    der Wiederaufnahme in das Archiv offen zu legen.</li>
<li>27.08.2009
    <a href="https://bugs.debian.org/510415">Fehler #510415</a>:
    Qmail wird in Debian erlaubt, nachdem ein Problem mit dem
    <q>delayed-bounce</q> des Programmes behoben wurde. Es soll ein
    Release-kritischer Fehler gegen Qmail berichtet werden, der den
    Übergang nach Testing für einen Monat blockieren soll.</li>
<li>30.07.2009
    <a href="https://bugs.debian.org/539158">Fehler #539158</a>:
    Ablehnung, den udev-Betreuer zu überstimmen; es wird empfohlen,
    printf als benötigte eingebaute Funktion in der Policy zu
    dokumentieren.</li>
<li>25.07.2009
    <a href="https://bugs.debian.org/484841">Fehler #484841</a>:
    In der Voreinstellung ist /usr/local nicht von der Gruppe
    <q>staff</q> beschreibbar; eine Änderung kann nach einem
    Übergangsplan implementiert werden, der den Administratoren
    ermöglicht, das aktuelle Verhalten beizubehalten.</li>
<li>10.12.2007
    <a href="https://bugs.debian.org/412976">Fehler #412976</a>:
    Beibehalten des aktuellen Verhaltens und der vorhandenen Richtlinie
    in Bezug auf die Verwendung von /etc/default durch mixmaster.</li>
<li>22.06.2007
    <a href="https://bugs.debian.org/367709">Fehler #367709</a>:
    Es soll kein Libstdc++-Udeb erstellt werden.</li>

<li>19.06.2007
    <a href="https://bugs.debian.org/341839">Fehler #341839</a>:
    Die Ausgabe von <code>md5sum</code> soll nicht geändert werden.</li>

<li>09.04.2007
    <a href="https://bugs.debian.org/385665">Fehler #385665</a>:
    <code>fluidsynth</code> bleibt in Main.</li>

<li>09.04.2007
    <a href="https://bugs.debian.org/353277">Fehler #353277</a>,
    <a href="https://bugs.debian.org/353278">Fehler #353278</a>:
    <code>ndiswrapper</code> bleibt in Main.</li>

<li>27.03.2007
    <a href="https://bugs.debian.org/413926">Fehler #413926</a>:
    <code>wordpress</code> sollte in Etch aufgenommen werden.</li>

<li>24.06.2004
    <a href="https://bugs.debian.org/254598">Fehler #254598</a>:
    Der Name <code>amd64</code> ist für diese Architektur in Ordnung.
    <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2004/debian-ctte-200406/msg00115.html">\
    Kompletter Text</a>.
    Dafür: Wichert, Raul, Guy, Manoj, Ian.
    Abstimmungszeitraum endete früher; keine anderen Stimmen.</li>
<li>05.06.2004
    <a href="https://bugs.debian.org/164591">Fehler #164591</a>,
    <a href="https://bugs.debian.org/164889">Fehler #164889</a>:
    <code>md5sum &lt;/dev/null</code> sollte ausschließlich den md5sum-Wert
    (<q>bare format</q>) ausgeben.
    <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2004/debian-ctte-200406/msg00032.html">\
    Kompletter Text</a>.
    Dafür: Guy, Ian, Manoj, Raul.
    Keine anderen Stimmen.</li>
<li>06.10.2002
    <a href="https://bugs.debian.org/104101">Fehler #104101</a>,
    <a href="https://bugs.debian.org/123987">Fehler #123987</a>,
    <a href="https://bugs.debian.org/134220">Fehler #134220</a>,
    <a href="https://bugs.debian.org/161931">Fehler #161931</a>:
    Der Standardkernel sollte VESA-Framebuffer-Unterstützung enthalten.
    <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200211/msg00043.html">\
    Kompletter Text</a>.
    Dafür: Ian, Jason, Raul; dagegen: Manoj.
    Keine anderen Stimmen.</li>
<li>19.07.2002 <a href="https://bugs.debian.org/119517">Fehler #119517</a>:
    Pakete können ausführbare Programme enthalten, deren Bibliotheken
    nur in den vorgeschlagenen Abhängigkeiten (<tt>Suggests</tt>)
    erwähnt werden.
    <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200207/msg00017.html">\
    Kompletter Text</a>. Dafür: Ian, Wichert; dagegen: Bdale,
    Manoj; niemand anderes stimmte ab und Ian nutzte sein Recht, bei
    Stimmengleichheit zu entscheiden.</li>
</ul>

<p>Bitte beachten Sie, dass Entscheidungen, die vor dem 1. April 2002
getroffen wurden, hier noch nicht aufgeführt sind.</p>


<h3>Formale nichttechnische und verfahrenstechnische Entscheidungen</h3>

<ul>
<li>05.03.2015 Sam Hartman, Tollef Fog Heen und Didier Raboud wurden
    als Kandidaten für den Ausschuss angenommen.
    (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2015/03/msg00023.html">\
    kompletter Text</a>. Dafür: Don, Bdale, Andreas, Colin, Steve, Keith.
    Der Ernennung wurde am 08.03.2015 durch den DPL zugestimmt;
    <a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2015/03/msg00003.html">\
    kompletter Text</a>).</li>
<li>20.12.2005 Steve Langasek, Anthony Towns und Andreas Barth wurden
    als Kandidaten für den Ausschuss angenommen.
    (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00042.html">\
    kompletter Text</a>. Dafür: Bdale, Manoj. Unterstützung, die
    nach dem Ende des Abstimmzeitraumes (entschuldigt) ausgedrückt
    wurde: Ian, Raul. Niemand dagegen, keine Enthaltungen.
    Ernennung vom DPL am 05.01.2006 zugestimmt;
    <a href="https://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00013.html">\
    Vollständiger Text</a>).</li>
<li>10.12.2005 Der Austritt von Wichert, Guy und Jason aus dem
    Ausschuss wird vorgeschlagen.
    (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00000.html">\
    Beweggründe</a>; <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00028.html">\
    Ergebnisse</a>. Dafür: Manoj, Raul. Guy: Für seinen eigenen Austritt,
    ansonsten Enthaltung. Ian: Für den Austritt von Jason, ansonsten
    dagegen. Austritt vom DPL am 05.01.2006 zugestimmt; <a
    href="https://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00013.html">\
    Vollständiger Text</a>.)</li>
<li>05.07.2002 Die Frage der richtigen Nutzung der
    Fehler-Dringlichkeitsstufen (<a href="https://bugs.debian.org/97671">\
    Fehler #97671</a>) wurde an die
    Administratoren der Fehlerdatenbank und den Projektleiter weitergegeben.
    (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200207/msg00002.html">\
    Kompletter Text</a>.
    Dafür: Ian, Jason, Bdale; keine Gegenstimmen oder Enthaltungen.)</li>

<li>31.01.2002 Ian Jackson wurde nach Rauls Rücktritt zum
Vorsitzenden ernannt.  (Dafür: Dale, Ian, Manoj, Raul, Wichert; keine
Gegenstimmen oder Enthaltungen.)
</li>

</ul>

<p>Bitte beachten Sie, dass Entscheidungen, die vor dem 31. Januar
2002 getroffen wurden, hier noch nicht aufgeführt sind.</p>


<toc-add-entry name="retiredmembers">Zurückgetretene Mitglieder</toc-add-entry>

<p>Wir danken den folgenden Personen, die dem Ausschuss in der
Vergangenheit angehört haben:</p>

<ul>
<li>Colin Watson (bis 05.03.2015)</li>
<li>Ian Jackson (bis 19.11.2014)</li>
<li>Russ Allbery (bis 16.11.2014)</li>
<li>Anthony Towns (bis 05.01.2009)</li>
<li>Raul Miller (bis 30.04.2007)</li>
<li>Wichert Akkerman (bis 05.01.2006)</li>
<li>Jason Gunthorpe (bis 05.01.2006)</li>
<li>Guy Maor (bis 05.01.2006)</li>
<li>Dale Scheetz (bis 02.09.2002)</li>
<li>Klee Dienes (bis 21.05.2001)</li>
</ul>