1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
|
#use wml::debian::translation-check translation="05526e0bf35faef818d4ca16ce73a851e73f897f" maintainer="Jean-Pierre Giraud"
<p class="center">
<a style="margin-left: auto; margin-right: auto;" href="vote_001_results.dot">
<img src="vote_001_results.png" alt="Affichage graphique des résultats">
</a>
</p>
<p>
Dans le graphique ci-dessus, les nœuds en rose n'ont pas
obtenu la majorité requise, le bleu est
le gagnant. L’octogone est utilisé pour les
options qui n’ont pas battu l'option par défaut.
</p>
<ul>
<li>Option 1 "Andreas Tille"</li>
<li>Option 2 "Sruthi Chandran"</li>
<li>Option 2 "Aucun des précédents"</li>
</ul>
<p>
Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y]
représente le nombre de suffrages où le candidat x est
classé devant le candidat y.
Une <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Schulze">\
explication plus détaillée de la matrice des gagnants</a> peut
vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet,
l'<ahref="https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Condorcet">\
entrée de Wikipédia</a> est assez instructive.
</p>
<table class="vote">
<caption class="center"><strong>Grille des résultats</strong></caption>
<tr><th> </th><th colspan="3" class="center">Option</th></tr>
<tr>
<th> </th>
<th> 1 </th>
<th> 2 </th>
<th> 3 </th>
</tr>
<tr>
<th>Option 1 </th>
<td> </td>
<td> 201 </td>
<td> 293 </td>
</tr>
<tr>
<th>Option 2 </th>
<td> 135 </td>
<td> </td>
<td> 280 </td>
</tr>
<tr>
<th>Option 3 </th>
<td> 64 </td>
<td> 66 </td>
<td> </td>
</tr>
</table>
<p>
En regardant à la ligne 2, colonne 1, Sruthi Chandran<br/>
est classé devant Andreas Tille sur 135 bulletins<br/>
<br/>
En regardant à la ligne 1, colonne 2, Andreas Tille<br/>
est classé devant Sruthi Chandran sur 201 bulletins.<br/>
<h3>Couples de défaites</h3>
<ul>
<li>L'option 1 bat l’option 2 par ( 201 - 135) = 66 voix.</li>
<li>L'option 1 bat l’option 3 par ( 293 - 64) = 229 voix.</li>
<li>L'option 2 bat l’option 3 par ( 280 - 66) = 214 voix.</li>
</ul>
<h3>Contenu de l'ensemble de Schwartz</h3>
<ul>
<li>Option 1 "Andreas Tille"</li>
</ul>
<h3>Gagnant</h3>
<ul>
<li>Option 1 "Andreas Tille"</li>
</ul>
<p>
<p>
Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections.
De façon très simpliste, la méthode Condorcet pure
pourrait s'expliquer ainsi : <br/>
<q>Considérer tous les couples possibles de candidats.
Le gagnant selon Condorcet, s'il existe, est le
candidat qui bat chacun des autres candidats en duel
singulier.</q>
Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des
relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C
et C bat A. La plupart des variations de la méthode Condorcet utilisent
divers moyens pour résoudre ces cas. Veuillez lire la
<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Schulze">méthode Schulze</a>
pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la
<a href="$(HOME)/devel/constitution">constitution</a>,
au paragraphe A.5
</p>
|
