[Swedish] remove files where the corresponding English original is removed

1 files changed, 0 insertions, 96 deletions

diff --git a/swedish/doc/topics.wml b/swedish/doc/topics.wml
deleted file mode 100644
index 784a26c1b0b..00000000000
--- a/swedish/doc/topics.wml
+++ /dev/null
@@ -1,96 +0,0 @@
-#use wml::debian::ddp title="Debians Dokumentationsprojekt (DDP): Aktuella ämnen"
-#use wml::debian::translation-check translation="bf88db4349aa004897ba419ac204acb62b9e2650"
-
-<p>Följande ämnen har ett omedelbart eller nära förestående behov att
-övervägas, diskuteras, eller få hjälp av frivilliga.
-
-<br>&nbsp;
-
-<ul>
-  <li><strong>DDP och integrering med www.debian.org</strong>
-  <p>Jay Treacy har börjat diskutera om att standardisera filplacering
-  för paket för webbplatsen, och troligen inom DDP.
-  Se <a href="todo">att göra</a> för ytterligare information.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>LDP-samarbete</strong>
-  <p>Vi måste integreras mer med LDP-projektet, eftersom vi inte kan göra
-  allt ensamma.
-  Några har stigit fram och paketerat några av LDP-dokumenten.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>Göra <tt>debiandoc-sgml</tt> säkert för internationell
-  anpassning</strong>
-  <p>Det är ännu inte helt klarlagt vad som måste göras med debiandoc-sgml
-  för att det skall bli flerspråksvänligt.
-  Några har börjat arbeta på en grundläggande grove-baserad
-  SGML-struktursextraherare, vilken underlättar struktursamordningen
-  mellan de olika översättningarna av samma dokument.
-  Vi vet att namngivning av filutdata kan behöva ändras eller
-  efterbehandlar för dokument i webbområden som innehållsförhandlas.
-  Andra problem kan behöva identifieras.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>Problem med att paketera dokumentation.</strong>
-  <p>Frågan är hur dokumentation korrelerar med paket.
-  Att ha ett paket per dokument har följande fördelar:
-  <ul>
-    <li>Paketen blir små.
-    Om endast ett dokument uppdateras behöver inte samtliga dokument
-    hämtas igen.
-    <li>Det är lite enklare att förstå om ansvarige för paketet är densamme
-    som för dokumentet (dvs. dess författare)
-    <li>Man kan lättare rapportera fel mot dokument.
-  </ul>
-  men även följande nackdelar:
-  <ul>
-    <li>Vi har redan tillräckligt med paket, och vissa användare klagar
-    redan att det finns för många.
-  </ul>
-
-  <p>Här är ett förslag (som troligen är något föråldrat).
-  För närvarande ligger manualer i varsina paket, förutom om manualerna
-  är mycket små.
-  Hanterbarheten i felrapporteringssystemet och möjligheten att skeppa
-  nya versioner utan problem verkar överväga problemet med att minska
-  antalet paket.
-
-  <p>Jag föreslår följande Debianpaket:
-
-  <table>
-   <tr>
-    <th>Debianpaket</th>
-    <th>Dokument</th>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-doc</td>
-    <td>Metamanualen, maskinvarukompatibilitetslistan,
-        installationsmanualen, versionsfakta,
-        FAQ, Debiantips, användarmanualen,
-        Debian systemadministreringsmanual</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-policy</td>
-    <td>Policyhandboken</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-doc-dev</td>
-    <td>Projekthandboken, utvecklarreferenshandboken,
-        programmeringshandboken, Making a Debian Package,
-        Packagin HOWTO, dokumentationsriktlinjer,
-        Komma igång med SGML</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>dpkg-dev</td>
-    <td>dpkg-referensmanualen, dpkg Internals</td>
-   </tr>
-  </table>
-  
-  <p>Observera att jag föreslår att <strong>doc-debian</strong> byter
-  namn till <strong>debian-doc</strong> eftersom jag anser att det
-  sistnämnda namnet är betydligt bättre.
-  
-  <p><small>(av Adam Di Carlo (?))</small>
-
-  <p>Behöver vi någon sorts policyståndpunkt om detta?
-</ul>