aboutsummaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/russian/devel
diff options
context:
space:
mode:
authorLev Lamberov <dogsleg@debian.org>2022-05-05 22:44:22 +0500
committerLev Lamberov <dogsleg@debian.org>2022-05-05 22:44:46 +0500
commit5ab1707de451d3ebfde99b73a8579784b5bd17fb (patch)
tree999d6908dfad27aeec887f984c902f1bdffa1bef /russian/devel
parentc95c8917cf95dfd2252159d511e3e368309896e7 (diff)
(Russian) Update translation
Diffstat (limited to 'russian/devel')
-rw-r--r--russian/devel/constitution.1.0.wml29
-rw-r--r--russian/devel/constitution.1.1.wml29
-rw-r--r--russian/devel/constitution.1.2.wml32
-rw-r--r--russian/devel/constitution.1.3.wml33
-rw-r--r--russian/devel/constitution.1.4.wml32
-rw-r--r--russian/devel/constitution.1.5.wml28
-rw-r--r--russian/devel/constitution.1.6.wml25
-rw-r--r--russian/devel/constitution.1.7.wml1002
8 files changed, 1109 insertions, 101 deletions
diff --git a/russian/devel/constitution.1.0.wml b/russian/devel/constitution.1.0.wml
index 1c5403f495c..d06260f045e 100644
--- a/russian/devel/constitution.1.0.wml
+++ b/russian/devel/constitution.1.0.wml
@@ -1,23 +1,20 @@
#use wml::debian::template title="Историческая версия 1.0 Конституции Debian" BARETITLE="true"
-#use wml::debian::translation-check translation="ba01cfdc529712e3626bdf15fd37d39e94126794" maintainer="Lev Lamberov"
+#use wml::debian::translation-check translation="5a315ddb15a28dd0269d23be676be33d0f75f371" maintainer="Lev Lamberov"
<h1>Историческая версия Конституции Проекта Debian (v1.0)</h1>
-<p>Версия 1.0 принята 2-го декабря 1998 года. Заменена
-<a href="constitution.1.1">версией 1.1</a>, принятой 21-го
-июня 2003 года, которая, в свою очередь, заменена
-<a href="constitution.1.2">версией 1.2</a>, принятой 29-го
-октября 2003 года. Версия 1.2, в свою очередь, была заменена
-<a href="constitution.1.3">версией 1.3</a>, принятой 24-го
-сентября 2006 года. Версия 1.3, в свою очередь, была заменена
-<a href="constitution">версией 1.4</a>, принятой 7-го
-октября 2007 года.
-Заменена <a href="constitution.1.5">версией 1.5</a>,
-принятой 9 января 2015 года, которая была заменена
-<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13 декабря 2015 года.
-Заменена <a href="constitution">текущей версией 1.7</a>,
-принятой 14 августа 2016 года.
-</p>
+<p>Версия 1.0 принята 2-го декабря 1998 года.</p>
+
+<p>Заменена
+<a href="constitution.1.1">версией 1.1</a>, принятой 21-го июня 2003 года,
+<a href="constitution.1.2">версией 1.2</a>, принятой 29-го октября 2003 года,
+<a href="constitution.1.3">версией 1.3</a>, принятой 24-го сентября 2006 года,
+<a href="constitution.1.4">версией 1.4</a>, принятой 7-го октября 2007 года,
+<a href="constitution.1.5">версией 1.5</a>, принятой 9-го января 2015 года,
+<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13-го декабря 2015 года,
+<a href="constitution.1.7">версией 1.7</a>, принятой 14 августа 2016 года,
+и <a href="constitution">текущей версией 1.8</a>, принятой
+28-го января 2022 года.</p>
<h2>1. Вступление</h2>
diff --git a/russian/devel/constitution.1.1.wml b/russian/devel/constitution.1.1.wml
index 9f17ecc9624..a81b207ec28 100644
--- a/russian/devel/constitution.1.1.wml
+++ b/russian/devel/constitution.1.1.wml
@@ -1,22 +1,23 @@
#use wml::debian::template title="Историческая версия 1.1 Конституции Debian" BARETITLE="true"
-#use wml::debian::translation-check translation="ba01cfdc529712e3626bdf15fd37d39e94126794" maintainer="Lev Lamberov"i
+#use wml::debian::translation-check translation="5a315ddb15a28dd0269d23be676be33d0f75f371" maintainer="Lev Lamberov"i
<h1>Историческая версия Конституции Проекта Debian (v1.1)</h1>
-<p>Версия 1.1 принята 21-го июня 2003 года. Заменила
+<p>Версия 1.1 принята 21-го июня 2003 года.</p>
+
+<p>Заменена
+<a href="constitution.1.2">версией 1.2</a>, принятой 29-го октября 2003 года,
+<a href="constitution.1.3">версией 1.3</a>, принятой 24-го сентября 2006 года,
+<a href="constitution.1.4">версией 1.4</a>, принятой 7-го октября 2007 года,
+<a href="constitution.1.5">версией 1.5</a>, принятой 9-го января 2015 года,
+<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13-го декабря 2015 года,
+<a href="constitution.1.7">версией 1.7</a>, принятой 14 августа 2016 года,
+и <a href="constitution">текущей версией 1.8</a>, принятой
+28-го января 2022 года.</p>
+
+<p>Заменила
<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую 2-го
-декабря 1998 года. Заменена <a href="constitution.1.2">версией 1.2</a>,
-принятой 29-го октября 2003 года, которая, в свою очередь, заменена
-<a href="constitution.1.3">версией 1.3</a>, принятой 24-го
-сентября 2006 года. Версия 1.3, в свою очередь, была заменена
-<a href="constitution">версией 1.4</a>, принятой 7-го
-октября 2007 года.
-Заменена <a href="constitution.1.5">версией 1.5</a>,
-принятой 9 января 2015 года, которая была заменена
-<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13 декабря 2015 года.
-Заменена <a href="constitution">текущей версией 1.7</a>,
-принятой 14 августа 2016 года.
-</p>
+декабря 1998 года.</p>
<h2>1. Вступление</h2>
diff --git a/russian/devel/constitution.1.2.wml b/russian/devel/constitution.1.2.wml
index 0535e09b6ff..b9d02f91e7f 100644
--- a/russian/devel/constitution.1.2.wml
+++ b/russian/devel/constitution.1.2.wml
@@ -1,23 +1,23 @@
#use wml::debian::template title="Историческая версия 1.2 Конституции Debian" BARETITLE="true"
-#use wml::debian::translation-check translation="ba01cfdc529712e3626bdf15fd37d39e94126794" maintainer="Lev Lamberov"
+#use wml::debian::translation-check translation="5a315ddb15a28dd0269d23be676be33d0f75f371" maintainer="Lev Lamberov"
<h1>Историческая версия Конституции Проекта Debian (v1.2)</h1>
-<p>Версия 1.2 принята 29-го октября 2003 года. Заменила
-<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го
-июня 2003 года, которая, в свою очередь, заменила
-<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую
-2-го декабря 1998 года. Заменена
-<a href="constitution.1.3">версией 1.3</a>, принятой 24-го
-сентября 2006 года. Версия 1.3, в свою очередь, была заменена
-<a href="constitution">версией 1.4</a>, принятой 7-го
-октября 2007 года.
-Заменена <a href="constitution.1.5">версией 1.5</a>,
-принятой 9 января 2015 года, которая была заменена
-<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13 декабря 2015 года.
-Заменена <a href="constitution">текущей версией 1.7</a>,
-принятой 14 августа 2016 года.
-</p>
+<p>Версия 1.2 принята 29-го октября 2003 года.</p>
+
+<p>Заменена
+<a href="constitution.1.3">версией 1.3</a>, принятой 24-го сентября 2006 года,
+<a href="constitution.1.4">версией 1.4</a>, принятой 7-го октября 2007 года,
+<a href="constitution.1.5">версией 1.5</a>, принятой 9-го января 2015 года,
+<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13-го декабря 2015 года,
+<a href="constitution.1.7">версией 1.7</a>, принятой 14 августа 2016 года,
+и <a href="constitution">текущей версией 1.8</a>, принятой
+28-го января 2022 года.</p>
+
+<p>Заменила
+<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го июня 2003 года, и
+<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую 2-го декабря
+1998 года.</p>
<h2>1. Вступление</h2>
diff --git a/russian/devel/constitution.1.3.wml b/russian/devel/constitution.1.3.wml
index d762508d292..ef3ca937900 100644
--- a/russian/devel/constitution.1.3.wml
+++ b/russian/devel/constitution.1.3.wml
@@ -1,24 +1,25 @@
#use wml::debian::template title="Историческая версия 1.3 Конституции Debian" BARETITLE="true"
#use wml::debian::toc
-#use wml::debian::translation-check translation="ba01cfdc529712e3626bdf15fd37d39e94126794" maintainer="Lev Lamberov"
+#use wml::debian::translation-check translation="5a315ddb15a28dd0269d23be676be33d0f75f371" maintainer="Lev Lamberov"
<h1>Историческая версия Конституции Проекта Debian (v1.3)</h1>
-<p>Версия 1.3 принята 24-го сентября 2006 года. Заменила
-<a href="constitution.1.2">версию 1.2</a>, принятую 29-го
-октября 2003 года и
-<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го
-июня 2003 года, которая, в свою очередь, заменила
-<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую
-2-го декабря 1998 года. Версия 1.3, в свою очередь, была заменена
-<a href="constitution">версией 1.4</a>, принятой 7-го
-октября 2007 года.
-Заменена <a href="constitution.1.5">версией 1.5</a>,
-принятой 9 января 2015 года, которая была заменена
-<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13 декабря 2015 года.
-Заменена <a href="constitution">текущей версией 1.7</a>,
-принятой 14 августа 2016 года.
-</p>
+<p>Версия 1.3 принята 24-го сентября 2006 года.</p>
+
+<p>Заменена
+<a href="constitution.1.4">версией 1.4</a>, принятой 7-го октября 2007 года,
+<a href="constitution.1.5">версией 1.5</a>, принятой 9-го января 2015 года,
+<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13-го декабря 2015 года,
+<a href="constitution.1.7">версией 1.7</a>, принятой 14 августа 2016 года,
+и <a href="constitution">текущей версией 1.8</a>, принятой
+28-го января 2022 года.</p>
+
+<p>Заменила
+<a href="constitution.1.2">версию 1.2</a>, принятую 29-го октября 2003 года,
+<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го июня 2003 года, и
+<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую 2-го декабря
+1998 года.</p>
+
<toc-display />
diff --git a/russian/devel/constitution.1.4.wml b/russian/devel/constitution.1.4.wml
index 83a4bff84ec..a5c1c238463 100644
--- a/russian/devel/constitution.1.4.wml
+++ b/russian/devel/constitution.1.4.wml
@@ -1,24 +1,24 @@
#use wml::debian::template title="Конституция Debian" BARETITLE="true"
#use wml::debian::toc
-#use wml::debian::translation-check translation="ba01cfdc529712e3626bdf15fd37d39e94126794" maintainer="Lev Lamberov"
+#use wml::debian::translation-check translation="5a315ddb15a28dd0269d23be676be33d0f75f371" maintainer="Lev Lamberov"
<h1>Историческая версия Конституции Проекта Debian (v1.4)</h1>
-<p>Версия 1.4 принята 7-го октября 2007 года. Заменила
-<a href="constitution.1.3">версию 1.3</a>, принятую 24-го сентября
-2006 года,
-<a href="constitution.1.2">версию 1.2</a>, принятую 29-го
-октября 2003 года и
-<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го
-июня 2003 года, которая, в свою очередь, заменила
-<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую
-2-го декабря 1998 года.
-Заменена <a href="constitution.1.5">версией 1.5</a>,
-принятой 9 января 2015 года, которая была заменена
-<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13 декабря 2015 года.
-Заменена <a href="constitution">текущей версией 1.7</a>,
-принятой 14 августа 2016 года.
-</p>
+<p>Версия 1.4 принята 7-го октября 2007 года.</p>
+
+<p>Заменена
+<a href="constitution.1.5">версией 1.5</a>, принятой 9-го января 2015 года,
+<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13-го декабря 2015 года,
+<a href="constitution.1.7">версией 1.7</a>, принятой 14 августа 2016 года,
+и <a href="constitution">текущей версией 1.8</a>, принятой
+28-го января 2022 года.</p>
+
+<p>Заменила
+<a href="constitution.1.3">версию 1.3</a>, принятую 24-го сентября 2006 года,
+<a href="constitution.1.2">версию 1.2</a>, принятую 29-го октября 2003 года,
+<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го июня 2003 года, и
+<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую 2-го декабря
+1998 года.</p>
<toc-display />
diff --git a/russian/devel/constitution.1.5.wml b/russian/devel/constitution.1.5.wml
index 1be0bbc6981..a500d6910ce 100644
--- a/russian/devel/constitution.1.5.wml
+++ b/russian/devel/constitution.1.5.wml
@@ -1,20 +1,24 @@
#use wml::debian::template title="Конституция Debian" BARETITLE="true"
#use wml::debian::toc
-#use wml::debian::translation-check translation="ba01cfdc529712e3626bdf15fd37d39e94126794" mindelta="1" maxdelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
+#use wml::debian::translation-check translation="5a315ddb15a28dd0269d23be676be33d0f75f371" mindelta="1" maxdelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
<h1>Историческая версия Конституции Проекта Debian (v1.5)</h1>
-<p>Версия 1.5 принята 9-го января 2015 года. Заменила
-<a href="constitution.1.4">версию 1.4</a>, принятую 7-го октября 2007 года.
-<a href="constitution.1.3">версию 1.3</a>, принятую 24-го сентября
-2006 года,
-<a href="constitution.1.2">версию 1.2</a>, принятую 29-го
-октября 2003 года и
-<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го
-июня 2003 года, которая, в свою очередь, заменила
-<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую
-2-го декабря 1998 года.
-</p>
+<p>Версия 1.5 принята 9-го января 2015 года.</p>
+
+<p>Заменена
+<a href="constitution.1.6">версией 1.6</a>, принятой 13-го декабря 2015 года,
+<a href="constitution.1.7">версией 1.7</a>, принятой 14 августа 2016 года,
+и <a href="constitution">текущей версией 1.8</a>, принятой
+28-го января 2022 года.</p>
+
+<p>Заменила
+<a href="constitution.1.4">версию 1.4</a>, принятую 7-го октября 2007 года,
+<a href="constitution.1.3">версию 1.3</a>, принятую 24-го сентября 2006 года,
+<a href="constitution.1.2">версию 1.2</a>, принятую 29-го октября 2003 года,
+<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го июня 2003 года, и
+<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую 2-го декабря
+1998 года.</p>
<toc-display />
diff --git a/russian/devel/constitution.1.6.wml b/russian/devel/constitution.1.6.wml
index 75ccbbb0863..3ab09dbbc6a 100644
--- a/russian/devel/constitution.1.6.wml
+++ b/russian/devel/constitution.1.6.wml
@@ -1,21 +1,24 @@
#use wml::debian::template title="Конституция Debian" BARETITLE="true"
#use wml::debian::toc
-#use wml::debian::translation-check translation="e3d525d9f092f9014e00417cc847900ac5a99649" mindelta="1" maxdelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
+#use wml::debian::translation-check translation="5a315ddb15a28dd0269d23be676be33d0f75f371" mindelta="1" maxdelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
<h1>Историческая версия Конституции Проекта Debian (v1.6)</h1>
-<p>Версия 1.6 принята 13-го декабря 2015 года. Заменила
+<p>Версия 1.6 принята 13-го декабря 2015 года.</p>
+
+<p>Заменена
+<a href="constitution.1.7">версией 1.7</a>, принятой 14 августа 2016 года,
+и <a href="constitution">текущей версией 1.8</a>, принятой
+28-го января 2022 года.</p>
+
+<p>Заменила
<a href="constitution.1.5">версию 1.5</a>, принятую 9-го января 2015 года,
<a href="constitution.1.4">версию 1.4</a>, принятую 7-го октября 2007 года,
-<a href="constitution.1.3">версию 1.3</a>, принятую 24-го сентября
-2006 года,
-<a href="constitution.1.2">версию 1.2</a>, принятую 29-го
-октября 2003 года и
-<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го
-июня 2003 года, которая, в свою очередь, заменила
-<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую
-2-го декабря 1998 года.
-</p>
+<a href="constitution.1.3">версию 1.3</a>, принятую 24-го сентября 2006 года,
+<a href="constitution.1.2">версию 1.2</a>, принятую 29-го октября 2003 года,
+<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го июня 2003 года, и
+<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую 2-го декабря
+1998 года.</p>
<toc-display />
diff --git a/russian/devel/constitution.1.7.wml b/russian/devel/constitution.1.7.wml
new file mode 100644
index 00000000000..5d82b9698d0
--- /dev/null
+++ b/russian/devel/constitution.1.7.wml
@@ -0,0 +1,1002 @@
+#use wml::debian::template title="Конституция Debian" BARETITLE="true"
+#use wml::debian::toc
+#use wml::debian::translation-check translation="e3d525d9f092f9014e00417cc847900ac5a99649" mindelta="-1" maxdelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
+
+<h1>Историческая версия Конституции Проекта Debian (v1.7)</h1>
+
+<p>Версия 1.7 принята 14-го августа 2016 года.</p>
+
+<p>Заменена
+и <a href="constitution">текущей версией 1.8</a>, принятой
+28-го января 2022 года.</p>
+
+<p>Заменила
+<a href="constitution.1.6">версию 1.6</a>, принятую 13-го декабря 2015 года,
+<a href="constitution.1.5">версию 1.5</a>, принятую 9-го января 2015 года,
+<a href="constitution.1.4">версию 1.4</a>, принятую 7-го октября 2007 года,
+<a href="constitution.1.3">версию 1.3</a>, принятую 24-го сентября 2006 года,
+<a href="constitution.1.2">версию 1.2</a>, принятую 29-го октября 2003 года,
+<a href="constitution.1.1">версию 1.1</a>, принятую 21-го июня 2003 года, и
+<a href="constitution.1.0">версию 1.0</a>, принятую 2-го декабря
+1998 года.</p>
+
+<toc-display />
+
+<toc-add-entry name="item-1">1. Вступление</toc-add-entry>
+
+<p><cite>Проект Debian&nbsp;&mdash; сообщество личностей, которые
+поставили себе целью создать свободную операционную систему.</cite></p>
+
+<p>Этот документ описывает организационную структуру для формального
+принятия решений в Проекте. Он не описывает ни целей Проекта, ни как
+их достичь, а также не содержит никакой политики кроме той, которая
+напрямую связана к процессу принятия решений.</p>
+
+<toc-add-entry name="item-2">2. Лица и объекты, принимающие решения</toc-add-entry>
+
+<p>Каждое решение в Проекте принимается одним или несколькими из
+следующих лиц:</p>
+
+<ol>
+ <li>Разработчиками, путём Общего Решения или выборов;</li>
+
+ <li>Лидером Проекта;</li>
+
+ <li>Техническим Комитетом и/или его Председателем;</li>
+
+ <li>Одним Разработчиком, работающим над конкретной задачей;</li>
+
+ <li>Делегатами, назначенными Лидером Проекта для специальных задач;</li>
+
+ <li>Секретарём Проекта.</li>
+</ol>
+
+<p>Большая оставшаяся часть этого документа будет описывать права этих
+лиц, их расположение и назначение, и процедуру принятия решения.
+Возможности личности или объекта могут быть подвержены пересмотру и/или
+ограничению со стороны других; в таком случае пересматривающее лицо или
+объект записывает это. <cite>В предыдущем списке лица и объекты обычно
+перечислены перед лицами и объектами, чьи решения они могут аннулировать
+или кого они назначают (помогают назначать) - но не любой, упомянутый
+раньше, может отклонить предложение любого, упомянутого позже.</cite></p>
+
+<h3>2.1. Общие правила</h3>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Ничто в этой конституции не налагает обязательств ни на кого,
+ кто работает над Проектом. Лица, которые не желают делать работу,
+ которую им назначили или поручили не обязаны её делать. Как бы то
+ ни было, они не должны активно работать против этих правил или
+ решений, правильно принятых в соответствии с ними.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Лицо может занимать несколько постов, кроме постов Лидера
+ Проекта, Секретаря Проекта и Председателя Технического Комитета,
+ которые должны быть раздельны, а также Лидер не может назначить себя
+ своим собственным Делегатом.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Лицо может покинуть Проект или уйти с конкретного занимаемого поста
+ в любой момент, просто публично это постановив.</p>
+ </li>
+</ol>
+
+<toc-add-entry name="item-3">3. Частные Разработчики</toc-add-entry>
+
+<h3>3.1. Права</h3>
+
+<p>Частный Разработчик может</p>
+
+<ol>
+ <li>принять любое техническое или нетехническое решение, относящееся к его
+ собственной работе;</li>
+
+ <li>внести предложение или поддерживать начальный план Общего Решения;</li>
+
+ <li>предложить себя в качестве кандидата в Лидеры Проекта на выборах;</li>
+
+ <li>голосовать по Общим Решениям и на Лидерских выборах.</li>
+</ol>
+
+<h3>3.2. Распределение и Назначение</h3>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Разработчики и добровольцы, которые согласны с целями Проекта
+ постольку, поскольку они принимают в нем участие, и которые
+ поддерживают пакет(ы) для Проекта или выполняют иную работу,
+ которую Делегаты Лидера Проекта считают стоящей.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Делегаты Лидера Проекта могут решить не признавать новых
+ Разработчиков или исключить существующих. <cite>Если Разработчикам
+ кажется, что Делегаты злоупотребляют властью, они, разумеется, могут
+ отвергнуть решение путем Общего Решения - см. &sect;4.1(3),
+ &sect;4.2.</cite></p>
+ </li>
+</ol>
+
+<h3>3.3. Процедура</h3>
+
+<p>Разработчики могут принимать те решения, которые, как им кажется,
+верны.</p>
+
+<toc-add-entry name="item-4">4. Разработчики, путём Общего Решения или выборов</toc-add-entry>
+
+<h3>4.1. Права</h3>
+
+<p>Совместно Разработчики могут:</p>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Назначить или отозвать Лидера Проекта.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Внести поправки в эту конституцию большинством в отношении
+ 3:1.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Выполнить или отвергнуть любое решение, санкционированные правами Лидера
+ Проекта или Делегата.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Выполнить или отвергнуть любое решение, санкционированное правами Технического
+ Комитета большинством в отношении 2:1.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Издавать, заменять и отзывать нетехнические документы и
+ утверждения о политике.</p>
+
+ <p>Это включает документы, описывающие цели проекта, его отношение
+ с остальными сущностями свободного ПО, и нетехнические политики,
+ такие как соглашения лицензии свободного ПО, которых Debian должен
+ придерживаться.</p>
+
+ <p>Они также могут содержать позицию по проблемам дня.</p>
+
+ <ol style="list-style: decimal;">
+ <li>Документом Фонда является документ или утверждение, крайне необходимые
+ для миссии Проекта и её успеха.</li>
+ <li>Документами Фонда являются работы, озаглавленные <q>Социальный
+ Контракт Debian (Debian Social Contract)</q> и <q>Критерии Debian
+ по определению Свободного ПО (Debian Free Software Guidelines)</q>.</li>
+ <li>Для изменения Документа Фонда необходимо набрать большинство голосов в
+ отношении 3:1. Издание нового Документа Фонда и отзыв существующего
+ производится путём поправок в списке Документов Фонда в этой конституции.</li>
+ </ol>
+
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Принимать решения о собственности, которая находится в ведении
+ целей Debian. (см. &sect;9.)</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>В случае несогласия между Лидером Проекта и
+ текущим секретарём, назначать нового секретаря.</p>
+ </li>
+</ol>
+
+<h3>4.2. Процедура</h3>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Разработчики следуют Стандартной Процедуре Принятия Решений, см.
+ ниже. Решение или поправка вносятся, будучи предложенными каким-либо
+ Разработчиком и поддерживаемы, как минимум, K другими Разработчиками,
+ или будучи предложенными Лидером Проекта или Техническим Комитетом.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Откладывание решения Лидером Проекта или его Делегатами:</p>
+
+ <ol>
+ <li>Если Лидер Проекта или его Делегаты, или Технический Комитет
+ приняли решение, тогда Разработчики могут отвергнуть его, вынеся
+ резолюцию по этому вопросу; см. &sect;4.1(3).</li>
+
+ <li>Если такая резолюция поддержана по меньшей мере 2K
+ Разработчиками или если она предложена Техническим Комитетом,
+ резолюция немедленно приостанавливает решение (в том случае, если
+ в ней это сказано).</li>
+
+ <li>Если изначальным решением было изменить дискуссионный период
+ или период голосования, или резолюция гласила отвергнуть решение
+ Технического Комитета, тогда достаточно K Разработчиков, чтобы
+ поддержать резолюцию, чтобы можно было немедленно приостановить
+ решение.</li>
+
+ <li>Если решение приостановлено, немедленно проводится голосование,
+ чтобы определить, стоит ли оставить решение до того, как по нему
+ пройдет полное голосование, или пока отложить исполнение
+ изначального решения. Для этого немедленного голосования не
+ существует кворума.</li>
+
+ <li>Если Лидер Проекта (или Делегат) снимает своё изначальное
+ решение, голосование становится бессмысленным, и далее не
+ продолжается.</li>
+ </ol>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>
+ Голосования проводятся Секретарем Проекта. Голоса, подсчёт и
+ результаты не открываются до конца голосования; после
+ него Секретарь Проекта перечисляет все поданные голоса.
+ Период голосования 2 недели, но может изменяться Лидером Проекта
+ вплоть до 1 недели.
+ </p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Минимальный период обсуждения 2 недели, но может быть уменьшен
+ Лидером Проекта до 1 недели. Лидер Проекта имеет решающий голос.
+ Кворум равен 3Q.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Предложения, поддержка, поправки, запросы о голосовании и прочие
+ формальные действия делаются путём объявления на всеми читаемом
+ списке рассылки, указанном Делегатом Лидера Проекта;
+ любой Разработчик может туда писать.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Голоса подаются по электронной почте так, как удобно Секретарю.
+ Он определяет для каждого голосования, могут ли голосующие
+ изменить свои голоса.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Q равно половине квадратного корня из числа текущих Разработчиков.
+ K равно Q или 5, смотря что меньше. Q и K не обязаны быть целыми и не
+ округляются.</p>
+ </li>
+</ol>
+
+<toc-add-entry name="item-5">5. Лидер Проекта</toc-add-entry>
+
+<h3>5.1. Права</h3>
+
+<p><a href="leader">Лидер Проекта</a> может:</p>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Назначать Делегатов или препоручать решения Техническому Комитету.</p>
+
+ <p>Лидер может определять область переходящей ответственности или
+ принимать специфические решения и передавать их другому Разработчику или
+ Техническому Комитету.</p>
+
+ <p>Когда конкретное решение было передано и принято, Лидер Проекта
+ не может отозвать его; так или иначе, он может отозвать переходящее
+ препоручение в конкретной области ответственности.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Наделять правами других Разработчиков.</p>
+
+ <p>Лидер Проекта может сделать утверждение о поддержке точки зрения
+ или каких-нибудь членов проекта, когда его попросят или по какой-либо
+ иной причине; эти утверждения имеют силу только в случае, если Лидер
+ уполномочен принимать решения по данному вопросу.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Принимать решения, требующие срочного действия.</p>
+
+ <p>Это не относится к решениям, которые постепенно стали срочными
+ за счет недостатка уместных действий, если только у них нет
+ фиксированного контрольного срока.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Принимать решения, за которые никто больше не отвечает.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Предлагать начальный план Общего Решения и поправки.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Вместе с Техническим Комитетом принимать новых членов в Комитет.
+ (см. &sect;6.2.)</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Использовать решающий голос, когда Разработчики голосуют.</p>
+
+ <p>Лидер Проекта также может просто участвовать в таких голосованиях.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Изменять период обсуждения в голосовании Разработчиков (как сказано выше).</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Вести обсуждения среди Разработчиков.</p>
+
+ <p>Лидер Проекта должен пытаться участвовать в обсуждениях среди
+ Разработчиков таким образом, чтобы обсуждение сводилось к наиболее
+ важной на данный момент теме. Лидер Проекта не должен использовать
+ свое лидерство чтобы продвигать свои собственные взгляды.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Совещаясь с разработчиками, принимать решения по поводу
+ собственности, которая находится в ведении Debian. (См.
+ &sect;9.). Такие решения сообщаются членам Проекта
+ Лидером Проекта или его Делегатом (-ами). Крупные расходы
+ должны предлагаться и обсуждаться в списке рассылки до того,
+ как они будут оплачены.</p>
+ </li>
+ <li>
+ <p>Добавлять или удалять организации из списка доверенных
+ организаций (см. &sect;9.3), которые уполномочены принимать и
+ хранить активы Debian. Оценка и обсуждение, приводящие
+ к такому решению, происходят в электронном списке рассылки,
+ обозначенном Лидером Проекта или его Делегатом (-ами), в
+ который может писать любой разработчик. Минимальный период
+ обсуждения составляет две недели до того момента, как организация
+ может быть добавлена в список доверенных организаций.</p>
+ </li>
+</ol>
+
+<h3>5.2. Назначение</h3>
+
+<ol>
+ <li>Лидер Проекта выбирается Разработчиками.</li>
+
+ <li>Выборы начинаются за шесть недель до того, как освободится
+ должность Лидера, или (если раньше не начались) немедленно.</li>
+
+ <li>За первую неделю любой Разработчик может предложить себя
+ в кандидаты на Лидера Проекта и кратко изложить свои планы на свой срок.</li>
+
+ <li>После этого следуют три недели, в течении которых уже никто не
+ может выдвигаться; кандидаты должны использовать это время для
+ проведение кампании. Если на конец периода выдвижения нет ни одного кандидата, тогда он
+ продлевается еще на одну неделю, и это повторяется в случае
+ необходимости.</li>
+
+ <li>Следующие две недели&nbsp;&mdash; период голосования, в течение которого
+ Разработчики отдают свои голоса. Голоса в лидерских выборах
+ держатся в секрете даже после того, как выборы окончены.</li>
+
+ <li>Выбирать на голосовании можно тех кандидатов, которые выдвинули
+ себя, и не сняты с голосования, а также Никого Из Вышеперечисленных.
+ Если на выборах побеждает Никто Из Вышеперечисленных, то процедура
+ голосования повторяется столько раз, сколько потребуется.</li>
+
+ <li>
+ Решение будет принято методом, описанным в секции &sect;A.6
+ Стандартной Процедуры Принятия Решений. Кворум тот же, что и для Общего
+ Решения (&sect;4.2) и выбором по умолчанию является Никто Из
+ Вышеперечисленных.
+ </li>
+
+ <li>Лидер Проекта занимает свою должность в течение одного года после
+ выборов.</li>
+</ol>
+
+<h3>5.3. Процедура</h3>
+
+<p>Лидер Проекта должен стараться принимать решения, соответствующие
+мнению большинства Разработчиков.</p>
+
+<p>Когда это целесообразно, Лидеру Проекта следует неформально опросить
+взгляды Разработчиков.</p>
+
+<p>Лидеру Проекта следует избегать слишком сильного акцентирования своей
+точки зрения, когда он принимает решения в качестве Лидера.</p>
+
+<toc-add-entry name="item-6">6. Технический Комитет</toc-add-entry>
+
+<h3>6.1. Права</h3>
+
+<p><a href="tech-ctte">Технический Комитет</a> может:</p>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Принимать решения по любому поводу, касающемуся технической
+ политики.</p>
+
+ <p>Это включает содержание руководств по технической политике,
+ справочные материалы разработчиков, примеры пакетов и поведение
+ средств разработки не экспериментальных пакетов. (Так или иначе,
+ в каждом случае обычный сопровождающий такого ПО или документации
+ сам принимает изначальные решения; смотрите 6.3(5).)</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Решать все технические проблемы там, где они совпадают с
+ юрисдикцией Разработчика.</p>
+
+ <p>В случаях, когда Разработчикам нужно внедрить совместимые
+ технические политики или в случаях несогласия (например, если они
+ расходятся во мнениях о приоритетах в конфликтующих пакетах, или
+ о принадлежности имени команды, или о том, кто отвечает за ошибку,
+ которую оба сопровождающих признают ошибкой, или о том, кто будет
+ сопровождающим пакета), Технический Комитет может решить проблему.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Принять решение, если об этом попросят.</p>
+
+ <p>Любая личность или объект могут перенаправить свою проблему в
+ Технический Комитет или попросить у них совета.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Отклонить предложение Разработчика (необходимо большинство в
+ отношении 3:1).</p>
+
+ <p>Технический Комитет может попросить Разработчика пойти конкретным
+ техническим путем, даже если Разработчик этого не хочет; для этого
+ необходимо большинство в отношении 3:1. Например, Комитет может решить,
+ что жалоба о найденной ошибке подтверждается и предложенное решение
+ проблемы человеком, который о ней сообщил, должно быть внедрено.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Дать совет.</p>
+
+ <p>Технический Комитет может делать формальные заявления о своей
+ точке зрения по любому вопросу. <cite>Отдельные члены могут,
+ конечно, делать неформальные утверждения о своих взглядах и
+ близких им взглядах комитета.</cite></p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Вместе с Лидером Проекта, добирать новых членов и смещать уже
+ существующих. (See &sect;6.2.)</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Назначать Председателя Технического Комитета.</p>
+
+ <p>
+ Председатель выбирается из членов Комитета. Все члены автоматически
+ выдвигаются; комитет начинает голосовать за одну неделю до того, как
+ должность освободится (или немедленно, если раньше не начали). Члены
+ комитета могут дружно проголосовать за одного из членов комитета, включая
+ его самого; выбора по умолчанию не существует.
+ Голосование закрывается, когда все проголосовали или по окончанию
+ периода голосования. Решение принимается методом, описанным в
+ секции &sect;A.6 Стандартной Процедуры Принятия Решений.
+ </p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Председатель может вместе с Секретарем заменять Лидера</p>
+
+ <p>Как подробнее описано в &sect;7.1(2), Председатель Технического
+ Комитета и Секретарь Проекта могут вместе заменять Лидера, когда
+ его нет.</p>
+ </li>
+</ol>
+
+<h3>6.2. Распределение</h3>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Технический комитет может состоять из не более, чем 8 Разработчиков, и
+ должен состоять как минимум из 4 членов.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Когда в Техническом Комитете меньше 8 членов, он может
+ рекомендовать новых кандидатов Лидеру Проекта, который решает
+ (индивидуально), принять их или нет.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Когда в Техническом Комитете 5 человек или меньше, он может
+ принимать новых членов до тех пор, пока их число не достигнет 6.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Если на протяжении недели было 5 членов или меньше, то Лидер
+ Проекта может с интервалом в одну неделю назначать новых членов
+ до тех пор, пока их число не достигнет 6.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Разработчик не может быть (пере-) назначен в состав Технического
+ Комитета, если он являлся членом Комитета менее 12
+ месяцев назад.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>В случае обоюдного согласия Технический Комитет и Лидер Проекта
+ могут сместить или заменить существующего члена Технического
+ Комитета.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Ограничение срока:</p>
+ <ol>
+ <li>
+ <p>1-го января каждого года срок любого члена Комитета,
+ который являлся членом Комитета более 42 месяцев (3.5 лет) и который является
+ одним из двух наиболее старших членов Комитета, ограничивается
+ 31-ым декабря этого года.</p>
+ </li>
+ <li>
+ <p>Один член Технического Комитета считается более старшим, чем
+ другой член в том случае, если он был назначен раньше, либо если они
+ оба были назначены в одно и то же время в Комитет, но первый является
+ членом Проекта Debian более длительный срок. В случае, если член был
+ назначен в Комитет более одного раза, учитывается только самое последнее
+ назначение.</p>
+ </li>
+ </ol>
+ </li>
+</ol>
+
+<h3>6.3. Процедура</h3>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Технический Комитет использует Стандартную Процедуру Принятия
+ Решений.</p>
+
+ <p>Начальные планы решений или поправки могут быть предложены любым
+ членом Технического Комитета. Не существует минимального периода
+ обсуждения; период голосования может продолжаться вплоть до недели, или
+ до тех пор, пока в результатах можно не сомневаться. Члены Комитета
+ могут изменять свои голоса. Кворум в этом случае равен двум.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Детали, относящиеся к голосованию</p>
+
+ <p>У Председателя есть решающий голос. Когда Технический Комитет
+ голосует о том, стоит ли принимать во внимание Разработчика, который
+ также является членом Комитета, этот Разработчик не может голосовать
+ (если только он не Председатель, но и в этом случае он может использовать
+ только право решающего голоса).</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Публичные обсуждения и принятие решений.</p>
+
+ <p>Обсуждения, начальные планы решений и поправки, а также голоса членов
+ комитета публикуются в общедоступном списке рассылки Технического
+ Комитета. У Комитета нет своего отдельного секретаря.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Конфиденциальность назначений.</p>
+
+ <p>Технический Комитет могут проводить закрытые обсуждения назначений
+ в Комитет использую личную почту, закрытый список рассылки, или иной
+ способ. Но голосования по назначениям должны быть открытыми.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Отсутствие подробного описания работы по планированию.</p>
+
+ <p>Технический Комитет не участвует в планировании новых предложений
+ и линий поведения. Эта работу людям следует выполнять по отдельности,
+ или вместе, и обсуждать в обыкновенных форумах по технической
+ политике и планированию.</p>
+
+ <p>Технический Комитет ограничивает себя от участия в выборе или принятии
+ компромиссов между различными решениями, которые были предложены
+ и разумно и полно обсуждены.</p>
+
+ <p><cite>Отдельные члены Технического Комитета могут, конечно, принимать
+ любую сторону в разработке линии поведения или планирования в своих
+ интересах.</cite></p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Технический Комитет принимает решения только в крайнем случае.</p>
+
+ <p>Технический Комитет не принимает технических решений пока
+ попытки принять его согласованно не будут сделаны и не провалятся,
+ если только просьба о принятии решения не придёт от лица, ответственного
+ за это решение.</p>
+ </li>
+</ol>
+
+<toc-add-entry name="item-7">7. Секретарь Проекта</toc-add-entry>
+
+<h3>7.1. Права</h3>
+
+<p><a href="secretary">Секретарь</a>:</p>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Проводит голосования среди Разработчиков, и определяет количество
+ и личности Разработчиков, когда бы это не потребовалось по
+ конституции.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Может вместе с Председателем Технического Комитета заменять
+ Лидера.</p>
+
+ <p>Если у Проекта нет Лидера, тогда Председатель Технического
+ Комитета и Секретарь Проекта могут объединенным соглашением
+ принимать решения, если сочтут это необходимым.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Выносит решения по любому вопросу, касающемуся толкования
+ конституции.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Может передавать свои полномочия частично или полностью другому
+ лицу, или аннулировать это перепоручение в любой момент.</p>
+ </li>
+</ol>
+
+<h3>7.2. Назначение</h3>
+
+<p>Секретарь Проекта назначается Лидером Проекта и текущим Секретарем
+Проекта.</p>
+
+<p>Если Лидер Проекта и текущий Секретарь Проекта не могут прийти к
+согласию о новом назначении, они должны попросить разработчиков
+назначить Секретаря путём Общего Решения.</p>
+
+<p>Если у Проекта нет Секретаря или текущий Секретарь недоступен и не
+передал полномочия по решению, тогда решение может быть принято или
+поручено Председателю Технического Комитета, как Действительному
+Секретарю.</p>
+
+<p>Срок нахождения на должности Секретаря Проекта&nbsp;&mdash; 1 год, по
+истечении которого этот или новый Секретарь должен быть
+(пере)назначен.</p>
+
+<h3>7.3. Процедура</h3>
+
+<p>Секретарю Проекта следует принимать решения, которые справедливы
+и разумны, и предпочтительно соответствующие мнению большинства
+Разработчиков.</p>
+
+<p>Когда Председатель Технического Комитета и Секретарь Проекта действуют
+вместе, заменяя отсутствующего Лидера Проекта, им следует принимать
+решения только в случае крайней необходимости и только соответствующее
+мнению большинства Разработчиков.</p>
+
+<toc-add-entry name="item-8">8. Делегаты Лидера Проекта</toc-add-entry>
+
+<h3>8.1. Права</h3>
+
+<p>Делегаты Лидера Проекта:</p>
+
+<ol>
+ <li>обладают правами, переданными им Лидером Проекта;</li>
+
+ <li>могут принимать конкретные решения, которые Лидер не может принять
+ напрямую, включая утверждение или исключение Разработчиков или назначение
+ людей Разработчиками, которые не сопровождают пакетов. <cite>Это сделано
+ во избежание сосредоточения власти, особенно той, которая относится к
+ членству в рядах Разработчиков, в руках Лидера Проекта.</cite></li>
+</ol>
+
+<h3>8.2. Назначение</h3>
+
+<p>Делегаты назначаются Лидером Проекта и могут быть смещены им на его
+усмотрение. Лидер Проекта не может ни выступать в роли Делегата при принятии
+определённого решения Делегатом, ни отменить решение, уже принятое
+Делегатом.</p>
+
+<h3>8.3. Процедура</h3>
+
+<p>Делегаты могут принимать решения так, как они считают верным, но им
+следует стараться внедрять хорошие технические решения и/или придерживаться
+общественного мнения.</p>
+
+<toc-add-entry name="item-9">9. Имущество Debian, находящееся в доверительном управлении</toc-add-entry>
+
+<p>Согласно большинству юрисдикций по всему миру, Проект Debian не
+может напрямую владеть фондами или другой собственностью. Следовательно,
+собственность должна принадлежать некоторому числу организаций, как это
+обозначено в &sect;9.2.</p>
+
+<p>Традиционно, SPI была единственной организацией, которой было доверено хранить
+собственность и деньги Проекта Debian. SPI была создана в
+США для того, чтобы хранить там деньги.</p>
+
+<p><a href="https://www.spi-inc.org/">SPI</a> и Debian&nbsp;&mdash; отдельные
+организации, у которых есть несколько общих целей.
+Debian благодарен за юридическую поддержку, предложенную SPI.
+
+<h3>9.1. Отношения с ассоциированными организациями</h3>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Разработчики Debian не становятся агентами или служащими
+ организаций, осуществляющих доверительное хранение активов для Debian, или
+ друг друга, или людей, имеющих отношение к Проекту Debian,
+ исключительно в силу того, что они являются разработчиками Debian. Человек,
+ действующий как Разработчик, делает это как индивид, от своего собственного
+ лица. Такие организации могут, по своему собственному согласию,
+ устанавливать отношения с индивидами, являющимися также разработчиками
+ Debian.</p>
+ </li>
+
+ <li>Разработчики Debian не являются агентами или служащими SPI, или
+ друг друга или людей, имеющих отношение к Проекту Debian. Человек,
+ действующий как Разработчик, делает это как отдельная личность в своих
+ собственных интересах.</li>
+</ol>
+
+<h3>9.2. Полномочия</h3>
+
+<ol>
+ <li>
+ <p>Организация, осуществляющая для Debian доверительное хранение активов, не имеет полномочий
+ относительно технических или нетехнических решений Debian за исключением
+ того, что ни одно решение Debian касательно какого-либо имущества, хранящегося
+ этой организацией, не потребует её действовать за пределами её юридических
+ полномочий.</p>
+ </li>
+ <li>
+ <p>Debian не имеет полномочий над организацией, осуществляющей для Debian доверительное
+ хранение активов, кроме тех, которые касаются использования имущества,
+ находящегося в доверительном хранении для Debian.</p>
+ </li>
+</ol>
+
+<h3>9.3. Доверенные организации</h3>
+
+<p>Любые пожертвования Проекту Debian должны быть сделаны одной из
+организаций, обозначенных Лидером Проекта (или его
+Делегатом) как доверенные организации для управления активами, используемым
+для Проекта Debian.</p>
+
+<p>Организации, в которых на условиях доверительного хранения находятся активы Debian,
+должны взять на себя обоснованные обязательств по управлению этими
+активами.</p>
+
+<p>Debian поддерживает публичный Список Доверенных Организаций, которые
+принимают пожертвования и сохраняют для Debian активы на условиях доверительного хранения
+(включая материальную и интеллектуальную собственность),
+список включает обязательства, принятые на себя этими организациями, о том,
+как эти организации будут управлять активами Debian.</p>
+
+<toc-add-entry name="item-A">A. Стандартная Процедура Принятия Решений</toc-add-entry>
+
+<p>Эти правила относятся к коллективному принятию решений комитетами и
+плебисцитом, как сказано выше.</p>
+
+<h3>A.0. Предложение</h3>
+
+<p>Формальная процедура начинается с того момента, как начальный план решения
+предложен и поддержан, как это требуется.</p>
+
+<h3>A.1. Обсуждение и Поправка</h3>
+
+<ol>
+ <li>После того, как его предложили, решение может быть обсуждено.
+ Поправки могут быть внесены формально, будучи предложены и поддержаны
+ в соответствии с потребностями нового решения, или напрямую предложившим
+ изначальное решение.</li>
+
+ <li>Формальная поправка может быть принята тем, кто предложил решение,
+ и тогда она немедленно вносится в начальный план решения.</li>
+
+ <li>Если формальную поправку не приняли, или один из тех, кто поддерживает
+ решение не согласен с принятием автором решения этой поправки, то
+ поправка остается поправкой и будет поставлена на голосование.</li>
+
+ <li>Если поправка, принятая изначальным автором решения, не нравится
+ другим, они могут предложить другую поправку для аннулирования более
+ раннего изменения (ей опять-таки придется отвечать требованиям автора
+ и группы поддержки.)</li>
+
+ <li>Автор или кто-то из поддержавших решение могут предложить изменения
+ в формулировке поправки; это имеет действие, если автор и группа
+ поддержки поправки согласны. В таком случае на голосование будет
+ поставлена изменённая поправка.</li>
+
+ <li>Автор решения может исправлять в нём мелкие ошибки (например,
+ опечатки и несоответствия) или вносить изменения, которые не меняют
+ смысла, если никто не возразит в течение 24 часов. В этом случае
+ минимальный период обсуждения не начинается сначала.</li>
+</ol>
+
+<h3>A.2. Просьба о голосовании</h3>
+
+<ol>
+ <li>Автор или поддерживающий движения или поправки может попросить
+ поставить их на голосование, если период минимального обсуждения
+ (если таковой есть) истёк.</li>
+
+ <li>
+ Автор или поддерживающий решение может попросить поставить на
+ голосование само решение или все относящиеся к нему поправки.
+ </li>
+
+ <li>Человек, просящий о голосовании, поясняет как он понимает
+ формулировку решения и все относящиеся к нему поправки, и, как
+ следствие, какую форму должно принять голосование. Но всё равно,
+ окончательное решение о форме голосования(ий) принимает Секретарь
+ - см. 7.1(1), 7.1(3) and A.3(4).</li>
+
+ <li>
+ Минимальный период обсуждения отсчитывается с того момента, как
+ последняя формальная поправка была принята, или как всё решение было
+ предложено, если никаких поправок не было предложено и принято.
+ </li>
+</ol>
+
+<h3>A.3. Процедура голосования</h3>
+
+<ol>
+ <li>
+ Каждое решение и относящиеся к нему поправки ставятся на
+ голосование в единственном бюллетене, который включает в себя
+ выбор оригинального решения, каждой поправки, и, там где это
+ возможно, выбора по умолчанию.
+ </li>
+
+ <li>
+ Выбор по умолчанию не должен иметь каких-нибудь требований
+ сверх-большинства. Варианты выбора, не имеющие явного требования
+ сверх-большинства, имеют требование большинства в соотношении 1:1.
+ </li>
+
+ <li>
+ Результат подсчитывается в соответствии с правилами в A.6.
+ Выбором по умолчанию является «Дальнейшее Обсуждение», если
+ не указано что-либо другое.
+ </li>
+
+ <li>В случаях сомнения отвечать на вопрос об образе действий следует
+ Секретарю Проекта.</li>
+</ol>
+
+<h3>A.4. Снятие решений или не принятые поправки</h3>
+
+<p>Автор решения или не принятой поправки может их снять. В таком случае
+новые авторы могут попробовать их сохранить, в случае чего первый, кто
+это сделает, станет автором, а остальные&nbsp;&mdash; поддерживающими, если они
+ещё не являются таковыми.</p>
+
+<p>Поддерживающий решение или поправку (если она не была принята) может
+уйти.</p>
+
+<p>Если уход автора и/или поддерживающего означает, что у решения больше
+нет автора или недостаточно поддерживающих, то по нему не будет
+голосования, если оно не будет исправлено раньше чем у него истечет
+срок.</p>
+
+<h3>A.5. Истечение срока</h3>
+
+<p>Если предложенное решение не было обсуждено, поправлено, поставлено
+на голосование или как-либо иначе затронуто на протяжении 4 недель,
+секретарь может издать утверждение, что решение будет снято. Если не
+будет ни одного поддерживающего решение в течение недели, оно
+снимается</p>
+
+<p>
+ Секретарь может также внести предложения по процессу, если оно
+ подходящее.
+</p>
+
+<h3>A.6. Подсчет всех голосов</h3>
+
+<ol>
+ <li>Каждый бюллетень голосующего устанавливает оценку варианта
+ выбора. Не все варианты обязаны быть оценены. Оценённые
+ варианты считаются более предпочтительными, чем все
+ неоценённые варианты. Голосующие могут оценить варианты
+ одинаково. Неоценённые варианты считаются оценёнными
+ одинаково с другими неоценёнными вариантами. Детали о том, как
+ бюллетени могут быть заполнены, будут включены в Центре
+ Голосований.
+ </li>
+ <li>
+ Если бюллетень имеет требование кворума R, любые варианты,
+ отличные от варианта по умолчанию, которые не получили минимум R
+ голосов, чем вариант выше варианта по умолчанию, отбрасываются
+ из рассмотрения.
+ </li>
+ <li> Любой выбор (не по умолчанию), который не аннулирует выбор по умолчанию
+ своим требованием большинства, отбрасывается из рассмотрения.
+ <ol>
+ <li>
+ Даны два варианта выбора A и B, V(A,B)&nbsp;&mdash; это
+ количество голосующих, которые предпочли выбор A выбору B.
+ </li>
+ <li>
+ Вариант выбора A аннулирует выбор по умолчанию D требованием
+ большинства N, если V(A,D) больше или равно N * V(D,A), а V(A,D) строго больше V(D,A).
+ </li>
+ <li>
+ Если сверх-большинство S:1 необходимо для выбора A, его
+ большинство выбора является S; иначе, его большинство выбора
+ является 1.
+ </li>
+ </ol>
+ </li>
+ <li> Из списка оставшихся после отбрасываний вариантов, мы составляем список
+ парных аннулирований.
+ <ol>
+ <li>
+ Вариант выбора A аннулирует вариант B, если V(A,B) строго больше,
+ чем V(B,A).
+ </li>
+ </ol>
+ </li>
+ <li> Из списка [оставшихся после отбрасываний вариантов] парных аннулирований,
+ мы составляем набор переходных аннулирований.
+ <ol>
+ <li>
+ Вариант выбора A переходно аннулирует вариант C, если A аннулирует
+ C, или если существует некоторый другой вариант B, причём A
+ аннулирует B И B переходно аннулирует C.
+ </li>
+ </ol>
+ </li>
+ <li> Из набора переходных аннулирований мы строим набор Шварца (Schwartz set).
+ <ol>
+ <li>
+ Вариант выбора A входит в набор Шварца, если для всех вариантов B
+ или A переходно аннулирует B, или B не аннулирует переходно A.
+ </li>
+ </ol>
+ </li>
+ <li> Если существуют аннулирования между вариантами выбора в наборе Шварца,
+ мы откидываем слабые аннулирования из списка парных аннулирований,
+ и возвращаемся к шагу 5.
+ <ol>
+ <li>
+ Аннулирование (A,X) слабее, чем аннулирование (B,Y), если V(A,X)
+ меньше, чем V(B,Y). Также, (A,X) слабее, чем (B,Y) если
+ V(A,X) равно V(B,Y) и V(X,A) больше, чем V(Y,B).
+ </li>
+ <li>
+ Слабое аннулирование&nbsp;&mdash; это аннулирование, которое
+ не имеет других, более слабых аннулирований. Возможно
+ существование более одного такого аннулирования.
+ </li>
+ </ol>
+ </li>
+ <li> Если не существует ни одного аннулирования в наборе Шварца, тогда победитель
+ выбирается из вариантов в наборе Шварца. Если есть только один такой
+ вариант, он и есть победитель. Если вариантов много, избиратель с
+ решающим голосом выбирает, какой из этих вариантов победил.
+ </li>
+</ol>
+
+<p>
+ <strong>Замечание:</strong> Варианты, которые голосующие оценили выше варианта
+ по умолчанию, являются вариантами, которые они нашли приемлемыми. Варианты,
+ оценённые ниже варианта по умолчанию, являются вариантами, которые они
+ нашли неприемлемыми.
+</p>
+
+<p><cite>Когда надо обратиться к Стандартной Процедуре Принятия Решений,
+текст, который на неё ссылается, должен уточнить, чего должно быть
+достаточно для того, чтобы предложить начальный план решения и/или
+поддержать, каков минимальный период обсуждения, и каков период
+голосования. Он также должен уточнить все числа, необходимые для
+достижения абсолютного большинства и/или кворума (и вариант по умолчанию),
+которые будут использоваться.</cite></p>
+
+<toc-add-entry name="item-B">B. Использование языка и оформления</toc-add-entry>
+
+<p>Глагол в настоящем времени изъявительном наклонении (<q>является</q>,
+например) означает, что утверждение является в конституции правилом.
+<q>Может</q> указывает на то, что у человека остается свобода действий.
+<q>Следует</q> означает, что было бы хорошо, если бы этому правилу
+подчинялись, но это не обязательно. <cite>Текст, отмеченный как
+цитата, например, этот, является пояснением и не формирует конституции.
+Он может служить только для понимания в случаях сомнения.</cite></p>

© 2014-2024 Faster IT GmbH | imprint | privacy policy