fix typo

constitution 1.8

9 files changed, 284 insertions, 190 deletions

diff --git a/italian/devel/constitution.1.0.wml b/italian/devel/constitution.1.0.wml
index d17a071a333..78321feb945 100644
--- a/italian/devel/constitution.1.0.wml
+++ b/italian/devel/constitution.1.0.wml
@@ -359,7 +359,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
 	<p>Questo comprende i contenuti dei manuali tecnici di condotta,
 	i materiali di riferimento per gli sviluppatori, pacchetti di esempio
 	e il comportamento di strumenti non sperimentali per la costruzione di
-	pacchetti. (Ciò nonstante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
+	pacchetti. (Ciò nonostante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
 	del software o della documentazione in questione compie le decisioni
 	iniziali; si veda 6.3(5)).</p>
 </li>
diff --git a/italian/devel/constitution.1.1.wml b/italian/devel/constitution.1.1.wml
index fd401f6fb5c..f74c9b9eb50 100644
--- a/italian/devel/constitution.1.1.wml
+++ b/italian/devel/constitution.1.1.wml
@@ -360,7 +360,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
 	<p>Questo comprende i contenuti dei manuali tecnici di condotta,
 	i materiali di riferimento per gli sviluppatori, pacchetti di esempio
 	e il comportamento di strumenti non sperimentali per la costruzione di
-	pacchetti. (Ciò nonstante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
+	pacchetti. (Ciò nonostante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
 	del software o della documentazione in questione compie le decisioni
 	iniziali; si veda 6.3(5)).</p>
 </li>
diff --git a/italian/devel/constitution.1.2.wml b/italian/devel/constitution.1.2.wml
index 40183507e82..4ad7d391c8f 100644
--- a/italian/devel/constitution.1.2.wml
+++ b/italian/devel/constitution.1.2.wml
@@ -399,7 +399,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
     <p>Questo comprende i contenuti dei manuali tecnici di condotta,
     i materiali di riferimento per gli sviluppatori, pacchetti di esempio
     e il comportamento di strumenti non sperimentali per la costruzione di
-    pacchetti. (Ciò nonstante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
+    pacchetti. (Ciò nonostante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
     del software o della documentazione in questione compie le decisioni
     iniziali; si veda 6.3(5).)</p>
   </li>
diff --git a/italian/devel/constitution.1.3.wml b/italian/devel/constitution.1.3.wml
index 4a50128196c..8aba776332d 100644
--- a/italian/devel/constitution.1.3.wml
+++ b/italian/devel/constitution.1.3.wml
@@ -420,7 +420,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
     <p>Questo comprende i contenuti dei manuali tecnici di condotta,
     i materiali di riferimento per gli sviluppatori, pacchetti di esempio
     e il comportamento di strumenti non sperimentali per la costruzione di
-    pacchetti. (Ciò nonstante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
+    pacchetti. (Ciò nonostante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
     del software o della documentazione in questione compie le decisioni
     iniziali; si veda 6.3(5).)</p>
   </li>
diff --git a/italian/devel/constitution.1.4.wml b/italian/devel/constitution.1.4.wml
index 12436019dcc..79e0f5871d6 100644
--- a/italian/devel/constitution.1.4.wml
+++ b/italian/devel/constitution.1.4.wml
@@ -420,7 +420,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
     <p>Questo comprende i contenuti dei manuali tecnici di condotta,
     i materiali di riferimento per gli sviluppatori, pacchetti di esempio
     e il comportamento di strumenti non sperimentali per la costruzione di
-    pacchetti. (Ciò nonstante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
+    pacchetti. (Ciò nonostante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
     del software o della documentazione in questione compie le decisioni
     iniziali; si veda 6.3(5).)</p>
   </li>
diff --git a/italian/devel/constitution.1.5.wml b/italian/devel/constitution.1.5.wml
index cef766b9b48..3a0e52a1a1d 100644
--- a/italian/devel/constitution.1.5.wml
+++ b/italian/devel/constitution.1.5.wml
@@ -420,7 +420,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
     <p>Questo comprende i contenuti dei manuali tecnici di condotta,
     i materiali di riferimento per gli sviluppatori, pacchetti di esempio
     e il comportamento di strumenti non sperimentali per la costruzione di
-    pacchetti. (Ciò nonstante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
+    pacchetti. (Ciò nonostante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
     del software o della documentazione in questione compie le decisioni
     iniziali; si veda 6.3(5).)</p>
   </li>
diff --git a/italian/devel/constitution.1.6.wml b/italian/devel/constitution.1.6.wml
index 65c9b40094c..766166dc53e 100644
--- a/italian/devel/constitution.1.6.wml
+++ b/italian/devel/constitution.1.6.wml
@@ -421,7 +421,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
     <p>Questo comprende i contenuti dei manuali tecnici di condotta,
     i materiali di riferimento per gli sviluppatori, pacchetti di esempio
     e il comportamento di strumenti non sperimentali per la costruzione di
-    pacchetti. (Ciò nonstante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
+    pacchetti. (Ciò nonostante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
     del software o della documentazione in questione compie le decisioni
     iniziali; si veda 6.3(5).)</p>
   </li>
diff --git a/italian/devel/constitution.1.7.wml b/italian/devel/constitution.1.7.wml
index 5a7f2dfd265..161ea8e9e14 100644
--- a/italian/devel/constitution.1.7.wml
+++ b/italian/devel/constitution.1.7.wml
@@ -421,7 +421,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
     <p>Questo comprende i contenuti dei manuali tecnici di condotta,
     i materiali di riferimento per gli sviluppatori, pacchetti di esempio
     e il comportamento di strumenti non sperimentali per la costruzione di
-    pacchetti. (Ciò nonstante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
+    pacchetti. (Ciò nonostante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
     del software o della documentazione in questione compie le decisioni
     iniziali; si veda 6.3(5).)</p>
   </li>
@@ -475,7 +475,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
   <li>
     <p>Nominare la Presidenza della Commissione Tecnica.</p>
 
-    <p>I membri della Commissione eleggono chi avarà la Presidenza. Tutti
+    <p>I membri della Commissione eleggono chi avrà la Presidenza. Tutti
     i membri della Commissione sono automaticamente candidati; il voto
     della Commissione inizia una settimana prima che il posto divenga
     vacante (oppure immediatamente se è già troppo tardi). I membri possono
diff --git a/italian/devel/constitution.wml b/italian/devel/constitution.wml
index a0621e1dd30..93eef7576d2 100644
--- a/italian/devel/constitution.wml
+++ b/italian/devel/constitution.wml
@@ -2,21 +2,23 @@
 #use wml::debian::toc
 #use wml::debian::translation-check translation="e3d525d9f092f9014e00417cc847900ac5a99649" mindelta="-1" maxdelta="1" maintainer="Luca Monducci"
 
-<h1>Costituzione per il Progetto Debian (v1.7)</h1>
+<h1>Costituzione per il Progetto Debian (v1.8)</h1>
 
-<p>La versione 1.7 è stata ratificata il 14 agosto 2016 e sostituisce
-la <a href="constitution.1.6">versione 1.6</a> ratificata il 13 dicembre 2015
-la quale, a sua volta, sostituiva
+<p>La versione 1.8 è stata ratificata il 28 gennaio 2022.</p>
+
+<p>Sostituisce
+la <a href="constitution.1.7">versione 1.7</a> ratificata il 14 agosto 2016,
+la <a href="constitution.1.6">versione 1.6</a> ratificata il 13 dicembre 2015,
 la <a href="constitution.1.5">versione 1.5</a> ratificata il 9 gennaio 2015,
 la <a href="constitution.1.4">versione 1.4</a> ratificata il 7 ottobre 2007,
 la <a href="constitution.1.3">versione 1.3</a> ratificata il 24 settembre 2006,
 la <a href="constitution.1.2">versione 1.2</a> ratificata il 29 ottobre 2003,
-la <a href="constitution.1.1">versione 1.1</a> ratificata il 21 giugno 2003
-e la <a href="constitution.1.0">versione 1.0</a> ratificata il 2 dicembre 1998.
-</p>
+la <a href="constitution.1.1">versione 1.1</a> ratificata il 21 giugno 2003 e
+la <a href="constitution.1.0">versione 1.0</a> ratificata il 2 dicembre
+1998.</p>
 
+<toc-display />
 
-<toc-display/>
 <toc-add-entry name="item-1">1. Introduzione</toc-add-entry>
 
 <p><cite>Il Progetto Debian è una associazione di individui che condividono
@@ -124,7 +126,7 @@ successivamente.</cite></p>
   </li>
 </ol>
 
-<h3>3.3. Procedure</h3>
+<h3>3.3. Procedura</h3>
 
 <p>Gli Sviluppatori possono intraprendere tali decisioni ogni volta che
 ne sentano la necessità.</p>
@@ -167,7 +169,7 @@ ne sentano la necessità.</p>
     <p>Possono anche comprendere prese di posizione riguardo ad argomenti
     del giorno.</p>
 
-    <OL style="list-style: decimal;">
+    <ol style="list-style: decimal;">
     <li>Un Documento Istituzionale è un documento o dichiarazioni considerato
     critico per la missione e gli scopi del Progetto</li>
     <li>I Documenti Istituzionali sono quelli intitolati <q>Contratto Sociale
@@ -191,23 +193,23 @@ ne sentano la necessità.</p>
   </li>
 </ol>
 
-<h3>4.2. Procedure</h3>
+<h3>4.2. Procedura</h3>
 
 <ol>
   <li>
     <p>Gli Sviluppatori seguono la Procedura Standard per le Risoluzioni,
     specificata in seguito.
-    Una risoluzione o emendamento viene introdotto su proposta di
-    uno Sviluppatore e sostenuta da almeno K altri Sviluppatori, oppure
-    su proposta del Leader del Progetto e della Commissione Tecnica.</p>
+    Una risoluzione o l'opzione di voto è avviata su proposta di
+    uno Sviluppatore e sostenuta da almeno K altri Sviluppatori oppure
+    su proposta del Leader del Progetto o della Commissione Tecnica.</p>
   </li>
 
   <li>
-    <p>Bloccare una decisione del Leader del Progetto o dei suoi Delegati;</p>
+    <p>Rimandare una decisione del Leader del Progetto o dei suoi Delegati:</p>
 
     <ol>
       <li>Se il Leader del Progetto o i suoi Delegati o la Commissione Tecnica
-      hanno preso una decisione, gli Sviluppatori possono annullarla
+      hanno preso una decisione, gli Sviluppatori possono revocarla
       facendo passare una apposita risoluzione; si veda &sect;4.1(3).</li>
 
       <li>Se una simile risoluzione viene sostenuta da almeno 2K Sviluppatori
@@ -233,21 +235,22 @@ ne sentano la necessità.</p>
   </li>
 
   <li>
-    <p>Le votazioni vengono tenute dal Segretario del Progetto. Voti,
+    <p>
+    Le votazioni vengono tenute dal Segretario del Progetto. Voti,
     conteggi e risultati non devono essere rivelati durante il periodo di
     voto; dopo il voto, il Segretario del Progetto elenca tutti i risultati
     delle votazioni. Il periodo di voto è di 2 settimane, ma può essere
-    variato di un tempo lungo al massimo 1 settimana dal Leader del Progetto.</p>
+    variato di un tempo lungo al massimo 1 settimana dal Leader del Progetto.
+    </p>
   </li>
 
   <li>
-    <p>Il periodo di discussione minimo è di 2 settimane, ma può essere
-    variato di un tempo lungo al massimo una settimana dal Leader del Progetto.
-    Il Leader del Progetto ha un voto decisivo. Vi è un quorum di 3Q.</p>
+    <p>Il Leader del Progetto ha un voto decisivo. Vi è un quorum di 3Q.
+	La risposta predefinita è <q><em>None Of The Above</em></q>.</p>
   </li>
 
   <li>
-    <p>Proposte, supporti, emendamenti, chiamate al voto e altre azioni formali
+    <p>Proposte, supporti, opzioni di voto, chiamate al voto e altre azioni formali
     vengono fatte mediante annuncio su liste di posta leggibili pubblicamente
     designate da Delegati del Leader del Progetto; ogni Sviluppatore deve
     potervi spedire messaggi.</p>
@@ -308,7 +311,10 @@ ne sentano la necessità.</p>
   </li>
 
   <li>
-    <p>Proporre bozze di Risoluzioni Generali e emendamenti.</p>
+    <p>Proporre Risoluzioni Generali e opzioni di voto per le Risoluzioni
+    Generali. Quando proposte dal Leader del Progetto, non è necessario
+    avere dei sostenitori 	per le Risoluzioni Generali e le opzioni di voto;
+    vedere &sect;4.2.1.</p>
   </li>
 
   <li>
@@ -357,7 +363,7 @@ ne sentano la necessità.</p>
     lista delle organizzazioni fidate.</p>
 </ol>
 
-<h3>5.2. Nomine</h3>
+<h3>5.2. Nomina</h3>
 
 <ol>
   <li>Il Leader del Progetto viene eletto dagli Sviluppatori.</li>
@@ -372,7 +378,7 @@ ne sentano la necessità.</p>
   <li>Per le tre settimane successive, nessun altro candidato può
   essere nominato; i candidati devono usare questo periodo per
   propaganda e dibattiti. Se non ci dovessero essere candidati alla fine del
-  periodo di nomina, allora quest'ultimo verrà esteso per una ulteriore
+  periodo di nomina allora quest'ultimo verrà esteso per una ulteriore
   settimana, ripetutamente se necessario.</li>
 
   <li>Le due settimane seguenti costituiscono il periodo di votazione,
@@ -386,16 +392,18 @@ ne sentano la necessità.</p>
   le elezioni, allora la procedura di elezione deve essere ripetuta,
   anche più di una volta, se necessario.</li>
 
-  <li>La decisione verrà effettuata usando il metodo specificato nella sezione
-  &sect;A.6 della Procedura Standard per le Risoluzioni. Il quorum richiesto è
+  <li>
+  La decisione verrà effettuata usando il metodo specificato nella
+  &sect;A.5 della Procedura Standard per le Risoluzioni. Il quorum richiesto è
   lo stesso di quello necessario per le Risoluzioni Generali (&sect;4.2) e
-  l'opzione predefinita è <q><em>None Of The Above</em></q>.</li>
+  l'opzione predefinita è <q><em>None Of The Above</em></q>.
+  </li>
 
   <li>Il Leader del Progetto resterà in carica per un anno dalla sua
   elezione.</li>
 </ol>
 
-<h3>5.3. Procedure</h3>
+<h3>5.3. Procedura</h3>
 
 <p>Il Leader del Progetto deve cercare di prendere decisioni che siano
 coerenti con il consenso e le opinioni degli Sviluppatori.</p>
@@ -419,7 +427,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
     <p>Questo comprende i contenuti dei manuali tecnici di condotta,
     i materiali di riferimento per gli sviluppatori, pacchetti di esempio
     e il comportamento di strumenti non sperimentali per la costruzione di
-    pacchetti. (Ciò nonstante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
+    pacchetti. (Ciò nonostante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore
     del software o della documentazione in questione compie le decisioni
     iniziali; si veda 6.3(5).)</p>
   </li>
@@ -473,7 +481,8 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
   <li>
     <p>Nominare la Presidenza della Commissione Tecnica.</p>
 
-    <p>I membri della Commissione eleggono chi avarà la Presidenza. Tutti
+    <p>
+    I membri della Commissione eleggono chi avrà la Presidenza. Tutti
     i membri della Commissione sono automaticamente candidati; il voto
     della Commissione inizia una settimana prima che il posto divenga
     vacante (oppure immediatamente se è già troppo tardi). I membri possono
@@ -481,7 +490,11 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
     Commissione, inclusi loro stessi; non vi è alcuna opzione predefinita.
     Il voto finisce quando tutti i membri hanno votato o quando il periodo di
     voto è terminato. Il risultato viene determinato mediante il metodo
-    specificato nella sezione A.6 della Procedura Standard per le Risoluzioni.</p>
+    specificato nella &sect;A.5 della Procedura Standard per le Risoluzioni.
+    Non c'è un voto decisivo. Se ci sono più opzioni nell'insieme di Schwartz
+    senza sconfitte al termine di &sect;A.5.8, il vincitore è scelto in modo
+    casuale con il metodo scelto dal Segretario del Progetto.
+    </p>
   </li>
 
   <li>
@@ -538,7 +551,6 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
         ed è uno dei due membri con maggior anzianità di servizio terminerà il
         31 Dicembre dell'anno stesso.</p>
       </li>
-
       <li>
         <p>Un membro della Commissione Tecnica è definito con maggior anzianit&agrave;
         di un altro se è stato nominato in precedenza oppure se è stato nominato
@@ -550,32 +562,66 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
   </li>
 </ol>
 
-<h3>6.3. Procedure</h3>
+<h3>6.3. Procedura</h3>
 
 <ol>
   <li>
-    <p>La Commissione Tecnica utilizza la Procedura Standard per le
-    Risoluzioni.</p>
+    <p>Procedura per le risoluzioni.</p>
+
+    <p>La Commissione Tecnica utilizza la seguente procedura per preparare
+    una risoluzione da votare:</p>
 
-    <p>Una bozza di risoluzione o emendamento può essere proposta da ogni
-    membro della Commissione Tecnica. Non è previsto un periodo di discussione
-    minimo; il periodo di voto dura fino a una settimana o fino a che l'esito
-    non è più in dubbio. I membri possono cambiare il proprio voto. È previsto
-    un quorum di due.</p>
+    <ol>
+      <li>Una bozza di risoluzione o emendamento può essere proposta da ogni
+      membro della Commissione Tecnica. Non è previsto un periodo di discussione
+      minimo; il periodo di voto dura fino a una settimana o fino a che l'esito
+      non è più in dubbio. I membri possono cambiare il proprio voto. È previsto
+      un quorum di due.</li>
+
+      <li>Ogni membro della Commissione Tecnica può proporre l'aggiunta di
+      ulteriori opzioni al ballottaggio e può cambiare o ritirare l'opzione
+      al che ha proposto.</li>
+
+      <li>Se tutte le opzioni al ballottaggio a eccezione di quella predefinita sono
+      ritirate, il procedimento è annullato.</li>
+
+      <li>Ogni membro della Commissione Tecnica può chiedere la votazione di un
+      ballottaggio. La votazione inizia immediatamente ma se un qualsiasi altro
+      membro della Commissione Tecnica obietta alla chiamata al voto prima che
+      la votazione sia conclusa, la votazione è annullata e non ha alcun
+      effetto.</li>
+
+      <li>Due settimane dopo la proposta originale viene chiusa la possibilità di
+      fare di qualsiasi modifica alle opzioni e la votazione inizia automaticamente.
+      La votazione non può essere annullata.</li>
+
+      <li>Se una votazione è annullata in base alla sect;6.3.1.4 dopo 13
+      giorni dalla proposta iniziale di risoluzione, la votazione indicata in
+      &sect;6.3.1.5 inizia 24 ore dopo l'annullamento. Durante questo periodo
+      di 24 ore, nessuno può chiedere una votazione ma i membri della
+      Commissione Tecnica possono fare un ballottaggio in basa alla
+      &sect;6.3.1.2.</li>
+    </ol>
   </li>
 
   <li>
-    <p>Dettagli riguardanti il voto.</p>
+    <p>Dettagli riguardanti le operazioni di voto</p>
 
-    <p>Chi ha la Presidenza ha diritto di veto. Quando la Commissione Tecnica
-    vota per revocare le decisioni di uno Sviluppatore che è anche membro della
-    Commissione stessa, tale membro non potrà votare (tranne nel caso in cui
-    si tratti di chi ha la Presidenza, il quale potrà far uso esclusivamente
-    del proprio diritto di veto).</p>
+    <p>La votazione è decisa dal meccanismo di conta dei voti
+    descritto in &sect;A.5. Il periodo di voto finisce dopo una settimana
+    oppure quando l'esito è certo supponendo che nessuno dei membri cambi
+    il proprio voto, in questo caso si accorcia. Il Presidente ha il diritto
+    di veto. L'opzione predefinita è <q>None of the above</q>.</p>
+
+    <p>Quando la Commissione Tecnica vota per revocare le decisioni di uno
+    Sviluppatore che è anche membro della Commissione stessa, tale membro
+    potrebbe non votare (tranne nel caso in cui si tratti di chi ha la
+    Presidenza, il quale potrà far uso esclusivamente del proprio diritto
+    di veto).</p>
   </li>
 
   <li>
-    <p>Discussioni pubbliche e processo decisionale.</p>
+    <p>Discussione pubblica e processo decisionale.</p>
 
     <p>Discussioni, bozze, risoluzioni, emendamenti e i voti dei membri
     della Commissione sono resi pubblici mediante la lista di discussione
@@ -613,10 +659,22 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
   <li>
     <p>La Commissione Tecnica prende decisioni solo come ultima risorsa.</p>
 
-    <p>La Commissione Tecnica non prende alcuna decisione tecnica fino a
-    che gli sforzi tentati per risolvere la questione non siano falliti,
-    a meno che il richiedente non sia la persona o il comitato normalmente
-    responsabile per la scelta.</p>
+    <p>La Commissione Tecnica non prende decisioni tecniche sino
+    a quando sono falliti tutti i tentativi per risolvere la
+    questione consensualmente, tranne nel caso in cui la richiesta
+    arrivi dalla persona o dal corpo che normalmente ne sarebbe
+    responsabile.</p>
+  </li>
+  <li>
+    <p>Proporre una Risoluzione Generale.</p>
+
+    <p>Quando la Commissione Tecnica propone una risoluzione generale o
+    un'opzione da mettere a ballottaggio al progetto in base a &sect;4.2.1,
+    potrebbe delegare (con una risoluzione o altri metodi accettati dalla
+    Commissione Tecnica) l'autorità di ritirare, emendare o fare delle
+    piccole modifiche all'opzione in ballottaggio a uno dei suoi membri.
+    Se non lo fa, queste decisioni devono essere fatte con una risoluzione
+    della Commissione Tecnica.</p>
   </li>
 </ol>
 
@@ -657,7 +715,7 @@ proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.</p>
 <h3>7.2. Nomina</h3>
 
 <p>Il Segretario del Progetto viene nominato dal Leader del Progetto
-e dal Segretario del Progetto attuale.</p>
+e dal Segretario del Progetto in carica.</p>
 
 <p>Se il Leader del Progetto e l'attuale Segretario non fossero in grado di
 accordarsi sulla nomina diviene necessario interrogare gli Sviluppatori
@@ -671,7 +729,7 @@ Presidenza della Commissione Tecnica, in qualità di Sostituto Segretario.</p>
 <p>La durata del mandato di Segretario del Progetto è di 1 anno, al termine
 del quale un altro Segretario deve essere (ri)nominato.</p>
 
-<h3>7.3. Procedure</h3>
+<h3>7.3. Procedura</h3>
 
 <p>Il Segretario del Progetto deve prendere decisioni che siano giuste e
 ragionevoli e, preferibilmente, coerenti con il consenso degli
@@ -707,7 +765,7 @@ non può rendere la posizione di un Delegato condizionata ad una particolare
 decisione da parte del Delegato stesso e neppure può revocare una decisione
 presa da un Delegato una volta che questa sia stata fatta.</p>
 
-<h3>8.3. Procedure</h3>
+<h3>8.3. Procedura</h3>
 
 <p>I Delegati possono prendere decisioni quando opportuno, ma devono cercare di
 implementare buone decisioni tecniche o seguire l'opinione della maggioranza.</p>
@@ -723,7 +781,6 @@ descritte in &sect;9.2.</p>
 custodire proprietà e denaro per il Progetto Debian. SPI è stata creata
 negli Stati Uniti per custodire denaro in tale nazione.</p>
 
-
 <p><a href="https://www.spi-inc.org/">SPI</a> e Debian sono due organizzazioni
 separate che condividono alcuni obiettivi.
 Debian è grata per il supporto legale offerto da SPI.</p>
@@ -742,7 +799,6 @@ Debian è grata per il supporto legale offerto da SPI.</p>
   </li>
 </ol>
 
-
 <h3>9.2. Autorità</h3>
 
 <ol>
@@ -783,114 +839,145 @@ commissioni e plebisciti, dove specificato precedentemente.</p>
 
 <h3>A.0. Proposta</h3>
 
-<p>La procedura formale inizia quando una bozza di Risoluzione viene proposta
-e supportata, come richiesto.</p>
+<ol>
+  <li>La procedura formale inizia quando una bozza di Risoluzione viene proposta
+  e supportata, come richiesto in &sect;4.2.1.</li>
+
+  <li>Questa bozza di risoluzione diventa un'opzione al ballottaggio
+  inizialmente in un ballottaggio a due, l'altra opzione è quella
+  predefinita; il proponente della bozza diventa il proponente anche
+  dell'opzione al ballottaggio.</li>
+</ol>
 
 <h3>A.1. Discussione ed emendamento</h3>
 
 <ol>
-  <li>Seguendo la proposta, la Risoluzione può essere discussa.
-  Gli emendamenti possono essere resi formali quando li si propone e li si
-  supporta in accordo con i requisiti per una nuova Risoluzione, o
-  direttamente dal proponente la Risoluzione originale.</li>
-
-  <li>Un emendamento formale può essere accettato dal proponente la
-  Risoluzione, nel qual caso la bozza formale di Risoluzione viene
-  immediatamente cambiata per rispecchiare le modifiche.</li>
-
-  <li>Se un emendamento formale non viene accettato, o uno di coloro che
-  supportano la risoluzione non è d'accordo con l'accettazione dell'emendamento
-  formale da parte del proponente, l'emendamento rimane tale e si voterà su di
-  esso.</li>
-
-  <li>Se un emendamento accettato dal proponente originale non è di gradimento
-  ad altri, costoro possono proporre un altro emendamento per annullare i
-  precedenti cambiamenti (nuovamente, costoro devono rispettare i requisiti
-  necessari per i proponenti e per i garanti).</li>
-
-  <li>Colui che propone una nuova Risoluzione può suggerire cambiamenti alle
-  parole usate negli emendamenti; questi avranno effetto se colui che propone
-  l'emendamento è d'accordo e nessuno dei garanti obietta. In tal caso
-  l'emendamento modificato verrà votato al posto dell'originale.</li>
-
-  <li>Il proponente una Risoluzione può compiere cambiamenti per correggere
-  errori minori (per esempio, errori tipografici o inconsistenze) o cambiamenti
-  che non alterino il significato, a patto che nessuno obietti nell'arco di 24
-  ore. In questo caso il periodo di discussione minimo non viene riavviato</li>
+  <li>Il periodo di discussione inizia quando una bozza di risoluzione è
+  proposta e ha un garante. Il periodo minimo di discussione è di 2 settimane
+  e ha una durata massima di 3 settimane.</li>
+
+  <li>Una nuova opzione al ballottaggio può essere proposta e trovare un
+  garante con gli stessi requisiti della nuova risoluzione.</li>
+
+  <li>Chi propone una opzione al ballottaggio può emendarla a
+  condizione che nessuno dei garanti dell'opzione stessa, al momento
+  dell'emendamento, comunichi di essere in disaccordo con la modifica
+  entro 24 ore. Se c'è un almeno una manifestazione di disaccordo,
+  l'opzione al ballottaggio rimane invariata.</li>
+
+  <li>L'aggiunta di un'opzione al ballottaggio o la modifica tramite un
+  emendamento di un'opzione al ballottaggio sposta la fine del periodo di
+  discussione in una settimana da quando è stata compiuta l'azione, a meno
+  che ciò non renda il totale periodo di discussione più breve del periodo
+  minimo di discussione o più lungo rispetto al periodo massimo di
+  discussione. In quest'ultimo caso, la lunghezza del periodo di
+  discussione sarà invece pari al massimo periodo di discussione.</li>
+
+  <li>Il proponente di un'opzione al ballottaggio può compiere cambiamenti per
+  correggere errori minori (per esempio errori tipografici, inconsistenze o
+  cambiamenti che non alterino il significato), a patto che nessuno obietti
+  nell'arco di 24 ore. In questo caso il periodo di discussione minimo non viene
+  riavviato. Se uno Sviluppatore obietta allora la modifica deve essere fatta
+  con un emendamento secondo &sect;A.1.3.</li>
+
+  <li>Il Leader del Progetto può, in qualsiasi momento del processo,
+  aumentare o ridurre il periodo minimo e massimo di discussione fino a
+  1 settimana rispetto i loro valori originali riportati in §A.1.1, salvo
+  che non possono farlo se fa terminare il periodo di discussione entro
+  48 ore da quando questa modifica è stata apportata. La durata del periodo
+  di discussione è quindi ricalcolata come se le nuove lunghezze minima e
+  massima fossero state in vigore durante tutte le precedenti modifiche
+  alle urne ai sensi dei §A.1.1 e §A.1.4.</li>
+
+  <li>L'opzione predefinita non ha un proponente né garanti e non può essere
+  emendata né ritirata.</li>
 </ol>
 
-<h3>A.2. Richiesta di voto</h3>
+<h3>A.2. Ritiro delle opzioni al ballottaggio</h3>
 
 <ol>
-  <li>Il proponente o un garante di una mozione o di un emendamento può invocare
-  la votazione, purché il periodo di discussione minimo (se è presente) sia
-  terminato.</li>
-
-  <li>Il proponente o un garante di una risoluzione può invocare la votazione
-  riguardo tale risoluzione e tutti gli emendamenti correlati.</li>
-
-  <li>La persona che invoca la votazione dichiara quali siano ritenute le
-  scritture rilevanti della Risoluzione e quali siano gli emendamenti
-  importanti e, conseguentemente, che forma la votazione deve prendere.
-  Ciò nonostante, la decisione finale sulla forma di votazione spetta al
-  Segretario - si veda 7.1(1), 7.1(3) e A.3(4).</li>
-
-  <li>Il periodo minimo di discussione viene conteggiato a partire dal momento
-  in cui l'ultimo emendamento formale è stato accettato o a partire dal momento in cui l'intera Risoluzione è stata
-  proposta se non è stato proposto e accettato nessun emendamento.</li>
+  <li>Chi propone un'opzione al bottaggio può anche ritirare
+  la propria proposta. In questo caso possono farsi avanti nuovi
+  proponenti per mantenere viva la proposta e chiunque altro può
+  diventare garante se non ci sono già altri garanti. Qualsiasi
+  nuovo proponente o garante deve essere in possesso dei requisiti
+  per proporre o garantire una nuova risoluzione.</li>
+
+  <li>Un garante di un'opzione al ballottaggio può ritirarsi.</li>
+
+  <li>Se il ritiro del proponente e/o del garante comporta che una
+  Risoluzione non possiede più un proponente o non ha sufficienti garanti
+  per soddisfare i requisiti di una nuova risoluzione e sono trascorse
+  24 ore senza che questa situazione sia stata risolta da un altro
+  proponente e/o l'ingresso di nuovi garanti, essa verrà rimossa dal
+  ballottaggio. Questo evento non modifica la durata del periodo di
+  discussione.</li>
+
+  <li>Se tutte le opzioni al ballottaggio a eccezione dell'opzione
+  predefinita sono ritirate, la risoluzione viene annullata e ci
+  sarà la votazione.</li>
 </ol>
 
-<h3>A.3. Procedura di voto</h3>
-
+<h3>A.3. Richiesta di voto</h3>
 <ol>
-  <li>Ogni risoluzione con gli emendamenti correlati viene sottoposta a
-  votazione in un singolo ballottaggio che comprende una opzione per la
-  risoluzione originale, una per ogni emendamento e una per l'opzione
-  predefinita (dove applicabile).</li>
+  <li>Al termine del periodo di discussione, il Segretario del Progetto
+  pubblicherà il ballottaggio e invita a votare. Il Segretario del
+  Progetto può fare questo immediatamente dopo la fine del periodo di
+  discussione e deve farlo comunque entro sette giorni dalla fine del
+  periodo di discussione.</li>
+
+  <li>Il Segretario del Progetto determina l'ordine delle opzioni di
+  voto e i loro riassunti utilizzati per il voto. Il Segretario del
+  Progetto può chiedere i proponenti dell'opzione di voto per redigere
+  tali sintesi e possono rivederle per chiarezza a loro discrezione.</li>
+
+  <li>Piccole modifiche alle opzioni al ballottaggio ai sensi del
+  &sect;A.1.5 possono essere apportate solo se rimangono almeno 24 ore
+  nel periodo di discussione, o se il Segretario del Progetto concorda
+  sul fatto che la modifica non altera il significato del voto e (se
+  lo facesse) giustifica il rinvio della votazione. Il Segretario del
+  Progetto concederà 24 ore per le obiezioni dopo tale modifica prima
+  di emettere la richiesta di votazione.</li>
+
+  <li>Non possono essere proposte nuove opzioni al ballottaggio, nessuna
+  opzione al ballottaggio può essere modificata e nessun proponente o
+  garante può ritirarsi se rimangono meno di 24 ore nel periodo di
+  discussione, a meno che questa azione non si estenda in base a &sect;A.1.4
+  il periodo di discussione ulteriormente di almeno 24 ore.</li>
+
+  <li>Le azioni per preservare il voto esistente possono essere intraprese
+  entro le ultime 24 ore del periodo di discussione, vale a dire uno sponsor
+  che si oppone a un emendamento ai sensi del &sect;A.1.3, uno Sviluppatore
+  che si oppone a una modifica minore ai sensi del &sect;A.1.5, farsi avanti
+  come proponente di un opzione di voto il cui proponente originale s'è
+  ritirato in base a &sect;A.2.1, o farsi garante un'opzione al ballottaggio
+  esistente che ha un numero di garanti inferiore al quello richiesto a
+  causa del ritiro di un altro garante ai sensi del &sect;A.2.2.</li>
+
+  <li>Il Segretario del Progetto può fare un'eccezione al &sect;A.3.4 e
+  accettare modifiche al ballottaggio anche dopo che non sono più 
+  consentite a condizione che ciò avvenga almeno 24 ore prima dell'emissione
+  di un invito alla votazione. Tutti gli altri requisiti per apportare una
+  modifica alla scheda elettorale devono essere ancora soddisfatti. Questo
+  dovrebbe essere raro e dovrebbe essere fatto solo se il Segretario del
+  Progetto ritiene che sarebbe dannoso per gli interessi del Progetto non
+  apportare la modifica.</li>
+</ol>
 
-  <li>L'opzione predefinita non deve avere alcun requisito di maggioranza
-  qualificata.
-  Le opzioni che non possiedono un requisito esplicito di maggioranza
-  qualificata necessitano di una maggioranza 1:1.</li>
+<h3>A.4. Procedura di voto</h3>
 
-  <li>I voti vengono conteggiati secondo le regole presenti in A.6.
-  Se non specificato diversamente, l'opzione predefinita è
-  <q><em>Further Discussion</em></q> (ndt: Ulteriore Discussione).
-  </li>
+<ol>
+  <li>Le opzioni che non possiedono un requisito esplicito di maggioranza
+  qualificata necessitano di una maggioranza 1:1. L'opzione predefinita non
+  ha mai il requisito di maggioranza qualificata.</li>
+
+  <li>I voti vengono conteggiati secondo le regole presenti in &sect;A.5.</li>
 
   <li>In caso di dubbio il Segretario del Progetto deve decidere riguardo alla
   procedura.</li>
 </ol>
 
-<h3>A.4. Ritirare Risoluzioni o emendamenti non accettati</h3>
-
-<p>Colui che propone una Risoluzione o un emendamento non accettato può ritirare
-la propria proposta. In questo caso possono farsi avanti nuovi proponenti per
-mantenere viva la proposta e chiunque altro può diventare garante se non ci sono
-già altri garanti.</p>
-
-<p>Il garante di una Risoluzione o di un emendamento (a meno che sia già stato
-accettato) può ritirarsi.</p>
-
-<p>Se il ritiro del proponente o del garante significa che una Risoluzione non
-possiede più un proponente o non ha sufficienti garanti, essa non verrà votata
-fintanto che non verrà regolarizzata prima che la Risoluzione scada.</p>
-
-<h3>A.5. Scadenza</h3>
-
-<p>Se una proposta di Risoluzione non è stata discussa, emendata, votata o
-gestita in altro modo per 4 settimane, allora il Segretario può dichiarare che
-la questione sta per essere ritirata. Se nessuno dei garanti di una qualsiasi
-delle proposte obbietta entro una settimana, la questione è considerata
-ritirata.</p>
-
-
-
-<p>Il Segretario può anche includere suggerimenti riaguardo al modo di
-procedere, se appropriato.</p>
-
-
-<h3>A.6. Conteggio dei Voti</h3>
+<h3>A.5. Conteggio dei Voti</h3>
 
 <ol>
   <li>Ogni votante classifica le opzioni su cui si vota.
@@ -900,83 +987,90 @@ procedere, se appropriato.</p>
   Le opzioni non classificate vengono considerate come se fossero state tutte
   classificate nello stesso modo.
   I dettagli riguardanti alla modalità di voto verranno incluse nella
-  <q><em>Call For Votes</em></q> (ndt. Chiamata al Voto).</li>
-
+  <q><em>Call For Votes</em></q> (ndt. Chiamata al Voto).
+  </li>
   <li>Se il ballottaggio richiede un quorum R, ogni opzione (fatta eccezione
   dell'opzione predefinita) che non ha ricevuto almeno R voti che la
   classificassero al di sopra dell'opzione predefinita non verrà più considerata.
   </li>
-
   <li>Ogni opzione (non predefinita) che non supera l'opzione predefinita del
   rapporto di maggioranza richiesto non verrà più considerata.
-
     <ol>
-      <li>Date due opzioni A e B, V(A,B) è il numero di votanti che
-      preferiscono l'opzione A all'opzione B.</li>
-
-      <li>Una opzione A supera l'opzione predefinita D di un rapporto di
+      <li>
+      Date due opzioni A e B, V(A,B) è il numero di votanti che
+      preferiscono l'opzione A all'opzione B.
+      </li>
+      <li>
+      Una opzione A supera l'opzione predefinita D di un rapporto di
       maggioranza N se V(A,D) è maggiore o uguale di N * V(D,A) e V(A,D) è
-      strettamente maggiore di V(D,A).</li>
-
-      <li>Se una maggioranza qualificata di S:1 è richiesta per A, allora il
+      strettamente maggiore di V(D,A).
+      </li>
+      <li>
+      Se una maggioranza qualificata di S:1 è richiesta per A, allora il
       suo rapporto di maggioranza richiesto è S; altrimenti tale rapporto sar&agrave;
-      pari a 1.</li>
+      pari a 1.
+      </li>
     </ol>
   </li>
-
   <li>Dall'elenco delle opzioni non scartate si genera una lista di sconfitte a
   coppie.
     <ol>
-      <li>Una opzione A sconfigge una opzione B se V(A,B) è strettamente
+      <li>
+      Una opzione A sconfigge una opzione B se V(A,B) è strettamente
       maggiore di V(B,A).
       </li>
     </ol>
   </li>
-
   <li>Dall'elenco delle sconfitte a coppie [non scartate], si genera un insieme
   di sconfitte transitive.
     <ol>
-      <li>Una opzione A sconfigge transitivamente una opzione C se A sconfigge C
+      <li>
+      Una opzione A sconfigge transitivamente una opzione C se A sconfigge C
       o se esiste un'altra opzione B per cui A sconfigge B e B sconfigge
-      transitivamente C.</li>
+      transitivamente C.
+      </li>
     </ol>
   </li>
-
   <li>Si costruisce quindi l'insieme di Schwartz dall'insieme delle sconfitte
   transitive.
     <ol>
-      <li>Una opzione A appartiene all'insieme di Schwartz se, per tutte le
+      <li>
+      Una opzione A appartiene all'insieme di Schwartz se, per tutte le
       opzioni B, A sconfigge transitivamente B oppure B non sconfigge
-      transitivamente A.</li>
+      transitivamente A.
+      </li>
     </ol>
   </li>
-
   <li>Se sono presenti sconfitte tra opzioni nell'insieme di Schwartz, allora
   le più deboli in assoluto di tali sconfitte verrà scartata dalla lista di
   sconfitte a coppie, ritornando al passo 5.
     <ol>
-      <li>Una sconfitta (A,X) è più debole di una sconfitta (B,Y) se V(A,X) è
+      <li>
+      Una sconfitta (A,X) è più debole di una sconfitta (B,Y) se V(A,X) è
       minore di V(B,Y). Inoltre, (A,X) è più debole di (B,Y) se V(A,X) è uguale
-      a V(B,Y) e V(X,A) è maggiore di V(Y,B).</li>
-
-      <li>Una sconfitta è più debole in assoluto se non esistono sconfitte più
+      a V(B,Y) e V(X,A) è maggiore di V(Y,B).
+      </li>
+      <li>
+      Una sconfitta è più debole in assoluto se non esistono sconfitte più
       deboli della sconfitta stessa. È possibile che vi sia più di una di tali
-      sconfitte.</li>
+      sconfitte.
+      </li>
     </ol>
   </li>
-
-  <li>Se non ci sono sconfitte nell'insieme di Schwartz, allora il vincitore
+  <li>Se non ci sono sconfitte nell'insieme di Schwartz allora il vincitore
   viene scelto tra le opzioni nell'insieme di Schwartz. Se rimanesse una sola
   opzione, questa sarebbe la vincitrice. Se ne dovesse rimanere più d'una,
   l'elettore con il voto decisivo deciderà quale tra queste opzioni sarà la
-  vincitrice.</li>
-
+  vincitrice.
+  </li>
 </ol>
 
-<p><STRONG>Nota:</STRONG> Le opzioni che il votante classifica sopra l'opzione
-predefinita sono le opzioni che costui considera accettabili. Le opzioni
-classificate al di sotto dell'opzione predefinita sono le opzioni considerate
-inaccettabili.</p>
+<p>
+ <strong>Nota:</strong> Le opzioni che il votante classifica sopra l'opzione
+ predefinita sono le opzioni che costui considera accettabili. Le opzioni
+ classificate al di sotto dell'opzione predefinita sono le opzioni considerate
+ inaccettabili.
+</p>
 
 <p><cite>Quando viene impiegata la Procedura Standard per le Procedure, il testo
 che si riferisce ad essa deve specificare cosa è sufficiente per fare in modo