(fr) vote/2022/vote_001.wml, initial translation

1 files changed, 338 insertions, 0 deletions

diff --git a/french/vote/2022/vote_001.wml b/french/vote/2022/vote_001.wml
new file mode 100644
index 00000000000..11b7851f65c
--- /dev/null
+++ b/french/vote/2022/vote_001.wml
@@ -0,0 +1,338 @@
+<define-tag pagetitle>Résolution générale : secret du vote</define-tag>
+<define-tag status>V</define-tag>
+# meanings of the <status> tag:
+# P: proposed
+# D: discussed
+# V: voted on
+# F: finished
+# O: other (or just write anything else)
+
+#use wml::debian::translation-check translation="7ac1125b8b7f16b7f964b609b064cb45a98efe0d" maintainer="Jean-Pierre Giraud"
+#use wml::debian::template title="<pagetitle>" BARETITLE="true" NOHEADER="true"
+#use wml::debian::toc
+#use wml::debian::votebar
+
+
+    <h1><pagetitle></h1>
+    <toc-display />
+
+# The Tags beginning with v are will become H3 headings and are defined in
+# english/template/debian/votebar.wml
+# all possible Tags:
+
+# vdate, vtimeline, vnominations, vdebate, vplatforms,
+# Proposers
+#          vproposer,  vproposera, vproposerb, vproposerc, vproposerd,
+#          vproposere, vproposerf
+# Seconds
+#          vseconds,   vsecondsa, vsecondsb, vsecondsc, vsecondsd, vsecondse,
+#          vsecondsf,  vopposition
+# vtext, vtextb, vtextc, vtextd, vtexte, vtextf
+# vchoices
+# vamendments, vamendmentproposer, vamendmentseconds, vamendmenttext
+# vproceedings, vmajorityreq, vstatistics, vquorum, vmindiscuss,
+# vballot, vforum, voutcome
+
+
+    <vtimeline />
+    <table class="vote">
+      <tr>
+        <th>Période de débat :</th>
+		<td>23 février 2022</td>
+		<td>11 mars 2022</td>
+      </tr>
+          <tr>
+            <th>Période de vote :</th>
+            <td>dimanche 13 mars 2022 00:00:00 UTC</td>
+            <td>samedi 26 mars 2022 23:59:59 UTC</td>
+    </table>
+
+    <vproposera />
+    <p>Sam Hartman [<email hartmans@debian.org>]
+	[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00099.html'>texte de la proposition</a>]
+	[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/03/msg00018.html'>amendement</a>]
+    </p>
+    <vsecondsa />
+    <ol>
+        <li>Russ Allbery [<email rra@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00101.html'>message</a>]</li>
+        <li>Steve McIntyre [<email 93sam@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00102.html'>message</a>]</li>
+        <li>Bill Blough [<email bblough@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00103.html'>message</a>]</li>
+        <li>Filippo Rusconi [<email lopippo@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00104.html'>message</a>]</li>
+        <li>Sean Whitton [<email spwhitton@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00105.html'>message</a>]</li>
+        <li>Pierre-Elliott Bécue [<email peb@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00106.html'>message</a>]</li>
+    </ol>
+    <vtexta />
+	<h3>Cacher l'identité des développeurs votant à un scrutin particulier</h3>
+
+<h4>Raison</h4>
+
+<p>Durant le scrutin pour la résolution générale GR_2021_002, plusieurs
+développeurs ont déclaré qu'ils n'étaient pas à l'aise pour voter, parce que,
+selon la procédure en vigueur, leur nom et le classement exprimé seraient
+publics.
+Un certain nombre de participants à la discussion pensaient que nous
+obtiendrions un résultat des élections qui refléterait plus fidèlement la
+volonté des développeurs si nous ne publiions pas les noms associés à chacun
+des votes à la feuille de scrutin.
+Plusieurs personnes pensent que les votes de classement sans les noms des
+développeurs apporteraient quand même des informations publiques précieuses.</p>
+
+<p>Cette proposition s'appliquerait à toutes les élections comme les élections
+du chef de projet.
+En même temps, cela assouplit l'exigence pour le secrétaire de conduire un vote
+par courriel. Si l'obligation de vote par courriel n'existe plus, une <a
+href='https://lists.debian.org/YhoTRIxtz3AIpO+g@roeckx.be'>expérience</a> est
+prévue au moins avec le système de vote Belenios.
+Belenios peut fournir un meilleur secret de vote et un système de vote basé
+sur le web plus facile que notre approche actuelle par courriel. Si cette
+proposition passe, adopter une telle alternative devrait nécessiter un
+soutien suffisant dans le projet, mais ne devrait pas avoir besoin d'un
+autre amendement de la constitution.</p>
+
+<p>Cette proposition accroît notre dépendance au pouvoir existant du
+secrétaire de décider comment les scrutins sont menés. L'absence de
+mécanisme pour outrepasser les décisions du secrétaire sur comment nous
+menons nos votes n'a pas été un problème jusqu'à présent. Néanmoins, si
+nous allons dépendre de ce pouvoir pour réfléchir à des questions comme de
+savoir si le projet a atteint un consensus pour adopter un mécanisme de
+vote alternatif, nous avons besoin d'un mécanisme de contestation. Aussi,
+cette proposition introduit un tel mécanisme.</p>
+
+<h4>Résumé des modifications</h4>
+
+<p>1) L'identité de l'électeur émettant un vote particulier n'est pas rendu
+      public.</p>
+<p>2) Le vote par courriel n'est pas obligatoire.</p>
+<p>3) Clarification du fait que les développeurs peuvent remplacer le secrétaire
+      à tout moment.</p>
+<p>4) Prévoir une procédure pour outrepasser la décision du secrétaire du projet
+      ou de son délégué. Outrepasser la décision qu'une majorité qualifiée est
+      requise ou outrepasser la décision du résultat du scrutin requiert
+      une majorité à 3 contre 1. La présidence du comité technique décide qui
+      conduit ce type de vote.</p>
+<p>6) inscrire dans le code que notre système d'élection doit permettre une
+      vérification du résultat du scrutin et doit permettre aux développeurs
+      de confirmer que leur bulletin est inclus dans la liste des bulletins.</p>
+
+<h4>Résolution générale</h4>
+
+<p>Les développeurs prennent la résolution de procéder aux modifications de la
+constitution Debian incluses dans le commit Git
+ed88a1e3c1fc367ee89620a73047d84a797c9a1d.
+À partir du 23 février 2022, ce commit peut être consulté à l'adresse
+[<a href='https://salsa.debian.org/hartmans/webwml/-/commit/ed88a1e3c1fc367ee89620a73047d84a797c9a1d'>https://salsa.debian.org/hartmans/webwml/-/commit/ed88a1e3c1fc367ee89620a73047d84a797c9a1d</a>
+<p>
+
+<p>Pour des raisons de commodité une liste des modifications est incluse
+ci-dessous. Si la liste des modifications diffère du commit, c'est le
+commit qui fait autorité. [Note du traducteur : les numéros de ligne du
+diff sont ceux du texte original en anglais.]</p>
+
+<pre>
+@@ -179,9 +179,27 @@ ne peuvent pas tous outrepasser les décisions de tous ceux qui sont cités
+ensuite.&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;
+    &lt;p&gt;Désigner un nouveau secrétaire [-en cas de désaccord entre-].
+    {+Dans le cas normal ( &sect;7.2) où+} le chef de projet et le secrétaire
+    [-auquel cela incombe-] {+sont d'accord sur le nouveau secrétaire, ce
+    pouvoir des développeurs n'est pas utilisé+.&lt;/p&gt;+}
+  &lt;/li&gt;
+  {+&lt;li&gt;+}
+{+    &lt;p&gt;Outrepasser une décision du secrétaire du projet ou de son+}
+{+    délégué.&lt;/p&gt;+}
+
+{+    &lt;p&gt;Outrepasser la décision sur quelle majorité qualifiée est+}
+{+    requise pour une option de vote particulière ou outrepasser la décision+}
+{+    sur le résultat d'une élection requiert un accord des développeurs+}
+{+    par une majorité à trois contre un. La décision sur la majorité requise+}
+{+    pour outrepasser une décision du secrétaire n'est pas sujette à+}
+{+    annulation.&lt;/p&gt;+}
+
+{+    &lt;p&gt;Le président du comité technique décide qui agit en tant que+}
+{+    secrétaire pour une résolution générale pour outrepasser une décision+}
+{+    du secrétaire du projet ou de son délégué. Si la décision n'est pas+}
+{+    prise par le président du comité technique, le président du comité peut+}
+{+    agir lui-même comme secrétaire. La décision de qui agit comme secrétaire+}
+{+    pour ce type de résolution générale n'est pas sujette à annulation.&lt;/p&gt;+}
+&lt;/ol&gt;
+
+&lt;h3&gt;4.2. Procédure&lt;/h3&gt;
+@@ -228,9 +246,10 @@ ne peuvent pas tous outrepasser les décisions de tous ceux qui sont cités
+ensuite.&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;
+    &lt;p&gt;
+    Les bulletins sont reçus par le secrétaire du projet. Les bulletins, les
+    contrôles et les résultats ne doivent pas être révélés pendant la durée du
+    scrutin&nbsp;; après le scrutin, le secrétaire du projet liste tous les
+    contenus des bulletins {+avec suffisamment de détail pour que chacun+}
+    {+puisse vérifier le résultat de l'élection à partir de la liste des+}
+    {+bulletins. L'identité d'un développeur émettant un vote particulier+}
+    {+n'est pas rendu public, mais les développeurs reçoivent une option+}
+    {+pour confirmer que leur bulletin est inclus dans la liste des+}
+    {+bulletins.+}
+    La période de scrutin est de 2&nbsp;semaines, mais elle peut être
+    modifiée d'au plus une semaine par le responsable du projet.
+    &lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+@@ -247,7 +266,7 @@ ne peuvent pas tous outrepasser les décisions de tous ceux qui sont cités
+ensuite.&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;
+    &lt;p&gt;Les bulletins sont envoyés [-par courriel-] d'une façon qui
+    convienne au secrétaire. Le secrétaire détermine pour chaque scrutin si
+    les votants peuvent changer leurs bulletins.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+@@ -371,8 +390,7 @@ ne peuvent pas tous outrepasser les décisions de tous ceux qui sont cités
+ensuite.&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;
+  autant de fois que nécessaire.&lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;Les deux semaines suivantes sont la période de scrutin pendant
+  laquelle les développeurs peuvent envoyer leurs bulletins. [-Les-]
+  [-bulletins de l'élection du responsable sont tenus secrets, même après que-]
+  [-l'élection est finie.&lt;/li&gt;-]{+&lt;/li&gt;+}
+
+  &lt;li&gt;Les choix possibles sur les bulletins sont les candidats qui se sont
+  désignés et qui ne se sont pas encore retirés, plus le choix <q>None Of
+</pre>
+
+    <vproposerb />
+    <p>Judit Foglszinger [<email urbec@debian.org>]
+	[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00108.html'>texte de la  proposition</a>]
+    </p>
+    <vsecondsb />
+    <ol>
+        <li>Scott Kitterman [<email kitterman@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00110.html'>message</a>]</li>
+        <li>Felix Lechner [<email lechner@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00116.html'>message</a>]</li>
+        <li>Louis-Philippe Véronneau [<email pollo@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00123.html'>message</a>]</li>
+        <li>Mathias Behrle [<email mbehrle@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00124.html'>message</a>]</li>
+        <li>Tiago Bortoletto Vaz [<email tiago@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/02/msg00125.html'>message</a>]</li>
+    </ol>
+    <vtextb />
+<h3>Cacher l'identité des développeurs votant à un scrutin particulier et permettre la vérification</h3>
+<h4>Raison</h4>
+
+<p>Donner la possibilité de voter pour le secret du vote sans nécessiter de
+voter en plus pour des modifications de la constitution sans rapport ou
+avec seulement un rapport éloigné ; par exemple pour la modification du
+mode de scrutin de vote par courriel à quelque chose d'indéfini.</p>
+
+<p>Comme il a été mentionné durant la discussion, il pourrait ne pas y
+avoir de consensus sur quelles options sont directement en rapport -
+Cette option concerne le besoin de permettre une vérification (6)
+comme directement lié au secret du vote, parce qu'autrement, les votes
+deviendraient complètement invérifiables.</p>
+
+<h4>Résumé des modifications</h4>
+
+<p>1) L'identité de l'électeur émettant un vote particulier n'est pas rendu
+   public.</p>
+
+<p>6) inscrire dans le code que notre système d'élection doit permettre une
+   vérification du résultat du scrutin et doit permettre aux développeurs
+   de confirmer que leur bulletin est inclus dans la liste des bulletins.</p>
+
+
+<pre>
+&lt;h3&gt;4.2. Procédure&lt;/h3&gt;
+@@ -228,9 +246,10 @@ ne peuvent pas tous outrepasser les décisions de tous ceux qui sont cités
+ensuite.&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;
+    &lt;p&gt;
+    Les bulletins sont reçus par le secrétaire du projet. Les bulletins, les
+    contrôles et les résultats ne doivent pas être révélés pendant la durée du
+    scrutin&nbsp;; après le scrutin, le secrétaire du projet liste tous les
+    contenus des bulletins {+avec suffisamment de détail pour que chacun+}
+    {+puisse vérifier le résultat de l'élection à partir de la liste des+}
+    {+bulletins. L'identité d'un développeur émettant un vote particulier+}
+    {+n'est pas rendu public, mais les développeurs reçoivent une option+}
+    {+pour confirmer que leur bulletin est inclus dans la liste des+}
+    {+bulletins.
+@@ -371,8 +390,7 @@ ne peuvent pas tous outrepasser les décisions de tous ceux qui sont cités
+ensuite.&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;
+  autant de fois que nécessaire.&lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;Les deux semaines suivantes sont la période de scrutin pendant
+  laquelle les développeurs peuvent envoyer leurs bulletins. [-Les-]
+  [-bulletins de l'élection du responsable sont tenus secrets, même après que-]
+  [-l'élection est finie.&lt;/li&gt;-]{+&lt;/li&gt;+}
+</pre>
+
+    <vproposerc />
+    <p>Holger Levsen [<email holger@debian.org>]
+	[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/03/msg00021.html'>texte de la proposition</a>]
+    </p>
+    <vsecondsc />
+    <ol>
+        <li>Mattia Rizzolo [<email mattia@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/03/msg00022.html'>message</a>]</li>
+        <li>Philip Hands [<email philh@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/03/msg00030.html'>message</a>]</li>
+        <li>Mathias Behrle [<email mbehrle@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/03/msg00031.html'>message</a>]</li>
+        <li>Santiago Ruano Rincón [<email santiago@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/03/msg00033.html'>message</a>]</li>
+        <li>Gunnar Wolf [<email gwolf@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/03/msg00037.html'>message</a>]</li>
+        <li>Sven Bartscher [<email kritzefitz@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2022/03/msg00058.html'>message</a>]</li>
+    </ol>
+    <vtextc />
+<h3>Réaffirmer les scrutins publics</h3>
+
+<p>Dans la mesure où nous pouvons tenir à la fois des scrutins secrets et
+sans transparence et des scrutins ouverts et transparents, le projet prend
+la résolution de conserver notre système de vote tel qu'il est.</p>
+
+<h4>Raison</h4>
+
+<p>La proposition de résolution générale sur le secret du vote est muette
+sur les détails de sa mise en œuvre, probablement parce que, eh bien, un
+vote à la fois secret et transparent est impossible à réaliser
+parfaitement, aussi cette résolution générale est vouée au même sort que le
+vote de la résolution générale « rendre publique la liste de diffusion
+debian-private » qui a été adoptée puis n'a jamais mise en œuvre.</p>
+
+<p>Un système de vote qui ne serait transparent que pour certains et non
+démocratique et mènerait à ce que seulement peu de personnes soient dans le
+secret, ce qui est à l'opposé des objectifs d'ouverture et de transparence
+de Debian.</p>
+
+<p>Et puis, en ce début de 2022, ce n'est pas le moment d'apporter des
+changements précipités tel que cela, c'est aussi pourquoi je souhaite que
+soit mentionné sur le bulletin « conserver le statu quo » et pas seulement
+comme « NOTA » (None of the above), mais comme une véritable option.</p>
+
+
+#    <vquorum />
+#     <p>
+#        Avec la liste actuelle des <a href="vote_001_quorum.log">développeurs
+         ayant voté</a>, nous avons :
+#     </p>
+#    <pre>
+##include 'vote_001_quorum.txt'
+#    </pre>
+##include 'vote_001_quorum.src'
+#
+#
+#
+#    <vstatistics />
+#    <p>
+#	Pour cette résolution générale, comme d'habitude,
+##       <a href="https://vote.debian.org/~secretary/gr_rms/">des statistiques</a>
+#             des <a href="suppl_001_stats">statistiques</a>
+#             sur les bulletins et les accusés de réception sont rassemblées
+#             périodiquement durant la période du scrutin.
+#             De plus, la liste des <a href="vote_001_voters.txt">votants</a>
+#             sera enregistrée. La <a href="vote_001_tally.txt">feuille
+#             de compte</a> pourra être aussi consultée.
+#         </p>
+#
+#    <vmajorityreq />
+#    <p>
+#      Les propositions ont besoin d’une majorité simple
+#    </p>
+##include 'vote_001_majority.src'
+#
+#    <voutcome />
+##include 'vote_001_results.src'
+#
+    <hrline />
+      <address>
+        <a href="mailto:secretary@debian.org">Secrétaire du projet Debian</a>
+      </address>