aboutsummaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/french/legal
diff options
context:
space:
mode:
authorJean Paul Guillonneau <jptha-guest>2016-11-08 12:44:58 +0000
committerJean Paul Guillonneau <jptha-guest>2016-11-08 12:44:58 +0000
commitc15c10023528101114062fbde6d5c88098eaeeac (patch)
treeca358401d8534b05d8ce934feed6dff780e0b8c0 /french/legal
parent70dfe65c6f9e7fab0b11dc9d63de883183babdc0 (diff)
(fr) Sync
CVS version numbers french/legal/licenses/index.wml: 1.21 -> 1.22
Diffstat (limited to 'french/legal')
-rw-r--r--french/legal/licenses/index.wml30
1 files changed, 16 insertions, 14 deletions
diff --git a/french/legal/licenses/index.wml b/french/legal/licenses/index.wml
index 2339198ab62..ccf67e66611 100644
--- a/french/legal/licenses/index.wml
+++ b/french/legal/licenses/index.wml
@@ -1,8 +1,10 @@
-#use wml::debian::translation-check translation="1.25" maintainer="Guillaume Delacour"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.26" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
#use wml::debian::template title="Informations au sujet des licences" GEN_TIME="yes"
# Translators:
# Mohammed Adnène Trojette, 2008.
+# Guillaume Delacour et autres (voir journal)
+# Jean-Paul Guillonneau, 2016
<p>Ce site présente l'opinion de quelques contributeurs de debian-legal
sur le fait de savoir si une licence donnée suit ou non les <a
@@ -13,12 +15,12 @@ href="https://lists.debian.org/debian-legal/">liste de diffusion
debian-legal</a> en réponse aux questions de responsables ou concédants de licence
potentiels de paquet.
Les interrogations des responsables à propos de licences particulières
-sont les bienvenues, mais nous encourageons le plus de responsables
+sont les bienvenues, mais nous encourageons fortement les responsables
à utiliser une des licences courantes&nbsp;: GPL, LGPL, BSD modifiée ou
Artistic.</p>
<p>Les logiciels empaquetés pour Debian sont normalement classifiés
-selon une catégorie parmi quatre. Il y a les logiciels libres (main),
+dans une catégorie parmi quatre. Il y a les logiciels libres (main),
les logiciels non-libres (non-free), les logiciels libres qui
dépendent de quelques logiciels non-libres (contrib) et les
logiciels qui ne peuvent pas être redistribués (non inclus). <a
@@ -28,30 +30,30 @@ Charte Debian</a> explique précisément comment les DFSG sont appliqués
un courrier électronique à debian-legal à propos de licences, en
incluant le texte de toute nouvelle licence dans le corps du courrier
électronique.
-Vous pouvez trouver utile de
+Vous pouvez trouver utile de
<a href="https://lists.debian.org/search.html">chercher dans les archives de liste</a>
-le nom de la licence avant de poser des questions le concernant à la liste.
-Si vous avez toujours des questions, veuillez faire référence aux précédentes
-discussions appropriées.</p>
+le nom de la licence avant de poser des questions à son propos.
+Si vous avez toujours des questions, veuillez faire référence aux précédentes
+discussions correspondantes.</p>
-<p>debian-legal n'a qu'un rôle consultatif. Les décideurs
+<p>Debian-legal n'a qu'un rôle consultatif. Les décideurs
sont dans les faits les ftpmasters et les responsables du paquet.
Toutefois, si la majorité des contributeurs de debian-legal, qui
-sont généralement libéraux, n'ont pas pu être convaincus, il n'est
+sont généralement tolérants, n'ont pas pu être convaincus, il n'est
probablement pas évident que le logiciel suive les DFSG.</p>
<p>Puisque les décideurs principaux sont les ftpmasters et les responsables
-de paquets, il est vivement conseillé de regarder
+de paquets, il est vivement conseillé de regarder
<a href="https://ftp-master.debian.org/REJECT-FAQ.html">la FAQ de rejet des ftpmasters</a>
-et consulter site:packages.debian.org pour toute licence sur laquelle vous douteriez,
-pour rechercher des autres exemples de traitements pour Debian.
+et consulter site:packages.debian.org pour toute licence sur laquelle vous douteriez,
+pour rechercher d’autres exemples de traitement pour Debian.
(La recherche fonctionne car les fichiers de copyright des paquets sont publiés
sur packages.debian.org en texte brut).</p>
<p>D'autres listes sont maintenues par la <a
href="http://www.gnu.org/licenses/license-list">Free
Software Foundation</a> (FSF) et l'<a
-href="http://opensource.org/licenses/index.html">Initiative
+href="https://opensource.org/licenses/">Initiative
Open Source</a> (OSI). Veuillez cependant noter que le projet Debian
prend plutôt des décisions relatives à un paquet qu'à une licence dans
l'absolu, et que les listes constituent des explications générales. Il est
@@ -88,7 +90,7 @@ principale de Debian&nbsp;:</p>
<li>l'<a href="http://www.cups.org/book/examples/LICENSE.txt">accord de licence du système d'impression UNIX courant (CUPS)</a></li>
<li>la licence publique vhf</li>
<li>la <a href="http://tunes.org/legalese/bugroff.html">licence "No problem Bugroff"</a></li>
-<li>la licence BSD non-modifiée (aussi connue sous le nom de licence BSD originale ou licence BSD à 4 clauses. Elle incluait une
+<li>la licence BSD non modifiée (aussi connue sous le nom de licence BSD originale ou licence BSD à 4 clauses. Elle incluait une
obligation de publicité et est maintenant obsolète même par le projet BSD.)</li>
<li>le domaine public (ce n'est pas à proprement parler une licence)</li>
<li><a href="http://www.openafs.org/frameset/dl/license10.html">licence publique IBM 1.0</a></li>

© 2014-2024 Faster IT GmbH | imprint | privacy policy