Sync

CVS version numbers

danish/vote/index.wml: 1.7 -> 1.8

1 files changed, 10 insertions, 7 deletions

diff --git a/danish/vote/index.wml b/danish/vote/index.wml
index a71b1b3e6c9..5e5f954edf4 100644
--- a/danish/vote/index.wml
+++ b/danish/vote/index.wml
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::basic title="Debians afstemningsoplysninger" BARETITLE="true"
-#use wml::debian::translation-check translation="1.15"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.16"
 #use wml::debian::votebar
 #include "$(ENGLISHDIR)/vote/style.inc"
 
@@ -28,19 +28,22 @@ afstemning.</p>
 <p>Debian anvender <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method">\
 Condorcet-metoden</a> i projektledervalgene (den engelsksprogede artikel på 
 Wikipedia, som der linkes til, er ganske informativ).  Simplificeret kan 
-Condorcets metode forklares som følger:<br />
-<q>Tag alle mulige tosidede opgør mellem kandidater i betragtning.
+Condorcets metode forklares som følger:</p>
+
+<blockquote>
+Tag alle mulige tosidede opgør mellem kandidater i betragtning.
 Condorcet-vinderen, hvis der er en, er den kandidat som kan slå alle andre 
-kandidater i et tosidet opgør med denne kandidat.</q>
-Problemet er, at i komplekse valg, kan der meget vel være en cirkulær 
+kandidater i et tosidet opgør med denne kandidat.
+</blockquote>
+
+<p>Problemet er, at i komplekse valg, kan der meget vel være en cirkulær 
 forbindelse hvor A slår B, B slår C og C slår A. De fleste af variationerne af 
 Condorcet anvender forskellige måder til at afgøre stemmelighed.  Se 
 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">\
 Cloneproof Schwartz Sequential Dropping</a> (på engelsk) for flere oplysninger.  
 Debians variation er beskrevet i 
 <a href="http://www.debian.org/devel/constitution">vedtægterne</a>,
-helt specifitk i § A.6.
-</p>
+helt specifitk i § A.6.</p>
 
 <p>For flere oplysninger om hvordan man læser vindermatrixen, som 
 offentliggøres som resultatet af afstemningen, kan man kigge på et