Sync

CVS version numbers

danish/devel/constitution.1.2.wml: INITIAL -> 1.1 
danish/devel/constitution.wml: 1.14 -> 1.15 
danish/devel/debian-desktop/index.wml: 1.24 -> 1.25

1 files changed, 115 insertions, 109 deletions

diff --git a/danish/devel/constitution.wml b/danish/devel/constitution.wml
index c34693e0f1a..33d5c7a238f 100644
--- a/danish/devel/constitution.wml
+++ b/danish/devel/constitution.wml
@@ -1,14 +1,15 @@
 #use wml::debian::template title="Debians vedtægter" BARETITLE="true"
-#use wml::debian::translation-check translation="1.16"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.18"
 
-<h1>Debian-projektets vedtægter (v1.2)</h1>
+<h1>Debian-projektets vedtægter (v1.3)</h1>
 
-<p>Version 1.2 blev godkendt den 29. oktober 2003.  Erstatter 
-<a href="constitution.1.1">version 1.1</a> som blev godkendt den 21. juni 
-2003, der erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> som blev
-godkendt den 2. december 1998.</p>
+<p>Version 1.3 blev godkendt den 24. september 2006.  Erstatter 
+<a href="constitution.1.2">version 1.2</a> godkendt den 29. oktober 2003 og 
+<a href="constitution.1.1">version 1.1</a> godkendt den 21. juni 2003, der 
+erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> som blev godkendt den 
+2. december 1998.</p>
  
-<h2>§1. Introduktion</h2>
+<h2>§ 1. Introduktion</h2>
 
 <cite>
   Debian-projektet er en sammenslutning af personer, som har det fælles mål at 
@@ -23,7 +24,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
 </p>
 
 
-<h2>§2. Beslutningsdygtige organer og -personer</h2>
+<h2>§ 2. Beslutningsdygtige organer og -personer</h2>
 
 <p>
   Enhver beslutning i projektet er omfattet af en eller flere af følgende:
@@ -52,7 +53,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
 </p>
 
 
-<h3>§2.1. Generelle regler</h3>
+<h3>§ 2.1. Generelle regler</h3>
 
 <ol>
   <li>
@@ -81,9 +82,9 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
 </ol>
 
 
-<h2>§3. Individuelle udviklere</h2>
+<h2>§ 3. Individuelle udviklere</h2>
 
-<h3>§3.1. Fuldmagt</h3>
+<h3>§ 3.1. Fuldmagt</h3>
 
 <p>En individuel udvikler kan</p>
 
@@ -102,7 +103,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
     stemme på generelle resolutioner og i ledervalg.</li>
 </ol>
 
-<h3>§3.2. Sammensætning og udnævnelse</h3>
+<h3>§ 3.2. Sammensætning og udnævnelse</h3>
 
 <ol>
   <li>
@@ -121,20 +122,20 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
       <cite>
         Hvis udviklerne mener at delegaterne misbruger deres autoritet, kan de 
 	selvfølgelig ophæve en beslutning via en generel resolution - se 
-	§4.1(3) og §4.2.
+	§ 4.1(3) og § 4.2.
       </cite>
     </p>
 
 </ol>
 
-<h3>§3.3. Fremgangsmåder</h3>
+<h3>§ 3.3. Fremgangsmåder</h3>
 
 <p>Udviklerne kan foretage disse beslutninger efter eget skøn.</p>
 
 
-<h2>§4. Udviklerne via generel resolution eller et valg</h2>
+<h2>§ 4. Udviklerne via generel resolution eller et valg</h2>
 
-<h3>§4.1. Fuldmagt</h3>
+<h3>§ 4.1. Fuldmagt</h3>
 
 <p>Udviklerne kan sammen:</p>
 
@@ -150,13 +151,13 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
 
   <li>
     <p>
-      Ophæve enhver beslutning taget af projektlederen eller en 
-      delegat.</p></li>
+      Træffe eller ophæve enhver beslutning autoriseret af projektlederen eller 
+      en delegat.</p></li>
 
   <li>
     <p>
-      Ophæve enhver beslutning taget af den tekniske komité, såfremt de er 
-      enige med et 2:1-flertal.</p></li>
+      Træffe eller ophæve enhver beslutning autoriseret af den tekniske komité, 
+      såfremt de er enige med et 2:1-flertal.</p></li>
 
   <li>
     <p>
@@ -187,11 +188,16 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
 
   <li>
     <p>
-      Træffe beslutninger sammen med projektlederen og SPI om forvaltede
-      ejendele til formål der har relation til Debian. (Se §9.1).</p></li>
+      Træffe beslutninger om forvaltede ejendele til formål med relation til
+      Debian. (Se § 9.1).</p></li>
+
+  <li>
+    <p>
+      I tilfælde af uenighed mellem projektlederen og den nuværende sekretær,
+      udnævne en ny sekretær.</p></li>
 </ol>
 
-<h3>§4.2. Fremgangsmåde</h3>
+<h3>§ 4.2. Fremgangsmåde</h3>
 
 <ol>
 
@@ -211,7 +217,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
         <li>
           Hvis projektlederen, dennes delegater eller den tekniske komité har 
 	  truffet en beslutning, kan udviklerne ophæve denne ved at vedtage en 
-	  resolution derom, se §4.1(3).</li>
+	  resolution derom, se § 4.1(3).</li>
 
         <li>
           Hvis en sådan resolution støttes af mindst 2K udviklere eller hvis
@@ -275,9 +281,9 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
 </ol>
 
 
-<h2>§5. Projektlederen</h2>
+<h2>§ 5. Projektlederen</h2>
 
-<h3>§5.1. Fuldmagt</h3>
+<h3>§ 5.1. Fuldmagt</h3>
 
 <p><a href="leader">Projektlederen</a> kan:</p>
 
@@ -328,7 +334,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
   <li>
     <p>
       Sammen med den tekniske komité udpege nye medlemmer til komitéen. (Se 
-      §6.2.)</p></li>
+      § 6.2.)</p></li>
 
   <li>
     <p>
@@ -353,13 +359,26 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
       egne personlige synspunkter.</p></li>
 
   <li>
-    <p>
-      Tage beslutninger sammen med SPI, der vedrører ejendele som administreres 
-      til formål der vedrører Debian.  (Se §9.1.)</p></li>
+    <p>I konsultation med udviklerne, træffe beslutninger der vedrører 
+    forvaltede ejendele i forbindelse med Debian. (Se § 9.).  Sådanne
+    beslutninger kommunikeres til medlemmerne af projektlederen eller dennes
+    delegat(er).  Større udgifter skal foreslås og diskuteres på postlisten før
+    beløbet erlægges.</p>
+  </li>
+  
+  <li>
+    <p>Tilføje eller fjerne organisationer fra listen over betroede 
+    organisationer (se § 9.3) som er autoriserede til at modtage og være i
+    besiddelse af ejendele for Debian.  Evaluering og diskussion førende til
+    sådanne beslutninger finder sted på en elektronisk postliste udpeget af
+    projektlederen eller denne delgat(er), på hvilken alle udviklere må skrive.
+    Der er en minimal diskussionstid på to uger før en organisation må blive
+    føjet til listen over betroede organisationer.</p>
+  </li>
 </ol>
 
 
-<h3>§5.2. Udnævnelse</h3>
+<h3>§ 5.2. Udnævnelse</h3>
 
 <ol>
   <li>
@@ -392,17 +411,17 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
     procedure gentaget, om nødvendigt mange gange.</li>
 
   <li>
-    Beslutningen træffes ved hjælp af den metode, som er beskrevet i afsnit §A.6 
-    i de generelle resolutionsprocedurer.  Det beslutningsdygtige antal er det 
-    samme, som ved en generel resolution (§4.2), og standardvalget er <kbd>Ingen 
-    af de nævnte</kbd>.</li>
+    Beslutningen træffes ved hjælp af den metode, som er beskrevet i afsnit 
+    § A.6 i de generelle resolutionsprocedurer.  Det beslutningsdygtige antal 
+    er det samme, som ved en generel resolution (§ 4.2), og standardvalget er 
+    <kbd>Ingen af de nævnte</kbd>.</li>
 
   <li>
     Projektlederen vælges for et år ad gangen.</li>
 </ol>
 
 
-<h3>§5.3. Fremgangsmåde</h3>
+<h3>§ 5.3. Fremgangsmåde</h3>
 
 <p>
   Projektlederen bør prøve at træffe beslutninger som er i tråd med konsensus 
@@ -417,9 +436,9 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
   der træffes beslutninger i vedkommendes egenskab af leder.</p>
 
 
-<h2>§6. Teknisk komité</h2>
+<h2>§ 6. Teknisk komité</h2>
 
-<h3>§6.1. Fuldmagt</h3>
+<h3>§ 6.1. Fuldmagt</h3>
 
 <p>Den <a href="tech-ctte">tekniske komité</a> kan:</p>
 
@@ -433,7 +452,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
       håndbogsmateriale, pakkeeksempler og hvordan ikke-eksperimentelle 
       pakkeopbygningsværktøjer skal fungere.  (I hvert tilfælde træffer den 
       almindelige pakkevedligeholder af programmellet eller dokumentationen, de 
-      første beslutninger; se §6.3(5).)</p></li>
+      første beslutninger; se § 6.3(5).)</p></li>
 
   <li>
     <p>
@@ -481,7 +500,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
   <li>
     <p>
       Sammen med projektlederen udnævne nye medlemmer til sig selv eller fjerne 
-      nuværende medlemmer.  (Se §6.2.)</p></li>
+      nuværende medlemmer.  (Se § 6.2.)</p></li>
 
   <li>
     <p>
@@ -495,20 +514,20 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
       sig selv.  Der er intet standardvalg.
       Valget afsluttes når alle medlemmerne har stemt eller stemmeperioden er
       afsluttet.  Resultatet afgøres ved hjælp af den metode, som er angivet i 
-      §A.6 i de generelle resolutionsprocedurer.</p></li>
+      § A.6 i de generelle resolutionsprocedurer.</p></li>
 
   <li>
     <p>
       Formanden kan vikariere for lederen, sammen med sekretæren</p>
 
     <p>
-      Som beskrevet i §7.1(2), kan formanden for den tekniske komité og 
+      Som beskrevet i § 7.1(2), kan formanden for den tekniske komité og 
       projektsekretæren i fællesskab vikariere for lederen, hvis der ikke er en 
       leder.</p></li>
 </ol>
 
 
-<h3>§6.2. Sammensætning</h3>
+<h3>§ 6.2. Sammensætning</h3>
 
 <ol>
   <li>
@@ -539,7 +558,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
       erstatte et nuværende medlem af den tekniske komité.</p></li>
 </ol>
 
-<h3>§6.3. Fremgangsmåde</h3>
+<h3>§ 6.3. Fremgangsmåde</h3>
 
 <ol>
   <li>
@@ -614,9 +633,9 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
       normalt ville have haft ansvar for at gøre dette.</p></li>
 </ol>
 
-<h2>§7. Projektsekretæren</h2>
+<h2>§ 7. Projektsekretæren</h2>
 
-<h3>§7.1. Fuldmagt</h3>
+<h3>§ 7.1. Fuldmagt</h3>
 
 <p><a href="secretary">Sekretæren</a>:</p>
 <ol>
@@ -646,7 +665,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
 
 </ol>
 
-<h3>§7.2. Udnævnelse</h3>
+<h3>§ 7.2. Udnævnelse</h3>
 
 <p>
   Projektsekretæren udnævnes af projektlederen og den forrige 
@@ -654,8 +673,8 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
 
 <p>
   Hvis projektlederen og den forrige projektsekretær ikke kan blive enige om en 
-  ny udnævnelse, skal de bede SPI's bestyrelse (se §9.1) om at udnævne en ny 
-  sekretær.</p>
+  ny udnævnelse, skal de bede udviklerne om at udnævne en ny sekretær gennem en
+  generel beslutning.</p>
 
 <p>
   Hvis der ikke er en projektsekretær eller den forrige sekretær ikke kan 
@@ -667,7 +686,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
   Projektsekretæren er valgt for et år ad gangen, hvorefter en ny 
   (gen)udnævnelse er nødvendig.</p>
 
-<h3>§7.3. Fremgangsmåde</h3>
+<h3>§ 7.3. Fremgangsmåde</h3>
 
 <p>
   Projektsekretæren bør træffe afgørelser som er retfærdige og rimelige, og 
@@ -680,9 +699,9 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
   konsensus blandt udviklerne.</p>
 
 
-<h2>§8. Projektlederens delegater</h2>
+<h2>§ 8. Projektlederens delegater</h2>
 
-<h3>§8.1. Fuldmagt</h3>
+<h3>§ 8.1. Fuldmagt</h3>
 
 <p>Projektlederens delegater:</p>
 
@@ -701,7 +720,7 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
 </ol>
 
 
-<h3>§8.2. Udnævnelse</h3>
+<h3>§ 8.2. Udnævnelse</h3>
 
 <p>
   Delegaterne udnævnes af projektlederen, og lederen kan udskifte dem, som han 
@@ -710,83 +729,70 @@ godkendt den 2. december 1998.</p>
   beslutning truffet af en delegat.</p>
 
 
-<h3>§8.3. Fremgangsmåde</h3>
+<h3>§ 8.3. Fremgangsmåde</h3>
 
 <p>
   Delegater kan til enhver tid træffe afgørelser, men bør prøve at opnå gode 
   tekniske vilkår og/eller følge konsensus.</p>
 
-<h2>§9. Software in the Public Interest ("Software i offentlighedens interesse")</h2>
+<h2>§ 9. Ejendele der forvaltes på vegne af Debian</h2>
+
+<p>I de fleste af verdens jurisdiktioner er Debian-projektet ikke i en 
+situation hvor det direkte må være i besiddelse af midler eller andre ejendele.
+Derfor er det nødvendigt at ejendele ejes af enhver af en række organisationer,
+som beskrevet i § 9.2.</p>
+
+<p>Traditionelt var SPI den eneste organisation, der var autoriseret til at 
+forvalte ejendele og beløb for Debian-projektet.  SPI blev etableret i USA, for
+der at forvalte beløb.</p>
 
 <p>
   <a href="http://www.spi-inc.org/">SPI</a> og Debian er adskilte 
   organisationer, der har nogle fælles mål.  Debian er taknemlig for det 
   juridiske støtteapparat, som SPI tilbyder.
-  <cite>
-    Debians udviklere er pt. medlemmer af SPI i kraft af deres hverv som
-    udviklere.</cite></p>
 
 
-<h3>§9.1. Fuldmagt</h3>
+<h3>§ 9.1. Relationer til tilknyttede organisationer</h3>
 
 <ol>
   <li>
-    SPI har ingen fuldmagt hvad angår Debians tekniske eller ikke-tekniske 
-    beslutninger, bortset fra at ingen beslutninger foretaget af Debian som 
-    vedrører ejendele der administreres af SPI, kan kræve at SPI handler udenfor 
-    sin juridiske fuldmagt, og Debians vedtægter kan af og til gøre SPI til en 
-    afgørende myndighed, som en sidste udvej.</li>
+    <p>Debian-udviklere bliver ikke agenter for eller ansatte af organisationer
+    der forvalter ejendele for Debian, eller af hinanden, eller af persioner 
+    med myndighed i Debian-projektet, blot ved at være Debian-udviklere.
+    En person der fungerer som udvikler gør dette som en individuel person, på
+    egne vegne.  Sådanne organisationer kan, af egen kraft, etablere relationer
+    mellem individer der også er Debian-udviklere.</p></li>
+</ol>
 
-  <li>
-    Debian har ingen bestemmende kontrol over SPI, bortset fra anvendelse af 
-    visse ejendele som beskrevet nedenfor, selvom Debians udviklere kan få 
-    fuldmagt indenfor SPI efter SPI's regler.</li>
+<h3>§ 9.2. Autoritet</h3>
 
+<ol>
   <li>
-    Debians udviklere er ikke repræsentanter for, eller ansat af, SPI, eller af 
-    personer med fuldmagt i Debian-projektet.  En person der handler som 
-    udvikler, gør dette som et individ på egne vegne.</li>
-  </ol>
-
-<h3>§9.2. Administration af ejendele til formål som vedrører Debian</h3>
-
-<p>
-  Da Debian ikke har fuldmagt til at forvalte penge eller ejendele, skal 
-  donationer til Debian-projektet gives til SPI, som håndterer den slags.</p>
-
-<p>
-  SPI har påtaget sig følgende:</p>
-
-  <ol>
-    <li>
-      SPI vil forvalte penge, varemærker, andre konkrete ejendele og 
-      forretninger til formål som vedrører Debian.</li>
-
-    <li>
-      Sådanne ejendele vil der blive holdt særskilt regnskab for og blive 
-      indsat i en fond med det formål, udvalgt af Debian og SPI i henhold til 
-      denne paragraf.</li>
-
-    <li>
-      SPI vil ikke afhænde eller anvende ejendele, de administrerer for Debian, 
-      uden samtykke med Debian, som kan gives af projektlederen eller via en 
-      generel resolution blandt udviklerne.</li>
+    <p>En organisation der forvalter ejendele for Debian har ingen autoritet
+    over Debians tekniske eller ikke-tekniske beslutninger, bortset fra at 
+    ingen beslutninger taget af Debian hvad angår ejendele der forvaltes af
+    organisationen må kræve at denne handler uden for sin juridiske 
+    autoritet.</p>
+  </li>
+  <li>
+    <p>Debian har ingen autoritet over en organisation der forvalter ejendele
+    for Debian, bortset fra over de ejendele der forvaltes for Debian.</p>
+  </li>
+</ol>
 
-    <li>
-      SPI vil overveje anvendelse og/eller afhændelse af ejendele de 
-      administrerer for Debian, når de bliver bedt om det af 
-      projektlederen.</li>
+<h3>9.3. Betroede organisationer</h3>
 
-    <li>
-      SPI vil anvende eller afhænde ejendele som administreres for Debian når de 
-      bliver bedt om at gøre dette, via en generel resolution blandt udviklerne, 
-      såfremt dette er foreneligt med SPI's juridiske fuldmagt.</li>
+<p>Alle donationer til Debian-projektet skal ske til en af de organisationer,
+som projektlederen (eller en delegat) har autoriseret til at forvalte ejendele
+til anvendelse af Debian-projektet.</p>
+    
+<p>Organisationer der forvalter ejendele for Debian bør påtage sig passende
+forpligtelser ved forvaltning af sådanne ejendele.</p>
 
-    <li>
-      SPI vil via elektronisk post til en af Debian-projektets postlister, gør 
-      opmærksom på når ejendele, der administreres for Debian, anvendes eller 
-      afhændes.</li>
-  </ol>
+<p>Debian vedligeholder en offentlig liste over betroede organisationer, der
+accepterer donationer og forvalter ejendele for Debian (deriblandt 
+håndgribelige og intellektuelle ejendele), indeholdende disse organisationers
+tilsagn til hvordan disse ejendele vil blive forvaltet.</p>
 
 
   <h2>A. Generel resolutionsprocedure</h2>