Initial translation, sync and some updates to the wording

1 files changed, 509 insertions, 282 deletions

diff --git a/danish/devel/constitution.wml b/danish/devel/constitution.wml
index 89962940142..badd2202f82 100644
--- a/danish/devel/constitution.wml
+++ b/danish/devel/constitution.wml
@@ -1,28 +1,28 @@
 #use wml::debian::template title="Debians vedtægter" BARETITLE="true"
-#use wml::debian::translation-check translation="e3d525d9f092f9014e00417cc847900ac5a99649" mindelta="-1" maxdelta="1"
+#use wml::debian::translation-check translation="431906215242264bb4af0b6d871f0bb7189f1811" mindelta="1" maxdelta="1"
 #use wml::debian::toc
 
-<h1>Debian-projektets vedtægter (v1.7)</h1>
+<h1>Debian-projektets vedtægter (v1.8)</h1>
 
-<p>
-Version 1.7 blev godkendt den 14. august 2016.  
-Erstattede <a href="constitution.1.6">Version 1.6</a> godkendt den 13. december 2015, der 
-erstattede <a href="constitution.1.5">Version 1.5</a> godkendt den 9. januar 2015, der 
-erstattede <a href="constitution.1.4">Version 1.4</a> godkendt den 7. oktober 2007, der 
-erstattede <a href="constitution.1.3">version 1.3</a> godkendt den 24. september 2006, der 
-erstattede <a href="constitution.1.2">version 1.2</a> godkendt den 29. oktober 2003, der 
-erstattede <a href="constitution.1.1">version 1.1</a> godkendt den 21. juni 2003, der 
-erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1998.
+<p>Version 1.8 godkendt den 28. janunar 2022.</p>
+
+<p>Erstattede
+<a href="constitution.1.7">version 1.7</a> godkendt den 14. august 2016, 
+<a href="constitution.1.6">version 1.6</a> godkendt den 13. december 2015, 
+<a href="constitution.1.5">version 1.5</a> godkendt den 9. januar 2015, 
+<a href="constitution.1.4">version 1.4</a> godkendt den 7. oktober 2007, 
+<a href="constitution.1.3">version 1.3</a> godkendt den 24. september 2006, 
+<a href="constitution.1.2">version 1.2</a> godkendt den 29. oktober 2003, 
+<a href="constitution.1.1">version 1.1</a> godkendt den 21. juni 2003 og
+<a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1998,
 </p>
 
 <toc-display/>
 
 <toc-add-entry name="item-1">§ 1. Introduktion</toc-add-entry>
 
-<cite>
-  Debian-projektet er en sammenslutning af personer, som har det fælles mål at 
-  udvikle et frit tilgængeligt styresystem.
-</cite>
+<p><cite>Debian-projektet er en sammenslutning af personer, som har det fælles 
+mål at udvikle et frit tilgængeligt styresystem.</p></cite>
 
 <p>
   Dette dokument beskriver organisationsstrukturen for formelle beslutninger i 
@@ -41,7 +41,7 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
 <ol>
   <li>Udviklerne, via en fælles resolution eller et valg;</li>
   <li>Projektlederen;</li>
-  <li>Den tekniske komité og/eller dennes formand/forkvinde;</li>
+  <li>Den tekniske komité og/eller dennes forperson;</li>
   <li>Den individuelle udvikler som arbejder med en bestemt opgave;</li>
   <li>Delegater udnævnt af projektlederen til at varetage særlige opgaver;</li>
   <li>Projektsekretæren.</li>
@@ -70,12 +70,14 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
       En person, der ikke vil udføre en opgave, som er blevet uddelegeret eller
       pålagt vedkommende, behøver at gøre det.  Derimod kan man ikke aktivt
       modarbejde regler eller beslutninger, som er foretaget korrekt i henhold
-      til reglerne.</p></li>
+      til reglerne.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       En person kan bestride flere hverv, bortset fra at projektlederen, 
-      projektsekretæren og formanden/forkvinden for den tekniske komité skal 
+      projektsekretæren og forperson for den tekniske komité skal 
       være forskellige personer, og lederen kan ikke udnæve sig selv, som sin 
       egen delegat.
     </p>
@@ -99,16 +101,20 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
 <ol>
   <li>
     tage tekniske og ikke-tekniske beslutninger med hensyn til sit eget 
-    arbejde;</li>
+    arbejde;
+  </li>
 
   <li>
-    foreslå og støtte udkast til generelle resolutioner;</li>
+    foreslå og støtte udkast til generelle resolutioner;
+  </li>
 
   <li>
-    foreslå sig selv som kandidat til projektleder i valg;</li>
+    foreslå sig selv som kandidat til projektleder i valg;
+  </li>
 
   <li>
-    stemme på generelle resolutioner og i ledervalg.</li>
+    stemme på generelle resolutioner og i ledervalg.
+  </li>
 </ol>
 
 
@@ -134,7 +140,7 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
 	§ 4.1(3) og § 4.2.
       </cite>
     </p>
-
+  </li>
 </ol>
 
 
@@ -153,142 +159,184 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
 
   <li>
     <p>
-      Udnævne eller afsætte projektlederen.</p></li>
+      Udnævne eller afsætte projektlederen.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Ændre disse vedtægter med et 3:1-flertal.</p></li>
+      Ændre disse vedtægter med et 3:1-flertal.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Træffe eller ophæve enhver beslutning autoriseret af projektlederen eller 
-      en delegat.</p></li>
+      en delegat.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Træffe eller ophæve enhver beslutning autoriseret af den tekniske komité, 
-      såfremt de er enige med et 2:1-flertal.</p></li>
+      såfremt de er enige med et 2:1-flertal.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Udgive, erstatte og tilbagetrække ikke-tekniske retningslinier og 
-      erklæringer.</p>
+      erklæringer.
+    </p>
 
     <p>
       Dette inkluderer dokumenter som forklarer projektmål, dets forhold til 
       andre organer indenfor fri software, samt ikke-tekniske vejledninger som 
       de fri software-licensbetingelser, som Debians programmel skal leve op 
-      til.</p>
+      til.
+    </p>
 
     <p>
-      Det kan også være stillingtagen til aktuelle emner.</p>
+      Det kan også være stillingtagen til aktuelle emner.
+    </p>
 
     <ol style="list-style: decimal;">
-      <li>Et grundlæggende dokument er et dokument eller en bekendtgørelse, der
-          betragtes som kritisk for projekts arbejde og formål.</li>
-      <li>De grundlæggende dokumenter er det arbejde som er udmundet i 
-          <q>Debian sociale kontrake</q> og <q>Debians retningslinier for fri
-	  software</q>.</li>
-      <li>Et grundlæggende dokument kræver et 3:1-flertal for dets erstatning.
-          Nye grundlæggende dokumenter udgives og eksisterende dokumenter 
-	  trækkes tilbage ved at føje til listen over grundlæggende dokumenter
-	  i disse vedtægter.</li>
-    </oL>
+      <li>
+	Et grundlæggende dokument er et dokument eller en bekendtgørelse, der
+        betragtes som kritisk for projekts arbejde og formål.
+      </li>
+
+      <li>
+	De grundlæggende dokumenter er det arbejde som er udmundet i 
+        <q>Debian sociale kontrake</q> og <q>Debians retningslinier for fri
+	software</q>.
+      </li>
+
+      <li>
+	Et grundlæggende dokument kræver et 3:1-flertal for dets erstatning.
+        Nye grundlæggende dokumenter udgives og eksisterende dokumenter 
+	trækkes tilbage ved at føje til listen over grundlæggende dokumenter
+	i disse vedtægter.
+      </li>
+    </ol>
   </li>
 
   <li>
     <p>
       Træffe beslutninger om forvaltede ejendele til formål med relation til
-      Debian. (Se § 9.1).</p></li>
+      Debian. (Se § 9.1).
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       I tilfælde af uenighed mellem projektlederen og den nuværende sekretær,
-      udnævne en ny sekretær.</p></li>
+      udnævne en ny sekretær.
+    </p>
+  </li>
 </ol>
 
 
 <h3>§ 4.2. Fremgangsmåde</h3>
 
 <ol>
-
   <li>
     <p>
       Udviklerne følger de generelle resolutionsprocedurer beskrevet nedenfor.
-      En resolution eller ændring betragtes som introduceret, hvis den er 
-      foreslået af en hvilken som helst udvikler og mindst K andre udviklere 
-      støtter den, eller hvis den er foreslået af projektlederen eller den 
-      tekniske komité.</p></li>
-
-  <li>
-    <p>Udsættelse af en resolution foretaget af projektlederen eller dennes
-    delegater:</p>
-
-      <ol>
-        <li>
-          Hvis projektlederen, dennes delegater eller den tekniske komité har 
-	  truffet en beslutning, kan udviklerne ophæve denne ved at vedtage en 
-	  resolution derom, se § 4.1(3).</li>
-
-        <li>
-          Hvis en sådan resolution støttes af mindst 2K udviklere eller hvis
-          den er foreslået af den tekniske komité, vil resolutionen
-          omgående tilsidesætte beslutningen (såfremt resolutionen selv
-          siger dette).</li>
-
-        <li>
-          Hvis den oprindelige beslutning var at ændre en diskussionsperiode
-          eller en stemmeperiode, eller hvis resolutionens formål er at ophæve 
-	  en beslutning foretaget af den tekniske komité, behøver kun K
-          udviklere at støtte resolutionen, for omgående at kunne
-          tilsidesætte beslutningen.</li>
-
-        <li>
-          Hvis beslutningen er tilsidesat, holdes omgående en afstemning
-          for at afgøre om beslutningen skal opretholdes indtil en fuldstændig
-          afstemning om beslutningen kan holdes, eller om udførslen af den
-          oprindelige beslutning skal udsættes indtil da.  Der findes ikke et
-          beslutningsdygtigt antal stemmer i denne omgående, proceduriske
-          afstemning.</li>
-
-        <li>
-          Hvis projektlederen (eller dennes delegater) trækker den oprindelige
-          beslutning tilbage, bliver det uaktuelt at holde afstemningen og
-          den vil ikke blive afholdt.</li>
-      </ol>
+      En resolution eller stemmeseddels valgmulighed betragtes som introduceret, 
+      hvis den er foreslået af en hvilken som helst udvikler og mindst K andre 
+      udviklere støtter den, eller hvis den er foreslået af projektlederen eller 
+      den tekniske komité.
+    </p>
+  </li>
 
-    <li>
-      <p>
-        Stemmer indsamles af projektsekretæren.  Stemmerne og
-        afstemningsresultatet offentliggøres ikke i stemmeperioden;
-        efter afstemningen opremser projektsekretæren alle de afgivne stemmer,
-        Afstemningsperioden er to uger, men projektlederen kan tilføje eller 
-	fjerne op til en uge.</p></li>
+  <li>
+    <p>
+      Udsættelse af en resolution foretaget af projektlederen eller dennes
+      delegater:
+    </p>
 
-    <li>
-      <p>
-        Minimumstiden for diskussion er to uger, men projektlederen kan tilføje 
-	eller fjerne op til en uge.  Projektlederen har den afgørende stemme.  
-	Det beslutningsdygtige antals stemmer er 3Q.</p></li>
+    <ol>
+      <li>
+	Hvis projektlederen, dennes delegater eller den tekniske komité har 
+	truffet en beslutning, kan udviklerne ophæve denne ved at vedtage en 
+	resolution derom, se § 4.1(3).
+      </li>
 
-    <li>
-      <p>
-        Forslag, støtte, ændringer, stemmeopråb og andre formelle handlinger
-	foregår via erklæringer på en offentlig tilgængelig elektronisk 
-	postliste udvalgt af projektlederens delegat(er); alle udviklere har
-	skriveadgang til den.</p></li>
+      <li>
+        Hvis en sådan resolution støttes af mindst 2K udviklere eller hvis
+        den er foreslået af den tekniske komité, vil resolutionen
+        omgående tilsidesætte beslutningen (såfremt resolutionen selv
+        siger dette).
+      </li>
 
-    <li>
-      <p>
-        Stemmer afgives via e-mail på en måde der bestemmes af sekretæren.
-        Sekretæren bestemmer for hver afstemning hvorvidt vælgerne kan ændre 
-	deres stemmer.</p></li>
+      <li>
+        Hvis den oprindelige beslutning var at ændre en diskussionsperiode
+        eller en stemmeperiode, eller hvis resolutionens formål er at ophæve 
+	en beslutning foretaget af den tekniske komité, behøver kun K
+        udviklere at støtte resolutionen, for omgående at kunne
+        tilsidesætte beslutningen.
+      </li>
 
-    <li>
-      <p>
-        Q er halvdelen af kvadratroden af antallet af udviklere.  K er
-        den mindste af Q og 5.  Q og K behøver ikke at være heltal, og de 
-	afrundes ikke.</p></li>
+      <li>
+	Hvis beslutningen er tilsidesat, holdes omgående en afstemning
+        for at afgøre om beslutningen skal opretholdes indtil en fuldstændig
+        afstemning om beslutningen kan holdes, eller om udførslen af den
+        oprindelige beslutning skal udsættes indtil da.  Der findes ikke et
+        beslutningsdygtigt antal stemmer i denne omgående, proceduriske
+        afstemning.
+      </li>
+
+      <li>
+        Hvis projektlederen (eller dennes delegater) trækker den oprindelige
+        beslutning tilbage, bliver det uaktuelt at holde afstemningen og
+        den vil ikke blive afholdt.
+      </li>
+    </ol>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>
+      Stemmer indsamles af projektsekretæren.  Stemmerne og
+      afstemningsresultatet offentliggøres ikke i stemmeperioden;
+      efter afstemningen opremser projektsekretæren alle de afgivne stemmer,
+      Afstemningsperioden er to uger, men projektlederen kan tilføje eller 
+      fjerne op til en uge.
+    </p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>
+      Projektlederen har den afgørende stemme.  Det beslutningsdygtige antals 
+      stemmer er 3Q.  Standardvalgmuligheden er <q>Ingen af ovenstående</q>
+      (<q>None of the above</q>).
+    </p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>
+      Forslag, støtte, stemmesedlers valgmuligheder, stemmeopråb og andre 
+      formelle handlinger foregår via erklæringer på en offentlig tilgængelig 
+      elektronisk postliste udvalgt af projektlederens delegat(er); alle 
+      udviklere har skriveadgang til den.
+    </p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>
+      Stemmer afgives via e-mail på en måde der bestemmes af sekretæren.
+      Sekretæren bestemmer for hver afstemning hvorvidt vælgerne kan ændre 
+      deres stemmer.
+    </p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>
+      Q er halvdelen af kvadratroden af antallet af udviklere.  K er
+      den mindste af Q og 5.  Q og K behøver ikke at være heltal, og de 
+      afrundes ikke.
+    </p>
+  </li>
 </ol>
 
 
@@ -302,71 +350,99 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
   <li>
     <p>
       Udnævne delegater eller uddelegere beslutninger til den tekniske
-      komité.</p>
+      komité.
+    </p>
 
     <p>
       Lederen kan beskrive en opgave med løbende ansvar eller en særskilt 
       beslutning.  I begge tilfælde overføres denne til en anden udvikler eller 
-      til den tekniske komité.</p>
+      til den tekniske komité.
+    </p>
 
     <p>
       Efter en særskilt beslutning er blevet uddelegeret og afgjort, kan 
       projektlederen ikke trække uddelegeringen tilbage. derimod kan en løbende 
-      uddelegerning til en bestemt opgave trækkes tilbage.</p></li>
+      uddelegerning til en bestemt opgave trækkes tilbage.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Give hjemmel til andre udviklere.</p>
+      Give hjemmel til andre udviklere.
+    </p>
 
     <p>
       Projektlederen kan udgive støtteerklæringer til andres synspunkter eller
       andre projektmedlemmer, uden at være blevet bedt om det.  Disse
       støtteerklæringer er gyldige, hvis, og kun hvis, lederen ville have haft 
-      fuldmagt til at træffe den foreliggende beslutning.</p></li>
+      fuldmagt til at træffe den foreliggende beslutning.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Foretage beslutninger som kræver omgående handling.</p>
+      Foretage beslutninger som kræver omgående handling.
+    </p>
 
     <p>
       Dette gælder ikke beslutninger som gradvist er blevet påtrængende på grund 
       af manglende, relevant handling, med mindre der er en fastsat 
-      frist.</p></li>
+      frist.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Foretage beslutninger som ingen andre har ansvaret for.</p></li>
+      Foretage beslutninger som ingen andre har ansvaret for.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Fremstille udkast til generelle resolutioner og ændringsforslag.</p></li>
+      Fremstille generelle resolutioner og stemmesedlers valgmuligheder til 
+      generelle resolutioner.  Når foreslået af projektlederen, er sponsorer til 
+      den generelle resolution eller stemmeseddels valgmulighed ikke krævet; se 
+      § 4.2.1.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Sammen med den tekniske komité udpege nye medlemmer til komitéen. (Se 
-      § 6.2.)</p></li>
+      § 6.2.)
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Afgive en afgørende stemme i udviklernes afstemninger.</p>
+      Afgive en afgørende stemme i udviklernes afstemninger.
+    </p>
 
     <p>
       Projektlederen har også almindelig stemmeret i sådanne
-      afstemninger.</p></li>
+      afstemninger.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Ændre diskussionsperioden for udviklernes afstemninger (som beskrevet 
-      ovenfor).</p></li>
+      ovenfor).
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
-    <p>Lede diskussioner blandt udviklerne.</p>
+    <p>
+      Lede diskussioner blandt udviklerne.
+    </p>
 
     <p>
       Projektlederen bør prøve at deltage i diskussioner blandt udviklerne på en 
       hjælpsom måde, som søger at bringe diskussionen på rette kurs mod sagens 
       kerne.  Projektlederen bør ikke bruge lederpositionen til at fremme sine 
-      egne personlige synspunkter.</p></li>
+      egne personlige synspunkter.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
@@ -374,7 +450,9 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
       forvaltede ejendele i forbindelse med Debian. (Se § 9.).  Sådanne
       beslutninger kommunikeres til medlemmerne af projektlederen eller dennes
       delegat(er).  Større udgifter skal foreslås og diskuteres på postlisten før
-      beløbet erlægges.</p></li>
+      beløbet erlægges.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
@@ -384,7 +462,9 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
       sådanne beslutninger finder sted på en elektronisk postliste udpeget af
       projektlederen eller denne delgat(er), på hvilken alle udviklere må skrive.
       Der er en minimal diskussionstid på to uger før en organisation må blive
-      føjet til listen over betroede organisationer.</p></li>
+      føjet til listen over betroede organisationer.
+    </p>
+  </li>
 </ol>
 
 
@@ -392,41 +472,49 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
 
 <ol>
   <li>
-    Projektlederen vælges af udviklerne.</li>
+    Projektlederen vælges af udviklerne.
+  </li>
 
   <li>
     Valget begynder seks uger før lederpositionen bliver ledig eller (hvis det 
-    ikke allerede er for sent) omgående.</li>
+    ikke allerede er for sent) omgående.
+  </li>
 
   <li>
     I den første uge kan enhver udvikler nominere sig selv som 
-    projektlederkandidat og opsummere deres planer for valgperioden.</li>
+    projektlederkandidat og opsummere deres planer for valgperioden.
+  </li>
 
   <li>
     I de følgende tre uger kan der ikke nomineres flere kandidater;
     kandiaterne bør anvende dette tidsrum til deres valgkamp.  Hvis der ikke er nogen 
     kandidater efter nomineringsperioden er slut, bliver perioden udvidet med 
-    yderligere en uge, om nødvendigt gentagne gange.</li>
+    yderligere en uge, om nødvendigt gentagne gange.
+  </li>
 
   <li>
     De næste to uger er valgperioden, hvori udviklerene kan stemme.  
     Afstemningen i ledervalg er hemmelig, selv efter afstemningen er 
-    afsluttet.</li>
+    afsluttet.
+  </li>
 
   <li>
     Valget vil være mellem de kandidater, der har nomineret sig selv og som ikke 
-    har trukket sig tilbage, samt <q>Ingen af de nævnte</q> (<q>None of the 
-    Above</q>). Hvis <q>Ingen af de nævnte</q> vinder valget, bliver denne 
-    procedure gentaget, om nødvendigt mange gange.</li>
+    har trukket sig tilbage, samt <q>Ingen af ovenstående</q> (<q>None of the 
+    Above</q>). Hvis <q>Ingen af ovenstående</q> vinder valget, bliver denne 
+    procedure gentaget, om nødvendigt mange gange.
+  </li>
 
   <li>
-    Beslutningen træffes ved hjælp af den metode, som er beskrevet i afsnit 
-    § A.6 i de generelle resolutionsprocedurer.  Det beslutningsdygtige antal 
-    er det samme, som ved en generel resolution (§ 4.2), og standardvalget er 
-    <q>Ingen af de nævnte</q>.</li>
+    Beslutningen træffes ved hjælp af den metode, som er beskrevet i § A.5 i de 
+    generelle resolutionsprocedurer.  Det beslutningsdygtige antal er det samme, 
+    som ved en generel resolution (§ 4.2), og standardvalget er <q>Ingen af 
+    ovenstående</q> (<q>None Of The Above</q>).
+  </li>
 
   <li>
-    Projektlederen vælges for et år ad gangen.</li>
+    Projektlederen vælges for et år ad gangen.
+  </li>
 </ol>
 
 
@@ -434,38 +522,47 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
 
 <p>
   Projektlederen bør prøve at træffe beslutninger som er i tråd med konsensus 
-  blandt udviklerne.</p>
+  blandt udviklerne.
+</p>
 
 <p>
   Hvor det er praktisk bør projektlederen på en uformel måde bede om udviklernes 
-  synspunkter.</p>
+  synspunkter.
+</p>
 
 <p>
   Projektlederen bør undgå at lægge for megen vægt på sine egne synspunkter, når 
-  der træffes beslutninger i vedkommendes egenskab af leder.</p>
+  der træffes beslutninger i vedkommendes egenskab af leder.
+</p>
 
 
 <toc-add-entry name="item-6">§ 6. Teknisk komité</toc-add-entry>
 
 <h3>§ 6.1. Fuldmagt</h3>
 
-<p>Den <a href="tech-ctte">tekniske komité</a> kan:</p>
+<p>
+  Den <a href="tech-ctte">tekniske komité</a> kan:
+</p>
 
 <ol>
   <li>
     <p>
-      Træffe beslutninger om tekniske retningslinier.</p>
+      Træffe beslutninger om tekniske retningslinier.
+    </p>
 
     <p>
       Deriblandt også indholdet af de tekniske retningslinier, udviklernes 
       håndbogsmateriale, pakkeeksempler og hvordan ikke-eksperimentelle 
       pakkeopbygningsværktøjer skal fungere.  (I hvert tilfælde træffer den 
       almindelige pakkevedligeholder af programmellet eller dokumentationen, de 
-      første beslutninger; se § 6.3(5).)</p></li>
+      første beslutninger; se § 6.3(5).)
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Afgøre tekniske spørgsmål hvor udviklernes ansvarsområder overlapper.</p>
+      Afgøre tekniske spørgsmål hvor udviklernes ansvarsområder overlapper.
+    </p>
 
     <p>
       I tilfælde hvor udviklere skal implementere kompatible tekniske 
@@ -473,30 +570,39 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
       prioriteringerne ved uforenlige pakker, eller om ejerskab af et 
       kommandonavn, eller om hvilken pakke der er ansvarlig for en fejl som 
       begge pakkevedligeholdere er enige om er en fejl, eller om hvem der bør 
-      være vedligeholder af en pakke), kan den tekniske komité afgøre sagen.</p></li>
+      være vedligeholder af en pakke), kan den tekniske komité afgøre sagen.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Træffe en beslutning når den bliver bedt om at gøre dette.</p>
+      Træffe en beslutning når den bliver bedt om at gøre dette.
+    </p>
 
     <p>
       Enhver person og ethvert organ kan uddelegere en af sine egne beslutninger 
-      til den tekniske komité eller bede om råd fra den.</p></li>
+      til den tekniske komité eller bede om råd fra den.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Tilsidesætte en udviklers beslutning (kræver et 3:1-flertal)</p>
+      Tilsidesætte en udviklers beslutning (kræver et 3:1-flertal).
+    </p>
 
     <p>
       Den tekniske komité kan bede en udvikler om at benytte en bestemt 
       fremgangsmåde, selvom udvikleren ikke ønsker det; dette kræver et 
       3:1-flertal.  For eksempel kan komitéen komme frem til at en klage 
       fremsat i en fejlrapport er gyldig og at indsenderens foreslåede løsning 
-      bør iværksættes.</p></li>
+      bør iværksættes.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Give råd.</p>
+      Give råd.
+    </p>
 
     <p>
       Den tekniske komité kan give formelle erklæringer om sit syn på enhvert 
@@ -504,35 +610,50 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
       <cite>
         Individuelle medlemmer kan selvfølgelig give uformelle erklæringer
         om deres synspunkter og om komitéens sandsynlige 
-        synspunkter.</cite></p></li>
+        synspunkter.
+      </cite>
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Sammen med projektlederen udnævne nye medlemmer til sig selv eller fjerne 
-      nuværende medlemmer.  (Se § 6.2.)</p></li>
+      nuværende medlemmer.  (Se § 6.2.)
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Udnævne formanden/forkvinden for den tekniske komité.</p>
+      Udnævne forperson for den tekniske komité.
+    </p>
 
     <p>
-      Komitéen vælger formand/forkvinde blandt sine medlemmer.  Medlemmerne af 
+      Komitéen vælger forperson blandt sine medlemmer.  Medlemmerne af 
       komitéen nomineres automatisk; valget starter en uge før stillingen bliver 
       ledig (eller omgående, hvis det allerede er for sent).  Medlemmerne kan 
       stemme via offentlig tilkendegivelse for hvilket som helst komitémedlem, 
       også sig selv.  Der er intet standardvalg.
       Valget afsluttes når alle medlemmerne har stemt eller stemmeperioden er
       afsluttet.  Resultatet afgøres ved hjælp af den metode, som er angivet i 
-      § A.6 i de generelle resolutionsprocedurer.</p></li>
+      § A.5 i de generelle resolutionsprocedurer.  Der er ingen afgørende 
+      stemme.  Hvis der er flere valgmuligheder som ikke er overgået i 
+      Schwartz-sættet i slutningen af § A.5.8, vil vinderen blive udtrukket 
+      tilfældigt fra disse valgmuligheder, ved hjælp af en mekanisme som vælges 
+      af projektsekretæren.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Formanden/forkvinden kan vikariere for lederen, sammen med sekretæren</p>
+      Forpersonen kan vikariere for lederen, sammen med sekretæren.
+    </p>
 
     <p>
-      Som beskrevet i § 7.1(2), kan formanden/forkvinden for den tekniske komité 
+      Som beskrevet i § 7.1(2), kan forpersonen for den tekniske komité 
       og projektsekretæren i fællesskab vikariere for lederen, hvis der ikke er 
-      en leder.</p></li>
+      en leder.
+    </p>
+  </li>
 </ol>
 
 
@@ -542,43 +663,59 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
   <li>
     <p>
       Den tekniske komité består af op til otte udviklere og bør normalt have 
-      mindst fire medlemmer.</p></li>
+      mindst fire medlemmer.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Hvis det er mindre end otte medlemmer, kan den tekniske komité anbefale 
       ny(e) medlem(mer) til projektlederen, som (på egen hånd) kan vælge at 
-      udnævne dem eller ej.</p></li>
+      udnævne dem eller ej.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Hvis der er fem eller færre medlemmer, kan den tekniske komité udnævne 
-      ny(e) medlem(mer) indtil antallet af medlemmer når seks.</p></li>
+      ny(e) medlem(mer) indtil antallet af medlemmer når seks.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Når der har været fem eller færre medlemmer i mindst en uge, kan
       projektlederen udnævne nye medlem(mer) indtil antallet af medlemmer
-      når seks, med mindst en uges mellemrum for hver udnævnelse.</p></li>
+      når seks, med mindst en uges mellemrum for hver udnævnelse.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       En udvikler kan ikke blive (gen)udnævnt til den tekniske komite, hvis 
-      vedkommende har været medlem inden for de seneste tolv måneder.</p></li>
+      vedkommende har været medlem inden for de seneste tolv måneder.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Hvis den tekniske komité og projektlederen er enige kan de fjerne eller 
-      erstatte et nuværende medlem af den tekniske komité.</p></li>
+      erstatte et nuværende medlem af den tekniske komité.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
-    <p>Begrænset valgperiode:</p>
+    <p>
+      Begrænset valgperiode:
+    </p>
+
     <ol>
       <li>
 	<p>Årligt den 1. januar, opsættes valgperioden til at udløbe den 31. 
 	december samme år for alle komitemedlemmer, der har siddet i mere end 
 	42 måneder (3,5 år) og som er en af de to længst siddende medlemmer.</p>
       </li>
+
       <li>
 	<p>Et medlem af den tekniske komite defineres som at have siddet 
 	længere end et andet, hvis den pågældende blev udnævnt tidligere eller 
@@ -596,73 +733,94 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
 <ol>
   <li>
     <p>
-      Den tekniske komité anvender den generelle resolutionsprocedure.</p>
+      Den tekniske komité anvender den generelle resolutionsprocedure.
+    </p>
 
     <p>
       Et udkast til en resolution eller ændring kan framsættes af ethvert 
       medlem af den tekniske komité.  Det er ingen minimumstid for diskussion; 
       valgperioden varer i op til en uge eller indtil der ikke længere kan være 
       nogen tvivl om resultatet.  Medlemmerne kan ændre deres stemmer.  Det 
-      beslutningsdygtige antal er to.</p></li>
+      beslutningsdygtige antal er to.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Detaljerede afstemningoplysninger</p>
+      Detaljerede afstemningoplysninger
+    </p>
 
     <p>
-      Formanden/forkvinden har den afgørende stemme.  Når den tekniske komité 
+      Forpersonen har den afgørende stemme.  Når den tekniske komité 
       stemmer for at afgøre, om de skal tilsidesætte en afgørelse taget af en 
       udvikler, der også er et medlem af komitéen, kan dette medlem ikke stemme 
-      (med mindre det er formanden/forkvinden, som i dette tilfælde kun kan 
-      benytte sin afgørende stemmeret).</p></li>
+      (med mindre det er forpersonen, som i dette tilfælde kun kan 
+      benytte sin afgørende stemmeret).
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Offentlig diskussion og afgørelser</p>
+      Offentlig diskussion og afgørelser
+    </p>
 
     <p>
       Diskussioner, udkast til resolutioner og ændringer og komitemedlemmernes 
       stemmer offentliggøres på den tekniske komités offentlige 
-      diskussionsliste.  Der er ikke en særskilt sekretær for komitéen.</p></li>
+      diskussionsliste.  Der er ikke en særskilt sekretær for komitéen.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Fortrolighed ved udnævnelser</p>
+      Fortrolighed ved udnævnelser
+    </p>
 
     <p>
       Den tekniske komité kan holde fortrolige diskussioner via privat e-mail 
       eller en privat postliste, eller på andre måder diskutere udnævnelser til 
-      komitéen.  Derimod skal stemmerne ved udnævnelser offentliggøres.</p></li>
+      komitéen.  Derimod skal stemmerne ved udnævnelser offentliggøres.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Ikke et detaljeret udviklingsarbejde</p>
+      Ikke et detaljeret udviklingsarbejde
+    </p>
 
     <p>
       Den tekniske komité giver sig ikke i kast med fremstilling af nye forslag 
       og retningslinier.  Sådant udviklingsarbejde bør foretages privat af 
       personer eller grupper, og diskuteres i almindelige tekniske og 
-      udviklingsfora.</p>
+      udviklingsfora.
+    </p>
 
     <p>
       Den tekniske komité begrænser sig selv til at vælge blandt, eller vælge et 
       kompromis mellem, løsninger og afgørelser, der er blevet foreslået og er 
-      blevet drøftet tilpas meget andre steder.</p>
+      blevet drøftet tilpas meget andre steder.
+    </p>
 
     <p>
       <cite>
         Medlemmer af den tekniske komité kan selvfølgelig deltage på egne vegne 
-	i alle aspekter af udviklings- og retningsliniearbejde.</cite></p></li>
+	i alle aspekter af udviklings- og retningsliniearbejde.
+      </cite>
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Den teknisk komité træffer kun afgørelser som en sidste udvej</p>
+      Den teknisk komité træffer kun afgørelser som en sidste udvej
+    </p>
 
     <p>
       Den tekniske komité træffer ikke en teknisk afgørelse før der uden held 
       har været gjort forsøg på at løse problemet ved konsensus, med mindre den 
       er blevet bedt om at træffe en afgørelse af personen eller organet, der 
-      normalt ville have haft ansvar for at gøre dette.</p></li>
+      normalt ville have haft ansvar for at gøre dette.
+    </p>
+  </li>
 </ol>
 
 
@@ -676,27 +834,35 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
   <li>
     <p>
       Indsamler stemmer fra udviklerne, finder ud af hvor mange udviklere der er 
-      og hvem de er, når dette kræves af vedtægterne.</p></li>
+      og hvem de er, når dette kræves af vedtægterne.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Kan vikariere for lederen, i fællesskab med formanden/forkvinden for den 
-      tekniske komité.</p>
+      Kan vikariere for lederen, i fællesskab med forpersonen for den 
+      tekniske komité.
+    </p>
 
     <p>
-      Hvis der ikke er en projektleder, kan formanden/forkvinden for den 
+      Hvis der ikke er en projektleder, kan forpersonen for den 
       tekniske komité og projektsekretæren træffe afgørelser ved enighed, hvis 
-      de mener at det er vigtigt at gøre dette.</p></li>
+      de mener at det er vigtigt at gøre dette.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
-      Dømmer i stridigheder om tolkning af vedtægterne.</p></li>
+      Dømmer i stridigheder om tolkning af vedtægterne.
+    </p>
+  </li>
 
   <li>
     <p>
       Kan uddelegere dele af eller hele sin fuldmagt til andre, eller til enhver 
-      tid trække en sådan uddelegering tilbage.</p></li>
-
+      tid trække en sådan uddelegering tilbage.
+    </p>
+  </li>
 </ol>
 
 
@@ -704,22 +870,26 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
 
 <p>
   Projektsekretæren udnævnes af projektlederen og den forrige 
-  projektsekretær.</p>
+  projektsekretær.
+</p>
 
 <p>
   Hvis projektlederen og den forrige projektsekretær ikke kan blive enige om en 
   ny udnævnelse, skal de bede udviklerne om at udnævne en ny sekretær gennem en
-  generel beslutning.</p>
+  generel beslutning.
+</p>
 
 <p>
   Hvis der ikke er en projektsekretær eller den forrige sekretær ikke kan 
   træffes og ikke har uddelegeret sin fuldmagt til en sådan beslutning, kan 
-  beslutningen træffes eller uddelegeres af formanden/forkvinden for den 
-  tekniske komité, som fungerende sekretær.</p>
+  beslutningen træffes eller uddelegeres af forpersonen for den 
+  tekniske komité, som fungerende sekretær.
+</p>
 
 <p>
   Projektsekretæren er valgt for et år ad gangen, hvorefter en ny 
-  (gen)udnævnelse er nødvendig.</p>
+  (gen)udnævnelse er nødvendig.
+</p>
 
 
 <h3>§ 7.3. Fremgangsmåde</h3>
@@ -729,7 +899,7 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
   helst i overensstemmelse med konsensus blandt udviklerne.</p>
 
 <p>
-  Når projektsekretæren og formanden/forkvinden for den tekniske komité i 
+  Når projektsekretæren og forpersonen for den tekniske komité i 
   fællesskab vikarierer for en projektleder som ikke kan træffes, bør de kun 
   træffe beslutninger som er helt nødvendige og kun når det er i 
   overensstemmelse med konsensus blandt udviklerne.</p>
@@ -739,11 +909,14 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
 
 <h3>§ 8.1. Fuldmagt</h3>
 
-<p>Projektlederens delegater:</p>
+<p>
+  Projektlederens delegater:
+</p>
 
 <ol>
   <li>
-    har fået uddelegeret en fuldmagt fra projektlederen;</li>
+    har fået uddelegeret en fuldmagt fra projektlederen;
+  </li>
 
   <li>
     kan træffe visse afgørelser som lederen ikke kan tage på egen hånd, 
@@ -751,8 +924,9 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
     ikke håndterer pakker, som udviklere.
     <cite>
       Dette er for at undgå en magtkoncentration hos projektlederen, særligt med 
-      hensyn til udviklermedlemskab.</cite></li>
-
+      hensyn til udviklermedlemskab.
+    </cite>
+  </li>
 </ol>
 
 
@@ -762,43 +936,53 @@ erstattede <a href="constitution.1.0">version 1.0</a> godkendt den 2. december 1
   Delegaterne udnævnes af projektlederen, og lederen kan udskifte dem, som han 
   finder det passende.  Projektlederen kan ikke gøre udnævnelse betinget af at 
   delegaten træffer bestemte afgørelser, lederen kan heller ikke ophævne en 
-  beslutning truffet af en delegat.</p>
+  beslutning truffet af en delegat.
+</p>
 
 
 <h3>§ 8.3. Fremgangsmåde</h3>
 
 <p>
   Delegater kan til enhver tid træffe afgørelser, men bør prøve at opnå gode 
-  tekniske vilkår og/eller følge konsensus.</p>
+  tekniske vilkår og/eller følge konsensus.
+</p>
 
 
 <toc-add-entry name="item-9">§ 9. Ejendele der forvaltes på vegne af Debian</toc-add-entry>
 
-<p>I de fleste af verdens jurisdiktioner er Debian-projektet ikke i en 
-situation hvor det direkte må være i besiddelse af midler eller andre ejendele.
-Derfor er det nødvendigt at ejendele ejes af enhver af en række organisationer,
-som beskrevet i § 9.2.</p>
+<p>
+  I de fleste af verdens jurisdiktioner er Debian-projektet ikke i en 
+  situation hvor det direkte må være i besiddelse af midler eller andre 
+  ejendele.  Derfor er det nødvendigt at ejendele ejes af enhver af en række 
+  organisationer, som beskrevet i § 9.2.
+</p>
 
-<p>Traditionelt var SPI den eneste organisation, der var autoriseret til at 
-forvalte ejendele og beløb for Debian-projektet.  SPI blev etableret i USA, for
-der at forvalte beløb.</p>
+<p>
+  Traditionelt var SPI den eneste organisation, der var autoriseret til at 
+  forvalte ejendele og beløb for Debian-projektet.  SPI blev etableret i USA, 
+  for der at forvalte beløb.
+</p>
 
 <p>
   <a href="https://www.spi-inc.org/">SPI</a> og Debian er adskilte 
   organisationer, der har nogle fælles mål.  Debian er taknemlig for det 
   juridiske støtteapparat, som SPI tilbyder.
+</p>
 
 
 <h3>§ 9.1. Relationer til tilknyttede organisationer</h3>
 
 <ol>
   <li>
-    <p>Debian-udviklere bliver ikke agenter for eller ansatte af organisationer
-    der forvalter ejendele for Debian, eller af hinanden, eller af persioner 
-    med myndighed i Debian-projektet, blot ved at være Debian-udviklere.
-    En person der fungerer som udvikler gør dette som en individuel person, på
-    egne vegne.  Sådanne organisationer kan, af egen kraft, etablere relationer
-    mellem individer der også er Debian-udviklere.</p></li>
+    <p>
+      Debian-udviklere bliver ikke agenter for eller ansatte af organisationer
+      der forvalter ejendele for Debian, eller af hinanden, eller af persioner 
+      med myndighed i Debian-projektet, blot ved at være Debian-udviklere.
+      En person der fungerer som udvikler gør dette som en individuel person, 
+      på egne vegne.  Sådanne organisationer kan, af egen kraft, etablere 
+      relationer mellem individer der også er Debian-udviklere.
+    </p>
+  </li>
 </ol>
 
 
@@ -806,44 +990,59 @@ der at forvalte beløb.</p>
 
 <ol>
   <li>
-    <p>En organisation der forvalter ejendele for Debian har ingen autoritet
-    over Debians tekniske eller ikke-tekniske beslutninger, bortset fra at 
-    ingen beslutninger taget af Debian hvad angår ejendele der forvaltes af
-    organisationen må kræve at denne handler uden for sin juridiske 
-    autoritet.</p>
+    <p>
+      En organisation der forvalter ejendele for Debian har ingen autoritet
+      over Debians tekniske eller ikke-tekniske beslutninger, bortset fra at 
+      ingen beslutninger taget af Debian hvad angår ejendele der forvaltes af
+      organisationen må kræve at denne handler uden for sin juridiske 
+      autoritet.
+    </p>
   </li>
+
   <li>
-    <p>Debian har ingen autoritet over en organisation der forvalter ejendele
-    for Debian, bortset fra over de ejendele der forvaltes for Debian.</p>
+    <p>
+      Debian har ingen autoritet over en organisation der forvalter ejendele
+      for Debian, bortset fra over de ejendele der forvaltes for Debian.
+    </p>
   </li>
 </ol>
 
 
 <h3>9.3. Betroede organisationer</h3>
 
-<p>Alle donationer til Debian-projektet skal ske til en af de organisationer,
-som projektlederen (eller en delegat) har autoriseret til at forvalte ejendele
-til anvendelse af Debian-projektet.</p>
+<p>
+  Alle donationer til Debian-projektet skal ske til en af de organisationer,
+  som projektlederen (eller en delegat) har autoriseret til at forvalte ejendele
+  til anvendelse af Debian-projektet.
+</p>
 
-<p>Organisationer der forvalter ejendele for Debian bør påtage sig passende
-forpligtelser ved forvaltning af sådanne ejendele.</p>
+<p>
+  Organisationer der forvalter ejendele for Debian bør påtage sig passende
+  forpligtelser ved forvaltning af sådanne ejendele.
+</p>
 
-<p>Debian vedligeholder en offentlig liste over betroede organisationer, der
-accepterer donationer og forvalter ejendele for Debian (deriblandt 
-håndgribelige og intellektuelle ejendele), indeholdende disse organisationers
-tilsagn til hvordan disse ejendele vil blive forvaltet.</p>
+<p>
+  Debian vedligeholder en offentlig liste over betroede organisationer, der
+  accepterer donationer og forvalter ejendele for Debian (deriblandt 
+  håndgribelige og intellektuelle ejendele), indeholdende disse organisationers
+  tilsagn til hvordan disse ejendele vil blive forvaltet.
+</p>
 
 
 <toc-add-entry name="item-A">A. Generel resolutionsprocedure</toc-add-entry>
 
-<p>Disse regler gælder fælles beslutninger truffet af komitéer og ved 
-afstemninger, som beskrevet ovenfor.</p>
+<p>
+  Disse regler gælder fælles beslutninger truffet af komitéer og ved 
+  afstemninger, som beskrevet ovenfor.
+</p>
 
 
 <h3>A.0. Forslag</h3>
 
-<p>Den formelle procedure begynder når et udkast til en beslutning er foreslået 
-og støttet, som krævet.</p>
+<p>
+  Den formelle procedure begynder når et udkast til en beslutning er foreslået 
+  og støttet, som krævet.
+</p>
 
 
 <h3>A.1. Diskussion og ændring</h3>
@@ -853,36 +1052,42 @@ og støttet, som krævet.</p>
       Efter forslaget er fremsat, kan resolutionen diskuteres.  Ændringsforslag 
       kan gøres formelle ved at fremsætte dem og skaffe støtter jævnfør kravene 
       for nye resolutioner, eller direkte af forslagsstilleren af det 
-      oprindelige forslag.</li>
+      oprindelige forslag.
+    </li>
 
     <li>
       Et formelt ændringsforslag kan accepteres af resolutionens 
       forslagsstiller, hvorved det formelle resolutionsudkast omgående 
-      ændres.</li>
+      ændres.
+    </li>
 
     <li>
       Hvis et formelt ændringsforslag ikke accepteres, eller en af støtterne til 
       resolutionen ikke er enig med forslagsstillerens accept af et formelt 
-      ændringsforslag, holdes en særskilt afstemning om dette.</li>
+      ændringsforslag, holdes en særskilt afstemning om dette.
+    </li>
 
     <li>
       Hvis andre ikke kan lide et ændringsforslag, som er accepteret af den 
       oprindelige forslagsstiller, kan de foreslå en anden ændring for at 
       fjerne den tidligere ændring (igen skal de leve op til kravene om 
-      forslagsstiller og støtte(r).)</li>
+      forslagsstiller og støtte(r).)
+    </li>
 
     <li>
       Forslagsstilleren af en resolution kan foreslå revideringer af 
       formuleringen af ændringensforslaget; disse træder i kraft hvis 
       forslagsstilleren af ændringsforslaget er enig og ingen af støtterne 
       protesterer.  I så fald stemmes der om det reviderede ændringsforslag i 
-      stedet for det oprindelige.</li>
+      stedet for det oprindelige.
+    </li>
 
     <li>
       Forslagsstilleren af en resolution kan foretage ændringer for at rette 
       mindre fejl (for eksempel stavefejl eller selvmodsigelser) eller ændringer 
       som ikke forandrer meningen, såfremt ingen protesterer indenfor 24 timer.  
-      I disse tilfælde starter minimumsdiskussionsperioden ikke igen.</li>
+      I disse tilfælde starter minimumsdiskussionsperioden ikke igen.
+    </li>
   </ol>
 
 
@@ -892,25 +1097,29 @@ og støttet, som krævet.</p>
     <li>
       Forslagsstilleren eller en støtte til en resolution eller et 
       ændringsforslag kan bede om afstemning efter at minimumstiden for 
-      diskussion (hvis en sådan findes) er gået.</li>
+      diskussion (hvis en sådan findes) er gået.
+    </li>
 
     <li>
       Foreslagsstilleren eller en støtte til en resolution kan bede om en 
       afstemning vedrørende resolutionen eller alle beslægtede 
-      ændringsforslag.</li>
+      ændringsforslag.
+    </li>
 
     <li>
       Personen, der beder om en afstemning, fremsætter hvad vedkommende mener 
       resolutionens og alle relevante ændringsforslags ordlyd skal være, og 
       dermed hvilken udformning afstemningen skal have.  Dog er det 
       projektsekretæren som træffer den endelige beslutning - se §§ 7.1(1), 
-      7.1(3), og A.3(4).</li>
+      7.1(3), og A.3(4).
+    </li>
 
     <li>
       Den minimale diskussionsperiode regnes fra det tidspunkt, det sidste 
       formelle ændringsforslag blev accepteret eller fra det tidspunkt hele 
       resolutionen blev fremsat, hvis ingen ændringer er blevet foreslået og 
-      accepteret.</li>
+      accepteret.
+    </li>
 </ol>
 
 
@@ -921,47 +1130,61 @@ og støttet, som krævet.</p>
       Der stemmes på hver resolution og dennes beslægtede ændringsforslag i en 
       enkelt afstemning, der indeholder en valgmulighed som er den originale 
       resolution, hvert ændringsforslag, samt et standardvalg (hvor det er 
-      muligt).</li>
+      muligt).
+    </li>
 
     <li>
       Standardvalget må ikke have krav om et absolut flertal.  Valgmuligheder
-      som ikke eksplicit har krav om absolut flertal, har et 1:1-krav.</li>
+      som ikke eksplicit har krav om absolut flertal, har et 1:1-krav.
+    </li>
 
     <li>
       Stemmerne tælles jf. reglerne i A.6.  Standardvalget er <q>Yderligere
-      diskussion</q> (<q>Further Discussion</q>), med mindre andet er angivet.</li>
+      diskussion</q> (<q>Further Discussion</q>), med mindre andet er angivet.
+    </li>
 
     <li>
-      I tvivlstilfælde skal projektsekretæren afgøre procedurespørgsmål.</li>
+      I tvivlstilfælde skal projektsekretæren afgøre procedurespørgsmål.
+    </li>
 </ol>
 
 
 <h3>A.4. Tilbagetrukne resolutioner og ikke-accepterede ændringsforslag</h3>
 
-<p>Foreslagsstilleren af en resolution eller et ændringsforslag som ikke er 
-accepteret, kan trække disse tilbage.  I så fald kan andre foreslagsstillere 
-overtage og holde resolutionen eller ændringsforslaget i live, dermed bliver 
-den første person der gør dette, den nye foreslagsstiller og de andre bliver 
-støtter, hvis de ikke allerede er det.</p>
+<p>
+  Foreslagsstilleren af en resolution eller et ændringsforslag som ikke er 
+  accepteret, kan trække disse tilbage.  I så fald kan andre foreslagsstillere 
+  overtage og holde resolutionen eller ændringsforslaget i live, dermed bliver 
+  den første person der gør dette, den nye foreslagsstiller og de andre bliver 
+  støtter, hvis de ikke allerede er det.
+</p>
 
-<p>En støtte til en resolution eller en ændring kan trække sig tilbage (med 
-mindre resolutionen allerede er blevet accepteret).</p>
+<p>
+  En støtte til en resolution eller en ændring kan trække sig tilbage (med 
+  mindre resolutionen allerede er blevet accepteret).
+</p>
 
-<p>Hvis foreslagsstillers og/eller støttes tilbagetrækning betyder at 
-resolutionen ikke har en foreslagsstiller eller der ikke er støtter nok, 
-holdes der ikke en afstemning, med mindre dette udredes før resolutionen 
-udløber.</p>
+<p>
+  Hvis foreslagsstillers og/eller støttes tilbagetrækning betyder at 
+  resolutionen ikke har en foreslagsstiller eller der ikke er støtter nok, 
+  holdes der ikke en afstemning, med mindre dette udredes før resolutionen 
+  udløber.
+</p>
 
 
 <h3>A.5. Udløb</h3>
 
-<p>Hvis en foreslået resolution ikke er blevet diskuteret, ændret, stemt på 
-eller på anden måde taget hånd om i fire uger, kan sekretæren udsende en 
-besked om, at den betragtes som tilbagetrukket.  Hvis ingen af foreslagets 
-støtter har indvendinger, trækkes foreslaget tilbage.</p>
+<p>
+  Hvis en foreslået resolution ikke er blevet diskuteret, ændret, stemt på 
+  eller på anden måde taget hånd om i fire uger, kan sekretæren udsende en 
+  besked om, at den betragtes som tilbagetrukket.  Hvis ingen af foreslagets 
+  støtter har indvendinger, trækkes foreslaget tilbage.
+</p>
 
-<p>Sekretæren kan også vedlægge forslag til hvordan man fortsætter, hvis det er 
-relevat.</p>
+<p>
+  Sekretæren kan også vedlægge forslag til hvordan man fortsætter, hvis det er 
+  relevat.
+</p>
 
 
 <h3>A.6. Stemmeoptælling</h3>
@@ -1066,17 +1289,21 @@ kvalificerede flertal og beslutningsdygtige antal, som skal anvendes.</cite></p>
 
 <toc-add-entry name="item-B">B. Brug af sprog og typografi</toc-add-entry>
 
-<p>Nutid (<q>er</q>, for eksempel) betyder at udtrykket er en regel i disse vedtægter.  
-<q>Kan</q> og <q>skal</q> indikerer at personen eller organet kan anvende skøn.  <q>Bør</q>
-betyder at det vil anses som en god ting om hvis sætningen følges, men den er 
-ikke bindende.
-<cite>Tekst markeret som et citat, som dette, er baggrundsmateriale og udgør 
-ikke en del af vedtægterne.  Den kan kun anvendes til at hjælpe med at tolke 
-teksten i tvivlstilfælde.</cite>
+<p>
+  Nutid (<q>er</q>, for eksempel) betyder at udtrykket er en regel i disse 
+  vedtægter.  <q>Kan</q> og <q>skal</q> indikerer at personen eller organet kan 
+  anvende skøn.  <q>Bør</q> betyder at det vil anses som en god ting om hvis 
+  sætningen følges, men den er ikke bindende.
+  <cite>Tekst markeret som et citat, som dette, er baggrundsmateriale og udgør 
+    ikke en del af vedtægterne.  Den kan kun anvendes til at hjælpe med at tolke 
+    teksten i tvivlstilfælde.
+  </cite>
 </p>
 
-<p><strong>Bemærk</strong>: Dette er en oversættelse af det 
-<a href="constitution.en.html">originale</a> engelsksprogede dokument.  Brug
-altid originalen i diskussioner om vedtægterne, da denne dansksprogede udgave 
-er oversætterens fortolkning, som desuden kan indeholde fejl og 
-misforståelser.</p>
+<p>
+  <strong>Bemærk</strong>: Dette er en oversættelse af det 
+  <a href="constitution.en.html">originale</a> engelsksprogede dokument.  Brug
+  altid originalen i diskussioner om vedtægterne, da denne dansksprogede udgave 
+  er oversætterens fortolkning, som desuden kan indeholde fejl og 
+  misforståelser.
+</p>