#use wml::debian::template title="Versione storica della Costituzione Debian v1.3" BARETITLE="true" #use wml::debian::toc #use wml::debian::translation-check translation="7de52c11c6e319c053f658745650d45aeddbb0d3" maintainer="Luca Monducci"
La versione 1.3 è stata ratificata il 24 settembre 2006.
È stata sostituita dalla versione 1.4 ratificata il 7 ottobre 2007, dalla versione 1.5 ratificata il 9 gennaio 2015, dalla versione 1.6 ratificata il 13 dicembre 2015, dalla versione 1.7 ratificata il 17 agosto 2016, dalla versione 1.8 ratificata il 28 gennaio 2022 e infine dalla versione 1.9 attualmente in vigore ratificata il 26 marzo 2022.
Sostituiva la versione 1.2 ratificata il 29 ottobre 2003, la versione 1.1 ratificata il 21 giugno 2003 e la versione 1.0 ratificata il 2 dicembre 1998.
Il Progetto Debian è una associazione di individui che condividono la causa comune di creare un sistema operativo libero.
Questo documento descrive la struttura organizzativa per decisioni formali all'interno del Progetto. Esso non descrive gli obiettivi del Progetto o come raggiungerli, né contiene alcuna direttiva eccetto quelle direttamente correlate al processo decisionale.
Ogni decisione all'interno del Progetto viene presa da uno o più dei seguenti:
Gran parte del resto di questo documento delineerà i poteri di tali comitati, la loro composizione e nomina, nonché le procedure da seguire per le loro decisioni. I poteri di una persona o di un comitato possono essere soggetti a revisione o limitazione da parte di altri; in questi casi lo specificherà la voce relativa al comitato o alla persona sottoposta a revisione. Nella lista di cui sopra, una persona o comitato viene solitamente elencata prima di ogni persona o comitato di cui possa revocare le decisioni o che contribuisce a nominare - ciò non significa che chiunque elencato prima possa revocare le decisioni di chi viene elencato successivamente.
Nulla di ciò che è contenuto in questa costituzione impone un obbligo di compiere un determinato lavoro per il Progetto. Una persona che non volesse svolgere un compito il quale è stato delegato o assegnato a lui non deve necessariamente portarlo a termine. Ciò nonostante, costoro non devono adoperarsi attivamente contro tali regole o contro le decisioni prese correttamente in accordo con queste ultime.
Ogni persona può ricoprire diverse cariche contemporaneamente, fatta eccezione del fatto che il Leader del Progetto, il Segretario del Progetto e il Presidente della Commissione Tecnica devono essere distinti, e che il Leader non può nominare se stesso come proprio Delegato.
Una persona può lasciare il Progetto o dimettersi da una particolare carica che ricopre in qualsiasi momento, mediante dichiarazione pubblica.
Un singolo Sviluppatore può
Gli Sviluppatori sono volontari che concordano sul promuovere gli scopi del Progetto fintanto che vi partecipano e che mantengono uno o più pacchetti per il Progetto o che svolgono altri compiti che i Delegati del Leader del Progetto considerano utili.
I Delegati del Leader del Progetto possono scegliere di non ammettere nuovi Sviluppatori o di espellere Sviluppatori esistenti. Se gli Sviluppatori dovessero avvertire che i Delegati stiano abusando della loro autorità, possono naturalmente revocare la decisione mediante una Risoluzione Generale - si veda §4.1(3), §4.2.
Gli Sviluppatori possono intraprendere tali decisioni ogni volta che ne sentano la necessità.
Insieme, gli Sviluppatori possono:
Nominare o richiamare il Leader del Progetto.
Emendare questa costituzione, fintanto che concordino con una maggioranza di 3:1.
Prendere o revocare una qualsiasi decisione autorizzata dai poteri del Leader del Progetto o di un Delegato.
Prendere o revocare una qualsiasi decisione autorizzata dai poteri della Commissione Tecnica, fintanto che concordino con una maggioranza di 2:1.
Emettere, rimpiazzare o revocare documenti o dichiarazioni non tecniche di indirizzo.
Questi comprendono documenti che descrivono gli scopi del progetto, le sue relazioni con altre entità del software libero e linee guida non tecniche, quali i termini di licenza del software libero a cui debba sottostare il software contenuto in Debian.
Possono anche comprendere prese di posizione riguardo ad argomenti del giorno.
Contratto Sociale Debiane
Linee Guida Debian per il Software Libero.
Prendere decisioni riguardanti proprietà affidate per fini legati a Debian. (Si veda §9.1.)
In caso di disaccordo tra il Leader del Progetto e il segretario in carica, nominare un nuovo segretario
Gli Sviluppatori seguono la Procedura Standard per le Risoluzioni, specificata in seguito. Una risoluzione o emendamento viene introdotto su proposta di uno Sviluppatore e sostenuta da almeno K altri Sviluppatori, oppure su proposta del Leader del Progetto e della Commissione Tecnica.
Bloccare una decisione del Leader del Progetto o dei suoi Delegati;
Le votazioni vengono tenute dal Segretario del Progetto. Voti, conteggi e risultati non devono essere rivelati durante il periodo di voto; dopo il voto, il Segretario del Progetto elenca tutti i risultati delle votazioni. Il periodo di voto è di 2 settimane, ma può essere variato di un tempo lungo al massimo 1 settimana dal Leader del Progetto.
Il periodo di discussione minimo è di 2 settimane, ma può essere variato di un tempo lungo al massimo una settimana dal Leader del Progetto. Il Leader del Progetto ha un voto decisivo. Vi è un quorum di 3Q.
Proposte, supporti, emendamenti, chiamate al voto e altre azioni formali vengono fatte mediante annuncio su liste di posta leggibili pubblicamente designate da Delegati del Leader del Progetto; ogni Sviluppatore deve potervi spedire messaggi.
I voti vengono presentati per posta elettronica in una maniera adatta al Segretario. Il Segretario determina per ogni votazione se i votanti siano in grado di cambiare il proprio voto.
Q corrisponde alla metà della radice quadrata del numero corrente di Sviluppatori. K corrisponde a Q oppure 5, quale che sia il minore. Q e K non necessitano di essere interi e non vengono arrotondati.
Il Leader del Progetto può:
Assegnare Delegati o delegare decisioni alla Commissione Tecnica.
Il Leader può definire un'area di crescente responsabilità o una decisione specifica e affidarla ad un altro Sviluppatore o alla Commissione Tecnica.
Una volta che una particolare decisione è stata delegata e determinata, il Leader del Progetto non può ritirare tale delega; tuttavia, il Leader può ritirare da una delega in corso una particolare area di responsabilità.
Cedere autorità ad altri Sviluppatori.
Il Leader del Progetto può fare dichiarazioni di supporto per determinati punti di vista o per altri membri del progetto, quando richiesto o altrimenti; tali dichiarazioni hanno forza se e solo se il Leader viene incaricato di decidere sulla questione.
Prendere ogni decisione che richiede un provvedimento urgente.
Questo non si applica a decisioni che sono divenute gradualmente urgenti a causa della mancanza di azioni rilevanti, a meno che vi sia una scadenza fissa.
Compiere decisioni per le quali nessun altro ha responsabilità.
Proporre bozze di Risoluzioni Generali e emendamenti.
Insieme alla Commissione Tecnica, nominare nuovi membri alla Commissione. (Si veda §6.2.)
Utilizzare un voto decisivo quando gli Sviluppatori votano.
Il Leader del Progetto ha anche un voto normale in tali ballottaggi.
Variare il periodo di discussione per le votazioni degli Sviluppatori (come detto sopra).
Condurre discussioni tra gli Sviluppatori.
Il Leader del Progetto dovrebbe tentare di partecipare alle discussioni tra gli Sviluppatori in maniera utile in modo da portare la discussione a vertere sull'attuale argomento chiave. Il Leader del Progetto non dovrebbe impiegare la posizione di Leader per promuovere le proprie posizioni personali.
Consultandosi con gli sviluppatori, prendere decisioni che coinvolgano proprietà affidate per fini legati a Debian. (Si veda §9.1). Tali decisioni vengono comunicate ai membri dal Leader del Progetto o i dai Delegati. Le spese più rilevanti devono essere proposte e discusse sulla mailing list prima che i fondi vengano erogati.
Aggiungere o rimuovere organizzazioni dalla lista delle organizzazioni fidate (si veda §9.3) autorizzate ad accettare e custodire beni per Debian. Le valutazioni e discussioni che conducono a tali decisioni avvengono in una mailing list elettronica indicata dal Leader del Progetto o dai suoi Delegati, alla quale ogni sviluppatore possa scrivere. C'è un periodo minimo di discussione di due settimane prima che una organizzazione possa essere aggiunta alla lista delle organizzazioni fidate.
None Of The Above(ndt: Nessuno Dei Precedenti). Se
None Of The Abovedovesse vincere le elezioni, allora la procedura di elezione deve essere ripetuta, anche più di una volta, se necessario.
None Of The Above.
Il Leader del Progetto deve cercare di prendere decisioni che siano coerenti con il consenso e le opinioni degli Sviluppatori.
Dove praticabile, il Leader del Progetto deve sollecitare informalmente i punti di vista degli Sviluppatori.
Il Leader del Progetto deve evitare di enfatizzare eccessivamente il proprio punto di vista quando compie decisioni in qualità di Leader.
La Commissione Tecnica può:
Decidere riguardo ad ogni questione di condotta tecnica.
Questo comprende i contenuti dei manuali tecnici di condotta, i materiali di riferimento per gli sviluppatori, pacchetti di esempio e il comportamento di strumenti non sperimentali per la costruzione di pacchetti. (Ciò nonostante, in ognuno dei precedenti casi il manutentore del software o della documentazione in questione compie le decisioni iniziali; si veda 6.3(5).)
Decidere in merito a ogni questione tecnica dove la giurisdizione degli Sviluppatori si sovrappone.
Nei casi in cui gli Sviluppatori necessitino di implementare condotte o comportamenti tecnici compatibili (per esempio, se gli Sviluppatori fossero in disaccordo riguardo alle priorità di pacchetti in conflitto, oppure riguardo alla proprietà di un nome di comando, o riguardo a quale pacchetto sia responsabile di un baco sul quale entrambi i manutentori concordano che sia un baco, oppure riguardo a chi debba essere il manutentore di un pacchetto) la Commissione Tecnica può decidere in merito alla questione.
Prendere una decisione quando richiesto di fare ciò.
Ogni persona o comitato può delegare di propria iniziativa la Commissione Tecnica, oppure chiederne consiglio.
Revocare le decisioni di uno Sviluppatore (richiede una maggioranza di 3:1).
La Commissione Tecnica può chiedere a uno Sviluppatore di intraprendere una particolare serie di azioni tecniche anche se lo Sviluppatore non lo desidera; questo richiede una maggioranza di 3:1. Per Esempio, la Commissione può determinare che una lamentela fatta da chi segnala un baco è giustificata e che la soluzione proposta debba essere implementata.
Offrire consiglio.
La Commissione Tecnica può compiere annunci formali riguardanti le proprie opinioni in ogni questione. I singoli membri possono, certamente, presentare discorsi informali riguardanti le proprie posizioni e riguardo le probabili posizioni della Commissione.
Insieme al Leader del Progetto, nominare nuovi membri della Commissione stessa o rimuovere membri esistenti. (Si veda §6.2.)
Nominare il Presidente della Commissione Tecnica.
Il Presidente viene eletto dai membri della Commissione . Tutti i membri della Commissione sono automaticamente candidati; il voto della Commissione inizia una settimana prima che il posto divenga vacante (oppure immediatamente se è già troppo tardi). I membri possono votare mediante pubblica acclamazione per ogni collega membro della Commissione, inclusi loro stessi; non vi è alcuna opzione predefinita. Il voto finisce quando tutti i membri hanno votato o quando il periodo di voto è terminato. Il risultato viene determinato mediante il metodo specificato nella sezione A.6 della Procedura Standard per le Risoluzioni.
Il Presidente può sostituire il Leader, insieme al Segretario.
Come specificato in §7.1(2), il Presidente della Commissione Tecnica e il Segretario del Progetto possono sostituire insieme il Leader nel caso in cui non vi fosse alcun Leader.
La Commissione Tecnica consiste in un massimo di 8 Sviluppatori e deve avere almeno 4 membri.
Quando vi fossero meno di 8 membri, la Commissione Tecnica può raccomandare nuovi membri al Leader del Progetto, il quale può scegliere (individualmente) di nominarli oppure no.
Quando vi fossero 5 membri o meno, la Commissione Tecnica può nominare nuovi membri fino a che il numero di membri sale a 6.
Quando vi fossero stati 5 membri o meno per almeno una settimana, il Leader del Progetto può nominare nuovi membri fino a che il loro numero sale a 6, a intervalli di almeno una settimana per nomina.
Se la Commissione Tecnica e il Leader del Progetto concordano, possono rimuovere o rimpiazzare un membro esistente della Commissione Tecnica.
La Commissione Tecnica utilizza la Procedura Standard per le Risoluzioni.
Una bozza di risoluzione o emendamento può essere proposta da ogni membro della Commissione Tecnica. Non è previsto un periodo di discussione minimo; il periodo di voto dura fino a una settimana o fino a che l'esito non è più in dubbio. I membri possono cambiare il proprio voto. È previsto un quorum di due.
Dettagli riguardanti il voto.
Il Presidente ha diritto di veto. Quando la Commissione Tecnica vota per revocare le decisioni di uno Sviluppatore che è anche membro della Commissione stessa, tale membro non potrà votare (tranne nel caso in cui si tratti del Presidente, il quale potrà far uso esclusivamente del proprio diritto di veto).
Discussioni pubbliche e processo decisionale.
Discussioni, bozze, risoluzioni, emendamenti e i voti dei membri della Commissione sono resi pubblici mediante la lista di discussione pubblica della Commissione Tecnica. Non vi è una segreteria separata per la Commissione.
Riservatezza delle nomine.
La Commissione Tecnica può intrattenere discussioni riservate mediante posta privata, liste di posta private o altri mezzi per discutere nomine per la Commissione. Ciò nonostante, i voti riguardanti tali nomine dovranno essere pubblici.
Nessun progetto di lavoro dettagliato.
La Commissione Tecnica non si occupa della progettazione di nuove proposte e linee guida. Tale opera di progettazione deve essere svolta da individui privatamente o in collaborazione e discussa in forum pubblici riguardanti la condotta e la progettazione tecnica.
La Commissione Tecnica si limita ad adottare compromessi o a scegliere tra le soluzioni e decisioni che sono state proposte e ragionevolmente discusse altrove.
Membri individuali della Commissione potranno partecipare a proprio nome in qualsiasi aspetto della progettazione e della stesura delle linee guida.
La Commissione Tecnica prende decisioni solo come ultima risorsa.
La Commissione Tecnica non prende alcuna decisione tecnica fino a che gli sforzi tentati per risolvere la questione non siano falliti, a meno che il richiedente non sia la persona o il comitato normalmente responsabile per la scelta.
Il Segretario:
Raccoglie i voti degli Sviluppatori, controllando il numero e l'identità degli stessi, quando questo sia richiesto dalla costituzione.
Può sostituire il Leader, insieme al Presidente della Commissione Tecnica.
Se non è presente un Leader del Progetto, allora il Presidente della Commissione Tecnica e il Segretario del Progetto possono, mediante accordo comune, prendere decisioni se dovessero considerare necessario fare ciò.
Aggiudica ogni disputa riguardante l'interpretazione della costituzione.
Può delegare parte o tutta la sua autorità a qualcun altro e ritirare tale delega in ogni momento.
Il Segretario del Progetto viene nominato dal Leader del Progetto e dal Segretario del Progetto attuale.
Se il Leader del Progetto e l'attuale Segretario non fossero in grado di accordarsi sulla nomina diviene necessario interrogare gli Sviluppatori per mezzo di una Risoluzione Generale per nominare un Segretario.
Se non ci fosse un Segretario del Progetto oppure l'attuale Segretario del Progetto non fosse disponibile e non avesse delegato alcuna autorità per una decisione, allora la decisione può venire presa o delegata dal Presidente della Commissione Tecnica, in qualità di Sostituto Segretario.
La durata del mandato di Segretario del Progetto è di 1 anno, al termine del quale un altro Segretario deve essere (ri)nominato.
Il Segretario del Progetto deve prendere decisioni che siano giuste e ragionevoli e, preferibilmente, coerenti con il consenso degli Sviluppatori.
Quando agiscono insieme per sostituire un Leader del Progetto assente, il Presidente della Commissione Tecnica e il Segretario del Progetto devono prendere decisioni solo quando assolutamente necessario e solo se coerenti con il consenso degli Sviluppatori.
I Delegati del Leader del Progetto:
I Delegati vengono nominati dal Leader del Progetto e possono essere sostituiti dal Leader a propria discrezione. Il Leader del Progetto non può rendere la posizione di un Delegato condizionata ad una particolare decisione da parte del Delegato stesso e neppure può revocare una decisione presa da un Delegato una volta che questa sia stata fatta.
I Delegati possono prendere decisioni quando opportuno, ma devono cercare di implementare buone decisioni tecniche o seguire l'opinione della maggioranza.
Nella maggior parte delle giurisdizioni mondiali il progetto Debian non è nella posizione per custodire direttamente fondi e altre proprietà. Pertanto le proprietà dovranno essere detenute da organizzazioni tra quelle descritte in §9.2.
Tradizionalmente SPI è stata l'unica organizzazione autorizzata a custodire proprietà e denaro per il Progetto Debian. SPI è stata creata negli Stati Uniti per custodire denaro in tale nazione.
SPI e Debian sono due organizzazioni separate che condividono alcuni obiettivi. Debian è grata per il supporto legale offerto da SPI.
Gli Sviluppatori Debian non divengono agenti o impiegati di organizzazioni che custodiscono beni per Debian, o l'uno dell'altro o di persone dotate di autorità all'interno del Progetto Debian, per il solo merito di essere uno Sviluppatore Debian. Una persona che agisce come Sviluppatore lo fa come singolo individuo, a nome proprio. Tali organizzazioni possono, di propria iniziativa, stabilire rapporti con individui che siano anche Sviluppatori Debian.
Una organizzazione che custodisce beni per Debian non possiede alcuna autorità riguardante le decisioni tecniche o non tecniche di Debian, fatta eccezione del fatto che nessuna decisione presa da Debian in merito a qualsiasi proprietà custodita dall'organizzazione possa richiedere che essa agisca al di là della sua autorità legale.
Debian non rivendica alcuna autorità sulle organizzazioni che custodiscono beni per Debian diversa da quelle sull'uso delle proprietà custodite per Debian.
Ogni donazione per il Progetto Debian deve essere fatta a una tra le organizzazioni indicate dal Leader del Progetto (o da un Delegato) per essere autorizzate a gestire beni da usare per il Progetto Debian.
Le organizzazioni che custodiscono beni per Debian devono assumersi impegni ragionevoli per la gestione di tali beni.
Debian mantiene un pubblico Elenco delle Organizzazioni Fidate in grado di accettare donazioni e custodire beni per Debian (comprendendo sia proprietà tangibili e proprietà intellettuali) che include gli impegni presi da tali organizzazioni riguardo le modalità in cui i beni verranno gestiti.
Queste regole si applicano alle modalità decisionali della comunità in commissioni e plebisciti, dove specificato precedentemente.
La procedura formale inizia quando una bozza di Risoluzione viene proposta e supportata, come richiesto.
Further Discussion(ndt: Ulteriore Discussione).
Colui che propone una Risoluzione o un emendamento non accettato può ritirare la propria proposta. In questo caso possono farsi avanti nuovi proponenti per mantenere viva la proposta e chiunque altro può diventare garante se non ci sono già altri garanti.
Il garante di una Risoluzione o di un emendamento (a meno che sia già stato accettato) può ritirarsi.
Se il ritiro del proponente o del garante significa che una Risoluzione non possiede più un proponente o non ha sufficienti garanti, essa non verrà votata fintanto che non verrà regolarizzata prima che la Risoluzione scada.
Se una proposta di Risoluzione non è stata discussa, emendata, votata o gestita in altro modo per 4 settimane, allora il Segretario può dichiarare che la questione sta per essere ritirata. Se nessuno dei garanti di una qualsiasi delle proposte obbietta entro una settimana, la questione è considerata ritirata.
Il Segretario può anche includere suggerimenti riaguardo al modo di procedere, se appropriato.
Call For Votes(ndt. Chiamata al Voto).
Nota: Le opzioni che il votante classifica sopra l'opzione predefinita sono le opzioni che costui considera accettabili. Le opzioni classificate al di sotto dell'opzione predefinita sono le opzioni considerate inaccettabili.
Quando viene impiegata la Procedura Standard per le Procedure, il testo che si riferisce ad essa deve specificare cosa è sufficiente per fare in modo che una bozza di Risoluzione possa essere proposta e supportata, quale sia il periodo di discussione minimo e quale sia il periodo di voto. Deve anche specificare se è necessario impiegare una maggioranza qualificata o un quorum (e relativa opzione predefinita).
Il presente indicativo (è
, per esempio) significa che l'affermazione è una
regola in questa costituzione. Può
e potrebbe
indicano che la persona o il
comitato ha discrezione. Dovrebbe
significa che verrebbe considerato
auspicabile che l'affermazione venisse seguita, senza porre però alcun vincolo.
Il testo segnato come citazione, come questo, è una spiegazione e non fa
parte della costituzione. Può essere utilizzato solo come aiuto per
l'interpretazione in casi di dubbio.