#use wml::debian::template title="Historiske Debian-vedtægter version 1.0" BARETITLE="true" #use wml::debian::translation-check translation="5a315ddb15a28dd0269d23be676be33d0f75f371"
Version 1.0 blev godkendt den 2. december 1998.
Erstattet af version 1.1 godkendt den 21. juni 2003, version 1.2 godkendt den 29. oktober 2003, version 1.3 godkendt den 24. september 2006, version 1.4 godkendt den 7. oktober 2007, version 1.5 godkendt den 9. januar 2015, version 1.6 godkendt den 13. december 2015, version 1.7 godkendt den 14. august 2016 og den aktuelle version 1.8 godkendt den 28. januar 2022.
Dette dokument beskriver organisationsstrukturen for formelle beslutninger i projektet. Det beskriver ikke projektets mål eller hvordan vi opnår disse, og indeholder ingen retningslinier bortset fra de der direkte vedrører beslutningsprosessen.
Enhver beslutning i projektet er omfattet af en eller flere af følgende:
Resten af dette dokument vil for det meste beskrive disse organers fuldmagter, deres sammensætning og udnævnelse, og deres procedurer for vedtagelser. En persons eller organs fuldmagt kan i nogle tilfælde blive genstand for gennemsyn af andre; i så fald vil det overseende organes afsnit angive dette. I listen ovenfor er hver person eller hvert organ stort set listet før de personer eller organer de kan (hjælpe til med at) udnævne, og hvis beslutninger de kan ophæve - men ikke alle der er listet tidligere kan ophæve beslutninger fortaget af alle som er listet senere.
Intet i disse vedtægter forpligter nogen til at arbejde for projeket. En person der ikke vil udføre en opgave som er blevet uddelegeret eller pålagt vedkommende, behøver at gøre det. Derimod kan man ikke aktivt modarbejde regler eller beslutninger som er foretaget korrekt i henhold til reglerne.
En person kan bestride flere hverv, bortset fra projektlederen, projektsekretæren, og formanden for den tekniske komité skal være forskellige personer, og lederen kan ikke udnæve sig selv som sin egen delegat.
En person kan til enhver tid forlade projektet eller fratræde et særskilt hverv vedkommende har, ved offentligt at erklære dette.
Udviklere er frivillige som er enige om at fremme projektets mål for så vidt som de deltager i det, og som vedligeholder pakke(r) for projektet eller gør andet arbejde som projeketlederens delegater anser for værdifuldt.
Projektlederens delegater kan vælge ikke at optage nye udviklere, eller at ekskludere nuværende udviklere. Hvis udviklerne mener at delegaterne misbruger deres autoritet, kan de selvfølgelig ophæve beslutningen via en generel resolution - se §4.1(3) og §4.2.
Udviklerne kan foretage disse beslutninger efter eget skøn.
Sammen kan udviklerne:
Udnævne eller opsige projektlederen.
Ændre disse vedtægter med et 3:1-flertal.
Ophæve enhver beslutning taget af projektlederen eller en delegat.
Ophæve enhver beslutning taget af den tekniske komité, såfremt de er enige med et 2:1-flertal.
Udgive ikke-tekniske retningslinier og erklæringer.
Dette inkluderer dokumenter som forklarer mål med projektet, dets forhold til andre organer indenfor fri software, og ikke-tekniske vejledninger som de fri software-licensbetingelser som Debians programmel skal leve op til.
De kan også inkludere stillingtagen til aktuelle emner.
Træffe beslutninger sammen med projektlederen og SPI om forvaltede ejendele til formål med relation til Debian. (Se §9.1).
Udviklerne følger standard-resolutionsproceduren, beskrevet nedenfor. En resolution eller ændring er introduceret hvis den er foreslået af en hvilken som helst udvikler og mindst K andre udviklere støtter den, eller hvis den er foreslået af projektlederen eller den tekniske komité.
Udsættelse af en resolution foretaget af projektlederen eller dennes delegater:
Stemmer indsamles af projektsekretæren. Stemmerne og afstemningsresultatet offentliggøres ikke i stemmeperioden; efter afstemningen lister projektsekretæren alle de afgivne stemmer, Afstemningsperioden er to uger, men projektlederen kan tilføje eller fjerne op til en uge, og projektsekretæren kan afslutte afstemningen når der ikke længere kan være nogen tvivl om resultatet.
Minimumstiden for diskussion er to uger, men projektlederen kan tilføje eller fjerne op til en uge. Projektlederen har den afgørende stemme. Det beslutningsdygtige antals stemmer er 3Q.
Forslag, støtte, ændringer, stemmeopråb, og andre formelle handlinger gøres via erklæringer på en offentlig tilgængelig elektronisk postliste udvalgt af projektlederens delegat(er); enhver udvikler kan skrive der.
Stemmer afgives via e-mail på en måde der passer sekretæren. Sekretæren bestemmer for hver afstemning hvorvidt vælgerne kan ændre deres stemmer.
Q er halvdelen af kvadratroden af antallet af udviklere. K er den mindste af Q og 5. Q og K behøver ikke at være heltal, og afrundes ikke.
Projektlederen kan:
Udnævne delegater eller uddelegere beslutninger til den tekniske komité.
Lederen kan beskrive en opgave med løbende ansvar eller en særskilt beslutning, og i begge tilfælde overføre denne til en anden udvikler eller til den tekniske komité.
Efter en særskilt beslutning er blevet uddelegeret og afgjort, kan projektlederen ikke trække denne uddelegering tilbage. derimod kan en løbende uddelegerning til en bestemt opgave trækkes tilbage.
Give hjemmel til andre udviklere.
Projektlederen kan udgive støtteerklæringer til andres synspunkter eller andre projektmedlemmer, uden at være blevet bedt om det. Disse støtteerklæringer er gyldige, hvis og kun hvis lederen ville have haft fuldmagt til at træffe den foreliggende beslutning.
Foretage beslutninger som kræver omgående handling.
Dette gælder ikke beslutninger som gradvist er blevet påtrængende på grund af manglende, relevant handling, med mindre der er en fastsat frist.
Foretage beslutninger som ingen andre har ansvaret for.
Fremstille udkast til generelle resolutioner og ændringsforslag.
Sammen med den tekniske komité udpege nye medlemmer til komitéen. (Se §6.2.)
Afgive en afgørende stemme i udviklernes afstemninger.
Projektlederen har også almindelig stemmeret i sådanne afstemninger.
Ændre diskussionsperioden for udviklernes afstemninger (som beskrevet ovenfor).
Lede diskussioner blandt udviklerne.
Projektlederen bør prøve at deltage i diskussioner blandt udviklerne på en hjælpsom måde, som søger at bringe diskussionen på rette kurs mod sagens kerne. Projektlederen bør ikke bruge lederpositionen til at fremme sine egne personlige synspunkter.
Tage beslutninger sammen med SPI, som vedrører ejendele som administreres til formål der vedrører Debian. (Se §9.1.)
Ingen af ovenstående(
None of the Above). Hvis
Ingen af ovenståendevinder valget, bliver denne procedure gentaget, om nødvendigt mange gange.
Concorde Vote Counting(Concorde-stemmeoptælling). Det beslutningsdygtige antal er det samme som ved en generel resolution (§4.2), og standardindstillingen er
Ingen af ovenstående(
None of the Above)).
Projektlederen bør prøve at træffe beslutninger som er i tråd med konsensus blandt udviklerne.
Hvor det er praktisk bør projektlederen på en uformel måde bede om udviklernes synspunkter.
Projektlederen bør undgå at lægge for megen vægt på sine egne synspunkter når der træffes beslutninger i vedkommendes egenskab som leder.
Den tekniske komité kan:
Træffe beslutninger om tekniske retningslinjer.
Dette inkluderer indholdet af de tekniske retningslinjer, udviklernes håndbogsmateriale, pakkeeksempler, og hvordan ikke-eksperimentelle pakkeopbygningsværktøjer skal fungere. (I hvert tilfælde træffer den almindelige pakkevedligeholder af programmellet eller dokumentationen de første beslutninger; se §6.3(5).)
Afgøre tekniske spørgsmål hvor udviklernes ansvarsområder overlapper.
I tilfælde hvor udviklere skal implementere kompatible tekniske retningslinjer eller holdninger (f.eks. hvis de ikke er enige om prioriteringerne ved uforenlige pakker, eller om ejerskab af et kommandonavn, eller om hvilken pakke som er ansvarlig for en fejl som begge pakkevedligeholdere er enige om er en fejl, eller om hvem der bør være vedligeholder af en pakke) kan den tekniske komité afgøre sagen.
Træffe en beslutning når de bliver bedt om at gøre dette.
Enhver person og ethvert organ kan uddelegere en af sine egne beslutninger til den tekniske komité, eller bede om råd fra den.
Tilsidesætte en udviklers beslutning (kræver et 3:1-flertal)
Den tekniske komité kan bede en udvikler om at benytte en bestemt fremgangsmåde, selvom udvikleren ikke ønsker det; dette kræver et 3:1-flertal. For eksempel kan komitéen komme frem til at en klage fremsat i en fejlrapport er gyldig og at indsenderens foreslåede løsning bør iværksættes.
Give råd.
Den tekniske komité kan give formelle erklæringer om sit syn på enhvert emne. Individuelle medlemmer kan selvfølgelig give uformelle erklæringer om deres synspunkter, og om komitéens sandsynlige synspunkterne.
Sammen med projektlederen, udnævne nye medlemmer til sig selv eller fjerne nuværende medlemmer. (Se §6.2.)
Udnævne formanden for den tekniske komité.
Komitéen vælger formand blandt sine medlemmer. Medlemmerne af
komitéen nomineres automatisk; valget starter en uge før
stillingen bliver ledig (eller omgående, hvis det allerede er
for sent). Medlemmerne kan stemme via offentlig tilkendegivelse
for hvilet som helst komitémedlem, inklusive sig selv. Der er
ikke noget Ingen af ovenstående
-alternativ.
Valget afsluttes når alle medlemmerne har stemt eller når der
ikke længere kan være tvivl om resultatet. Resultatet afgøres
ved hjælp af Concorde
-stemmeoptælling.
Formanden kan vikariere for lederen, sammen med sekretæren
Som beskrevet i §7.1(2), kan formanden for den tekniske komité og projektsekretæren sammen vikariere for lederen hvis der ikke er en leder.
Den tekniske komité består af op til otte udviklere, og bør normalt have mindst fire medlemmer.
Når det er mindre end otte medlemmer kan den tekniske komité anbefale ny(e) medlem(mer) til projektlederen, som kan vælge (på egen hånd) at udnævne dem eller ej.
Når der er fem eller færre medlemmer kan den tekniske komité udnævne ny(e) medlem(mer) indtil antallet af medlemmer når seks.
Når det har været fem eller færre medlemmer i mindst en uge kan projektlederen udnævne nye medlem(mer) indtil antallet af medlemmer når seks, med mindst en uges mellemrum for hver udnævnelse.
Hvis den tekniske komité og projektlederen er enige kan de fjerne eller erstatte et nuværende medlem af den tekniske komité.
Den tekniske komité bruger den generelle resolutionsprocedure.
Et udkast til en resolution eller ændring kan framsættes af ethvert medlem af den tekniske komité. Det er ingen minimumstid for diskussion; valgperioden varer i op til en uge, eller til der ikke længere kan være tvivl om resultatet. Medlemmerne kan ændre deres stemmer. Det beslutningsdygtige antal er to.
Detaljer om afstemning
Formanden har den afgørende stemme. Når den tekniske komité stemmer for at afgøre om de skal tilsidesætte en afgørelse taget af en udvikler som også er et medlem af komitéen, kan dette medlem ikke stemme (med mindre det er formanden, som i dette tilfælde kun kan benytte sin afgørende stemmeret).
Offentlig diskussion og afgørelser
Diskussioner, udkast til resolutioner og ændringer, og komitemedlemmernes stemmer offentliggøres på den tekniske komités offentlige diskussionsliste. Der er ikke en særskilt sekretær for komitéen.
Fortrolighed ved udnævnelser.
Den tekniske komité kan holde fortrolige diskussioner via privat e-mail eller en privat postliste, eller på andre måder diskutere udnævnelser til komitéen. Derimod skal stemmerne ved udnævnelser offentliggøres.
Ikke et detaljeret udviklingsarbejde.
Den tekniske komité giver sig ikke i kast med fremstilling af nye forslag og retningslinier. Sådant udviklingsarbejde bør foretages privat af personer eller grupper, og diskuteres i almindelige tekniske og udviklingsfora.
Den tekniske komité begrænser sig selv til at vælge blandt, eller vælge et kompromis mellem løsninger og afgørelser, som er blevet foreslået og er blevet drøftet tilpas meget andre steder.
Medlemmer af den tekniske komité kan selvfølgelig deltage på egne vegne i alle aspekter af udviklings- og retningslinjearbejde.
Den teknisk komité træffer kun afgørelser som en sidste udvej.
Den tekniske komité træffer ikke en teknisk afgørelse før der uden held har været gjort forsøg på at løse problemet ved konsensus, med mindre den er blevet bedt om at træffe en afgørelse, af personen eller organet som normalt ville have haft ansvar for at gøre dette.
Samler stemmer fra udviklerne, og finder ud af hvor mange udviklere der er, og hvem de er, når dette kræves af vedtægterne.
Kan vikariere for lederen, sammen med formanden for den tekniske komité.
Hvis der ikke er en projektleder kan formanden for den tekniske komité og projektsekretæren træffe afgørelser ved enighed, hvis de mener at det er vigtigt at gøre dette.
Dømmer i stridigheder om tolkning af vedtægterne.
Kan uddelegere dele af eller hele sin fuldmagt til andre, eller til enhver tid trække en sådan uddelegering tilbage.
Projektsekretæren udnævnes af projektlederen og den forrige projektsekretær.
Hvis projektlederen og den forrige projektsekretær ikke kan blive enige om en ny udnævnelse, skal de bede SPI's bestyrelse om at udnævne en ny sekretær.
Hvis der ikke er en projektsekretær eller den forrige sekretær ikke er at træffe og ikke har uddelegeret sin fuldmagt til en sådan beslutning, kan beslutningen træffes eller uddelegeres af formanden for den tekniske komité, som fungerende sekretær.
Projektsekretæren er valgt for et år ad gangen, hvorefter en ny (gen)udnævnelse er nødvendig.
Projektsekretæren bør træffe afgørelser som er retfærdige og rimelige, og helst i overensstemmelse med konsensus blandt udviklerne.
Når projektsekretæren og formanden for den tekniske komité sammen vikarierer for en projektleder som ikke er at træffe, bør de kun træffe beslutninger som er helt nødvendige og kun når det er i overensstemmelse med konsensus blandt udviklerne.
Projektlederens delegater:
Delegaterne udnævnes af projektlederen, og lederen kan udskifte dem som han finder det passende. Projektlederen kan ikke gøre udnævnelse betinget af at delegaten træffer bestemte afgørelser, lederen kan heller ikke ophævne en beslutning truffet af en delegat.
Delegater kan til enhver tid træffe afgørelser, men bør prøve at opnå gode tekniske vilkår og/eller følge konsensus.
Software i offentlighedens interesse)
SPI og Debian er adskilte organisationer som har nogle fælles mål. Debian er taknemlig for det juridiske støtteapparat som SPI tilbyder. Debians udviklere er pt. medlemmer af SPI i kraft af deres hverv som udviklere.
Da Debian ikke har fuldmagt til at forvalte penge eller ejendele, skal donationer til Debian-projektet gives til SPI, som håndterer den slags<.
SPI har påtaget sig følgende:
Disse regler gælder fælles beslutninger truffet af komitéer og afstemninger, hvor beskrevet ovenfor.
Den formelle proceduren begynder når et udkast til en resolution er foreslået og støttet, som krævet.
Yderligere diskussion(
Further Discussion). Hvis
Yderligere diskussionvinder, starter hele resolutionsproceduren påny. Der er ikke et beslutningsdygtigt antal ved ændringsforslag.
Ja,
Nejog
Yderligere diskussion. Hvis
Yderligere diskussionvinder, starter hele proceduren forfra ved begyndelsen af diskussionsperioden.
Concorde Vote Counting). Hvis afstemningen kræver et beslutningsdygtigt antal er standard-alternativet
Yderligere diskussion.
Foreslagsstilleren af en resolution eller et ændringsforslag som ikke er accepteret, kan trække disse tilbage. I så fald kan andre foreslagsstillere overtage og holde resolutionen eller ændringsforslaget i live, i så fald bliver den første person der gør dette den nye foreslagsstiller og de andre bliver støtter hvis de ikke allerede er det.
En støtte til en resolution eller en ændring kan trække sig tilbage (med mindre resolutionen allerede er blevet accepteret).
Hvis foreslagsstillers og/eller støttes tilbagetrækning betyder at resolutionen ikke har en foreslagsstiller eller der ikke er nok støtter, holdes der ikke en afstemning, med mindre dette udredes før resolutionen udløber.
Hvis en foreslået resolution ikke er blevet diskuteret, ændret, stemt på eller på anden måde taget hånd om i fire uger, betragtes den som værende blevet tilbagetrukket.
enkelt overførbar stemme(
Single Transferrable Vote) anvendt for at vælge mellem de tilbageværende:
første-valgene.
enkelt overførbar stemmeog eliminationsprocedurer) ganget med faktoren A/F før sammenligningen sker. Dette vil sige at et 2:1-flertal, for eksempel, betyder at dobbelt så mange personer stemte for som stemte imod; blanke tælles ikke med.
Når standard-resolutionsproceduren anvendes, skal teksten som henviser til denne fastsætte hvad der er tilstrækkeligt for at få et udkast til en resolution foreslået og/eller støttet, hvad minimumstiden for diskussion er, og hvad afstemningsperioden er. Den skal også fastsætte det eventuelle kvalificerede flertal og beslutningsdygtige antal som skal anvendes.
Nutid (er
, for eksempel) betyder at udtrykket er en
regel i disse vedtægter. Kan
og skal
indikerer at personen eller
organet kan anvende skøn. Bør
betyder at det vil anses som en god
ting om hvis sætningen følges, men den er ikke bindende.
Tekst markeret som et citat, som dette, er baggrundsmateriale
og udgør ikke en del af vedtægterne. Den kan kun anvendes til
at hjælpe med at tolke teksten i tvivlstilfælde.
Bemærk: Dette er en oversættelse af det originale engelsksprogede dokument. Brug altid originalen i diskussioner om vedtægterne, da denne dansksprogede udgave er oversætterens fortolkning, som desuden kan indeholde fejl og misforståelser.